Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   DHL (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=78)
-   -   Geluidoverlast luchthaven definitief oplossen: relocatie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=17230)

eno2 30 juni 2004 14:25

Luchthavens, daar hebben we er maar één van nodig, op een kunstmatig eiland 50km buiten de kust, of in een enclave die diep in buitenlands grondgebied boort, Baarle-hertog of zo, of bij Civet, in de Ardennen, zoals er trouwens met de kerncentrales gedaan wordt - ze mochten eens ontploffen of smelten- door onze lieve buren.

Relocatie dus.

Geen vliegtuigen in mijn oren noch kerosinedampen in mijn neus

Het privé-luchthavenvervoer mag ook iets verdienen.

Vlaanderen is overigens te klein voor luchthavens: je kan er niet eens behoorlijk in landen.

Eno2

de Vexille 30 juni 2004 14:39

Het probleem van de nachtvluchten zal weldra opgelost zijn.
Er is nog maar 15% kans dat DHL zal beslissen om zich duurzaam in Zaventem verder te ontwikkelen. De Duitsers bereiden de "grote verhuis" al voor...

Waar we met al die werklozen naartoe moeten, is mij een raadsel.

eno2 30 juni 2004 14:43

de vexille schrijft:Waar we met al die werklozen naartoe moeten, is mij een raadsel.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Naar het buitenland, dat spreekt vanzelf.

Eno2

Raf C 30 juni 2004 14:50

Citaat:

Er is nog maar 15% kans dat DHL zal beslissen om zich duurzaam in Zaventem verder te ontwikkelen. De Duitsers bereiden de "grote verhuis" al voor...
waar haalt u die 15% vandaan???

de Vexille 30 juni 2004 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
waar haalt u die 15% vandaan???

Denk aan deze post zo rond.... eind september. (neen, ik heb geen kristallen bol) :wink:

JoeQpublic 30 juni 2004 16:18

allez, de mensen "in de noordrand" kunnen dan rustig slapen en ze moeten niet meer gaan werken. Iedereen content dus? :wink:

ff serieus: ik snap niet waarom de Staat geen oordopkes uitdeelt aan al die klagers of (realistischer) hun huizen beter isoleert. Op termijn is dat goedkoper dan firma's wegjagen.

Binnenkort storten ze de Noordzee nog vol beton, want sommige kustbewoners gaan klagen over die vieze zilte zeegeur. :roll:
Waart ergens anders gaan wonen, slimmerikskes.

eno2 30 juni 2004 16:43

]

eno2 30 juni 2004 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
allez, de mensen "in de noordrand" kunnen dan rustig slapen en ze moeten niet meer gaan werken. Iedereen content dus? :wink:

ff serieus: ik snap niet waarom de Staat geen oordopkes uitdeelt aan al die klagers of (realistischer) hun huizen beter isoleert. Op termijn is dat goedkoper dan firma's wegjagen.

Binnenkort storten ze de Noordzee nog vol beton, want sommige kustbewoners gaan klagen over die vieze zilte zeegeur. :roll:
Waart ergens anders gaan wonen, slimmerikskes.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx


1 Een véél beter systeem dan oorstoppen is gekauwd wc-papier in de oren stoppen, het vochtlaagje isoleert perfect.

2 Het pakjesbedrijf zal ervoor zorgen dat iedereen 's nachts werkt.

3. Het ligt al vol beton aan de kust.

4; De noordzee uitbreiden tot zaventem en de luchthaven overhevelen naar de noordzee, dat is een duurzaam en groen project.

Eno2

maddox 30 juni 2004 16:54

Godver.. Ik woon bijna onder een aanvliegroute. De C130's scheuren hier regelmatig over mijn dak, al dan niet volgeladen met palletten voedselhulp. Ik werk met de nacht, dus krijg een dubbele portie vliegverkeer wanneer ik moet slapen.

En toch hoor je mij daar niet over klagen.

Die zeiksmurfen die die actiecommitees hebben opgericht. Wat wensen die te bereiken?Nog meer werklozen, en nog hogere belastingen, maar dat hun huisje in prijs stijgt.
Dus die gestegen prijs. ik hoop dan dat de staat dan een extra taks in het leven roept, net om die gestegen waarde in hun zak te steken.

Beer 30 juni 2004 17:02

Hoeveel personenen van die actiecommitees werken er voor de luchthaven?ik ben zeker geen enkelle.
Ze willen iemand anders hun brood winning af nemen.

james 30 juni 2004 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Godver.. Ik woon bijna onder een aanvliegroute. De C130's scheuren hier regelmatig over mijn dak, al dan niet volgeladen met palletten voedselhulp. Ik werk met de nacht, dus krijg een dubbele portie vliegverkeer wanneer ik moet slapen.

En toch hoor je mij daar niet over klagen.

Die zeiksmurfen die die actiecommitees hebben opgericht. Wat wensen die te bereiken?Nog meer werklozen, en nog hogere belastingen, maar dat hun huisje in prijs stijgt.
Dus die gestegen prijs. ik hoop dan dat de staat dan een extra taks in het leven roept, net om die gestegen waarde in hun zak te steken.

kheb eens een reportage gezien en daar waren het net de mensen die er pas woonden en optimaal profiteerden van de lage grondprijs. ze kochten goedkoop stukje grond, bouwden hun huisje en nog voor ze er in woonden hingen er al affiches om te klagen dat er te veel geluid is. uiteiondelijk gevolg, bedrijven verhuizen, mensen verliezen hun rust.

Beer 30 juni 2004 20:19

ja goedkoop huizen kunnen kopen.en daarna zagen dat er lawaai is.Hoeveel wonen er voor de vlieghaven er was.Dikke nekken die goed koop hun hjuizen goedskoop konden kopen en nu van hun kloten komen maken

dorus 30 juni 2004 22:04

Ik weet niet wat het is, maar alle topics waar eno2 in optreedt zijn ellendig breed uitgerokken en daardoor fastidieus om te lezen.

Olivier 30 juni 2004 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Luchthavens, daar hebben we er maar één van nodig, op een kunstmatig eiland 50km buiten de kust, of in een enclave die diep in buitenlands grondgebied boort, Baarle-hertog of zo, of bij Civet, in de Ardennen, zoals er trouwens met de kerncentrales gedaan wordt - ze mochten eens ontploffen of smelten- door onze lieve buren.

Relocatie dus.

Geen vliegtuigen in mijn oren noch kerosinedampen in mijn neus

Het privé-luchthavenvervoer mag ook iets verdienen.

Vlaanderen is overigens te klein voor luchthavens: je kan er niet eens behoorlijk in landen.

Eno2

En u wilt betalen voor het opspuiten van een volledig vliegveld in de noordzee ? Ik zie liever die mekkeraars van de noordrand nog wakker liggen.....

BTW: Hebben ze dat niet in Hong Kong gedaan ?

Seba 1 juli 2004 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Luchthavens, daar hebben we er maar één van nodig, op een kunstmatig eiland 50km buiten de kust, of in een enclave die diep in buitenlands grondgebied boort, Baarle-hertog of zo, of bij Civet, in de Ardennen, zoals er trouwens met de kerncentrales gedaan wordt - ze mochten eens ontploffen of smelten- door onze lieve buren.

Relocatie dus.

Geen vliegtuigen in mijn oren noch kerosinedampen in mijn neus

Het privé-luchthavenvervoer mag ook iets verdienen.

Vlaanderen is overigens te klein voor luchthavens: je kan er niet eens behoorlijk in landen.

Eno2

En u wilt betalen voor het opspuiten van een volledig vliegveld in de noordzee ? Ik zie liever die mekkeraars van de noordrand nog wakker liggen.....

BTW: Hebben ze dat niet in Hong Kong gedaan ?

http://www.airliners.net/open.file/578122/M/

inderdaad, alleen heeft men nu vastgesteld dat die luchthaven langzaam maar zeker aan het wegzakken is :?

whoisy 1 juli 2004 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

En u wilt betalen voor het opspuiten van een volledig vliegveld in de noordzee ? Ik zie liever die mekkeraars van de noordrand nog wakker liggen.....

BTW: Hebben ze dat niet in Hong Kong gedaan ?

http://www.airliners.net/open.file/578122/M/

inderdaad, alleen heeft men nu vastgesteld dat die luchthaven langzaam maar zeker aan het wegzakken is :?

Dat is zoals het aantal werklozen hier, dat getal zakt ook elke dag met enorme aantallen... :?

eno2 1 juli 2004 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Ik weet niet wat het is, maar alle topics waar eno2 in optreedt zijn ellendig breed uitgerokken en daardoor fastidieus om te lezen.


'Fastidieus' staat niet in het woordenboek.

Pas overgevlogen uit Engeland, zeker?

Gelukkig bent u erg lapidair.


Eno2

maddox 1 juli 2004 13:20

lapidair.

Finse regionale luchtvaarmaatschappij? :D

dorus 1 juli 2004 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
lapidair.

Finse regionale luchtvaarmaatschappij? :D

:lol: :lol: :lol: :lol:

Jan van den Berghe 1 juli 2004 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Vlaanderen is overigens te klein voor luchthavens: je kan er niet eens behoorlijk in landen.

Neen? Kan men in Zaventem dan niet behoorlijk landen? En hoeveel ongelukken zijn er al veroorzaakt door dit ruimtegebrek? Hoeveel meter heeft een vliegtuig volgens u wel nodig om naar behoren te landen? Honderd kilometer of zo?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be