Bent U voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen?

Vlaanderen onafhankelijk: hoe sneller, hoe liever!

Ik vind dat het huidige grondgebied Vlaanderen een aantal regeringen moet negeren.De Federale, en de regeringen in het leven geroepen door het Waalse gewest.

Ik stel wel voor van een ministerie gezamelijk te doen, buitenlandse zaken dus. Louis Michel doet zijn job naar behoren, als vertegenwoordiger van FN.

Zolang het Europese parlement niet meer is dan een praatbarak en een plaats voor uitgerangeerde zakkenvullers, die hun partijtop hebben behaagd.

Daarentegenover, Defensie kunnen we gerust aan de Eu overdragen, zijn we tenminste zeker dat er niks meer mee gebeurd.En dat de kosten door de hele Eu gedragen worden,ook evenredig door de nieuwe lidstaten.

Ja, aangezien we dan onze - eigen - Vlaamse problemen kunnen aanpakken met onze - eigen - Vlaamse oplossingen.

Is dat een mop???

Wij hebben in de Belgische geschiedenis nog nooit zo een nar als minsiter van buitenlandse zaken gehad dan Louis Michel.

Hij is er in geslaagd om het tal van landen te verkorven waaronder de VS, Israel, Oostenrijk enz. Hij heeft ons meerdere malen gewoon collectief belachelijk gemaakt.

Inplaats dat er nieuwe bedrijven naar België komen vertrekken er wel elke dag naar het buitenland.
Deze kerel met zijn inzichten heeft ervoor gezorgd dat veel bedrijven een ferme bocht om België maken.

'T is n'n germanist die zelfs nederlands spreekt, toch mooi zou ik zeggen.

De uitslag van de poll is niet te geloven. 19 stemmen voor en 1 tegen onafhankelijkheid van Vlaanderen.

20 voor

en geloof het maar turk

Turk4ever.

Effe wat feitjes op een rij zetten.

1) meer dan een miljoen Belgen hebben gekozen voor een partij die Vlaamse onafhankelijkheid in hun partijstandpunten hebben ( [size=2]NVA en VB als voorbeeld[/size])

2) deze site word gefrequenteerd door alleen Vlamingen, en een handvol personen die zeggen dat ze Nederlander zijn.

3) Iedere forumgebruiker heeft op zijn minst de intelligentie om en de toegang tot het net. Oftewel, welke standpunten en uitspraken er ook gebeuren, geen enkele forumgebruiker is achterlijk, dom of marginaal.-Voor sommigen, dus geen VB stemmers.
In alle geval, mensen die wel inzien hoe de huidige situatie niet lang kan blijven doorgaan zonder zware gevolgen.

Maar je moet dus niet verbaasd zijn dat Vlaamse onafhankelijkheid hier goed scoort.
De enigen die hier tegen de Vlaamse onafhankelijk zijn zijn de 2 Bubbers, en zelfs hun optie is beter dan de huidige situatie.

NEEN

[size=7]84 % PRO[/size] Patriot
Face it ! :mrgreen:

Wat of wie er ook het zijne van denkt, vast staat dat met de afgelopen verkiezingen er opnieuw ernstig gesproken kan worden over ons systeem.
We zijn hier in een land waar men graag problemen ontkent en wegschrijft. Het Waalse politieke systeem wordt in stand gehouden door de enorme transferten vanuit het noorden. Op die manier blijft de Ps sterk en kunnen dringende voor Wallonië noodzakelijke ingrepen uitgesteld worden. De Ps leeft immers van de huidige slechte economische toestand in Wallonië. In feite zit de politiek daar muurvast, de andere partijen moeten wel volgen en zo komt men nergens. Voor Vlaanderen is dat alles een zware last. Het is bovendien al jaren duidelijk dat wat hier plaats heeft en dat wat daar plaats heeft wat de meeste Vlamingen betreft zich voor hetzelfde geld op de Kaapverdische eilanden kan afspelen. Anders uitgedrukt, men weet niet wat daar leeft en men heeft er ook geen belangstelling voor. Met veel geluk kan de gemiddelde Vlaming een of twee Waalse bekendheden opnoemen waarvan een dan nog een bekende tennisspeelster. Zelfs gelijkgekleurde partijen staan voor gans andere belangen. Het Belgische systeem zit zo in elkaar dat men alle problemen aan elkaar verwijt zonder er zich ooit voor te verantwoorden. Resultaat het kweekbed voor onverantwoord en slecht bestuur. Er is dus nooit iemand verantwoordelijk. Het is duidelijk dat men uit dit systeem moet stappen. Het neen van de walen, plaatst de Vlaamse partijen in een onmogelijke positie. Men heeft gelijk wanneer men stelt dat het neen van de Walen mee help bij de opgang van het VB. Men lijdt immers aanhoudend gezichtsverlies. Of de Walen dit nu al of niet willen horen is irrelevant. Op een bepaald moment begint de klok te lopen, uiteindelijk moet men de lat gelijk leggen of de boel gaat ten onder. Met andere woorden de transferten moeten ophouden. Het enige wat men kan doen is tijd winnen, de vraag is of het niet te laat zal zijn. Ik zie de Ps geen bocht maken en de Vlaamse partijen kunnen verder gezichtsverlies als de pest missen. Besluit deze verkiezing heeft de Vlaamse zaak opnieuw op de agenda geplaatst.

Mvg. Rogier

Waar?

We zijn nu al zo klein, als we nog kleiner zijn kunnen we zeker onze belangen niet verdedigen. Trouwens, beide hebben elkaar nodig om welvarend te leven...

mis SStijn. Wallonië heeft Vlaanderen nodig om te financieel bestaan.

hoe langer ik het geknoei bezig zie van de pseudo-democraten en de waalse arrogante vriendjes... hoe meer overtuigd ik word :P

we zullen het in fases moeten doen, liefst met zo weinig mogelijk toegevingen !

Vlaanderen is klein, maar heeft wel een bevolking van ruim 6 miljoen mensen. Veel landen (waaronder tal van Amerikaanse staten) halen dat cijfer niet !
De geografische omvang doet er niet toe. De welvaart wordt in België grotendeels gepresteerd door de Vlamingen en sociaal grotendeels geconsumeerd door Walen.
De welvaartsstaat dreigt onbetaalbaar te worden als er niet snel structurele maatregelen genomen worden. De Walen passen hiervoor : ze blijven liever hangen in hun PS-discours van clientelisme en potverteren zonder na te denken over hoe de factuur in de toekomst betaald zal moeten worden. Ze rekenen op het behoud van België omdat zo de Vlaming zal blijven opdraaien voor de hoofmoot van hun welvaartsfactuur.
Wallonië remt elke poging tot deugdelijk bestuur af en blijft Vlaanderen chanteren met het gemakzuchtsexcuus bij uitstek : 'solidarité'.
Zelf zou Wallonië la solidarité aan de dag kunnen leggen door Vlaanderen los te laten zodat deze beleidsmaatregelen kan treffen die op eigen sociologische realiteit, maat en mentaliteit gesneden is.
En die sociologische realiteit is in Vlaanderen stukken verschillend ; Vlaanderen is pro-actief, ondernemend en sterk ontzuild.
Wallonië is nog steeds doordrongen van la mentalité PS, het clientelisme, een opvallende lethargie op economisch vlak, etc.

Vlaanderen hoeft geen kernrol op wereldvlak te spelen : van belang is dat ze een welvaartsstaat voor het eigen volk , de Vlamingen, kan scheppen en in stand houden. Vlaanderen kan in het Europa der regio's een belangrijke rol spelen. Daarbij hoeft ze het ballast Wallonië niet.
Vlaanderen is rechts, Wallonië is links en blijven hangen in een politieke discours en mentaliteit die dateert uit de periode van Daens.

België behoort binnenkort tot het verleden.
En het wordt tijd !

De helft van beiden bedoel je. :mrgreen:

En een deftige geargumenteerde reden voor een vlaamse onafhankelijk bestaat er nog steeds niet.
De geldstroom? de eigen beslissingsbevoegdheid? Als dat redenen zijn om België op te splitsen, zijn het verschrikkelijke zwakke redenen.