Daarnet op Terzake het debat gevolf tussen Claude Marinower(Joods VLD'er) en Abdeslam El Ajjouri van het Platform van Allochtone jeugdwerking. Zéér goed debat waar Marinower als de beste uitkwam tegen El Ajjouri die het woord "afkeuring" nog niet eens over zijn lippen kon krijgen. Als men weet dat het P.A.J ooit nog de leerschool was van zowel Abou Jahjah als Ahmed Azzuz is het wel duidelijk dat onze VRT-vrienden duidelijk een "neutraal" iemand uitnodigde die zogezegd de moslim-gemeenschap kwam vertegenwoordigen. Ik blijf maar niet begrijpen waarom de moslim-gemeenschap in dit land hun ogen blijft sluiten voor fundamentalistische tendenzen en hun jongeren in hun ongeluk laat blijven lopen. In ieder geval proficiat voor Claude Marinower die de arrogante Alain Coninckx perfect van antwoord diende!!!

Dat de joden en de islamieten hun conflicten ergens anders gaan uitvechten, maar niet in Vlaanderen en niet in Europa!

die "en" is weer een uitvindsel van onze gebreveteerde racist op dit forum. Ga jij je conflict dan maar op de Ijzervlakte uitvechten :roll:

Sjit, ik heb het gemist, belangrijk telefoontje dat nogal lang duurde.

Hopelijk straks de herhaling.

Wat is er mis mee om te stellen dat die groepen hun conflicten liefst buiten Europa moeten uitvechten.

Ik begrijp eerlijk gezegd steeds weiniger van jouw denk wereldje. Jij vindt het dus blijkbaar doodnormaal dat vreemdelingen e.d. hier bij ons hun conflicten komen beslechten.

Indien dit jouw standpunt is heb je volgens mij gespecialiseerde hulp nodig.

Daar is niks mis mee, maar vergeet niet dat die "groepen" hier helemaal geen conflict hebben. Er zijn in deze zaak agressors (die agressieve klootzakskes, maar ook de AEL met hun dreigementen) en slachtoffers van de agressie. Het is aan de overheid ervoor te zorgen dat de provocateurs en agressors op passende wijze bestraft worden. De eerste taak van de overheid is haar burgers te beschermen. Overheid, doe uw job!

Ik denk dat Tabufferkwa het volgende bedoelt: het 'uitvechten' of 'importeren' van 'het conflict' naar België komt uit één hoek. Rara de welke.

Maar laat me u een kleine hint geven: hoeveel arabieren kent u die door joden werden aangevallen op straat, in publiek, enz? Hoeveel rabbijnen kent u die haat voeden? Hoeveel joodse jongeren kent u die in straten arabische mensen pesten?

Zo, dat was slechts een kleine hint, meneer Pies. 0X

Joden zijn in Europa absoluut geen vreemdelingen.
Maar waarschijnlijk rekent ge ze bij de "e.d.": wat is daar voor u de preciese omschrijving van? Wie mag nog bij de "e.d." worden geteld?

Sommige achterlijke Imams en asielbedriegers als een JahJah met hun kloten buitenstampen, dan is het gedaan met die jonge gasten op te stoken.

had je het programma gevolgd dan had je gehoord dat het eenrichtings conflict is hier in België. Dus "en" uit die joden "en" islamieten ...bedoelde ik. En zeker niet dat de islamieten het hier moeten uitvechten... want dat doen de joden zeker niet.
We hebben dus even naast elkaar gedacht :oops:

Heb even opgezocht wie de andere spreker vertegewoordigde en kwam op:
Allochtone Jeugdwerking start scoutsgroep voor moslimjeugd
http://www.gva.be/dossiers/-a/abou%20jahjah/scouts.asp

Wat was ook weeral het belangrijkste tool van de scouts :oops: :oops:

dit was weer zo typisch:

Marinower: "we kunnen alleen maar vaststellen dat die incidenten éénrichtingsverkeer zijn"
reactie Alain Coninx: "maar uw gemeenschap leeft toch ook heel geïsoleerd..." :roll: :roll: :roll: :roll: wtf heeft dat er met te maken??
Marinower had 200% gelijk in alles wat hij zei, die man zou de maatschappelijke spanningen duizend maal beter aanpakken dan een DeWinter...

Wat was d�*t voor een antisemitiese rotopmerking van die zogenaamde joernalist? Jullie leven geïsoleerd dus het is normaal dat er op 'jullie' gemept wordt? En dan dat 'geïsoleerd'? Is dat het tegenovergestelde van 'geïntegreerd' ofzo?

Wat 'n lullo daar bij Terzake!

Ik kwam op het lumineuze idee (vind ik zelf toch ) tijdens een van voorgaande twisten over de problemen tussen joden en arabieren om onze kerkgebouwen die toch nog maar half vol lopen en er meestal nogal verlaten bijstaan nuttig te gebruiken. Laten we de kerkgebouwen openstellen voor zowel joden als katholieken als islamieten. Ze aanbidden dezelfde god maar aanzien verschillende personen als profeten. Laat ze samenwerken om een eerlijk uurrooster te bekomen en dergelijke zaken. Wanneer ze mekaar als mensen leren kennen zal het er misschien wat vredelievender aan toegaan. Laat onze mooie kerkgebouwen geloofsplaatsen worden. Er zal op die manier ook meer geld vrijkomen om ze te restaureren. Ik zie enkel voordelen.

Coninckx is links en multiculfanaat tot in het kwadraat en kon het niet laten de VLD politicus en vertegenwoordiger van de Joodse gemeenschap voortdurend te onderbreken net zoals een Vlaams Blok mandataris.

Van diene pipo met zijn geverfd grijs haar kwamen zelfs niet het minste gevoel van spijt ! sorry... maar zelfs Frank vanhecke excuseerde zich voor het leed dat aan de familie in Stekene was bezorgd bij die schietpartij in de karaokebar. En dat waren dan nog gemeende excuses !

multikul boven alles... :(
"klopt maar op de Joden" want ze leven geïsoleerd ? 8O en wat nog :evil:
Coninckx, dit is over de schreef... rode idioot :x

vertel mij (een scoutsveteraan met 15 jaar actieve dienst achter de rug) dat eens, ik wacht vol spanning.

even een quote misschien :oops:

Gisteren laat gevolgd, zeer goed debat.

Vond het punt dat Claude Marinower aanhaalde omtrent de moord op een allochtoon gepleegd door een autochtone bejaarde (psychiatrisch ziek, is geinterneerd) in Brussel een tijdje terug, prachtig: El Ajjouri had toen in een officieel communique verspreid dat het om een racistische aanslag ging tot het tegendeel bewezen was. In de zaak vandaag omtrent het racistisch geweld tegen joden, is El Ajjouri de mening toegedaan dat het hier niet direct gaat om racistisch geweld en dat de rechtbank eerst uitspraak moet doen vooraleer te oordelen dat het racisme was.
:lol: :lol: :lol:
El Ajjouri was precies niet echt voorbereid op deze opmerking en had nogal wat moeite om zijn betoog/repliek verder te zetten.

Er had een scout een mes bij... en toen? een blokkeerring mag inderdaad niet. Het lemet mag niet groter zijn dan je handpalm. Het mes is geconfisqueerd, de scout zijn klacht was ongegrond... ik snap je punt niet.