|
Milquet klaar om private milities en de vrije meningsuiting te verbieden!1984 is hier
Zoals verwacht...
Applaus voor Milquet en de staatsveiligheid ! :clapping: Applaus (en Joepie , hoeraaaaa) voor Sharia4Belgien ! :clapping: De taak is voor beiden volbracht, private milities zullen in Belgie verboden worden. Dit is bedoeld om (niet enkel) S4B aan banden te leggen. Citaat:
HOERAAAAA! Applaus voor Belgie en al de lamme schapen die dit toestaan ! HLN - Milquet klaar om Sharia4Belgium te verbieden De staat zal U verzorgen, maar zwijg en doe vooral niets tegen Big Brother. Een ware overwinning voor de democratie en de Belgische burger. |
   |
|
vandaag.be - CGKR: "Vrijheid van meningsuiting zo breed mogelijk toepassen"
... Het Centrum maakte ook een studie van de verhouding tussen de vrijheid van meningsuiting tot hate speech (aanzetten tot haat door woorden). Ter zake pleit het CGKR voor een pragmatische en onideologische aanpak en "voor een zo breed mogelijke vrijheid van meningsuiting, ook voor meningen die schokken, verontrusten en kwetsen. Maar de antidiscriminatie- en antiracismewetten moeten gerespecteerd worden", zegde CGKR-directeur De Witte. Het Centrum heeft in 2011 maar één keer hate speech vervolgd, nl. in de zaak van Sharia4Belgium. |
Dit zal het einde van de Vlaamse beweging inluiden. De Belgicisten zegevieren dankzij de import van deze buitenlandse ideologie/beweging, de Sharia4xxxx. Maar het was ozo voorspelbaar...
|
't Is precies lang geleden dat ge nog eens een bericht van uw eigen, in uw eigen draad gezet hebt ?
|
Uit Wikipedia
Wikipedia - Loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées La loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées est une loi française, promulguée le 10 janvier 1936, organisant la possibilité pour le président de la République de dissoudre certains groupes présents sur le territoire français. C'est une loi de circonstance, votée en réaction aux ligues d'extrême droite, responsables notamment de l'émeute du 6 février 1934. Elle a ensuite été utilisée pour dissoudre des organisations poursuivant d'autres buts : indépendantistes (algériennes, malgaches, bretonnes, corses, basques, antillaises, alsaciennes, kurdes, vietnamiennes), anti-indépendantistes pendant la guerre d'Algérie, d'extrême gauche, suprémacistes noir, ou encore islamistes. Les critères permettant la dissolution d'une organisation sont définis �* l'article 1 de la loi : provoquer �* des manifestations armées dans la rue. être de type paramilitaire, c'est-�*-dire présenter, par sa forme et son organisation, le caractère de groupes de combat ou de milices privées. avoir pour but de porter atteinte �* l'intégrité du territoire national ou d'attenter par la force �* la forme républicaine du gouvernement. avoir une activité tendant �* faire échec aux mesures concernant le rétablissement de la légalité républicaine. avoir pour but soit de rassembler des individus ayant fait l'objet de condamnation du chef de collaboration avec l'ennemi, soit d'exalter cette collaboration. soit provoquer �*, soit propager des idées ou théories tendant �* justifier ou encourager la discrimination et le racisme (la haine ou la violence envers une personne ou un groupe de personnes �* raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance �* une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée). se livrer, sur le territoire français ou �* partir de ce territoire, �* des agissements en vue de provoquer des actes de terrorisme en France ou �* l'étranger. La dissolution d'une organisation peut donc intervenir pour ses activités, sa forme d'organisation, ou ses buts |
Citaat:
|
Ik heb het hier nog al gepost op dit forum: ik reserveer alvast cel 269 van Sint-Gillis voor mij. En dan kan ik na een paar jaren een boek schrijven: "Gesprekken met Nest Claes".
|
Zijn privémilities (in de strikte zin van het woord) niet al lang verboden? VMO enzo indertijd?
|
Citaat:
|
Vlucht allen, nu het nog kan!
|
Citaat:
Het was perfect mogelijk om S4B met de huidige middelen aan te pakken. Maar men laat deze unieke kans natuurlijk niet liggen om nieuwe wapens in stelling te brengen waarmee men in de toekomst indien nodig vervelende oppositiepartijen (en -meningen) kan uitschakelen. |
Ik las de tekst van « l’avant-projet » die Milquet kennelijk klaar heeft.
Die tekst is dermate ruim en interpreteerbaar dat ook elke separatistische partij of groepering kan verboden worden : “les associations ou groupements de fait qui provoquent des manifestations armées dans la rue, ou qui soit provoquent par leurs actes, la discrimination, la haine ou la violence envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance �* une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée, soit propagent des idées ou des théories tendant �* justifier ou �* encourager ou provoquer cette discrimination, cette haine ou cette violence". Dat is uiteraard niet zomaar toevallig… Ik stelde het op dit forum reeds eerder : het Belgisch Franstalig staatsregime zal er alles aan doen om het Vlaams-nationalisme cq. separatisme de kop in te drukken, desnoods door wetten of besluiten te laten stemmen die tersluiks toelaten om dergelijke partijen en groeperingen te verbieden. Als de Nederlandstaligen in uw federaal parlement dergelijke tekst stemmen, is het zo ver. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En binnenkort kunnen ze ook Voorpost en TAK gaan verbieden. En als kers op de taart zullen ze ook wel het VB en NVA als een radicale actiegroep zien. Dus die kunnen ze dan ook weer eens in het "cordon sanitaire" zetten..
De democratie in dit onland is bij deze helemaal uitgehold. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be