Gapa
 

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...20618_00189364

Wordt het eens geen tijd om die publiek private samenwerkingen stop te zetten en dit terug te geven aan hulpagenten in Antwerpen ?

Dat lost het probleem toch niet op?

Niet teveel compassie met zo'n verhuurfirma die blijkbaar gespecialiseerd is in klanten die er zo hun broek aan vegen.

Daar klopt iets niet !!


Verder is het toch poepsimpel: je betaalt altijd een waarborg voor de huur van de auto.
Ze moeten maar zorgen dat de parkeerovertreding binnen de kortste keren in de brievenbus van de huurfirma binnenvalt.
Dan kunnen zij in hun contract zeggen dat de huurwaarborg slechts kan terugbetaald worden nadat die periode van 'er kunnen nog overtredingen binnenkomen' verlopen is.


Toch zit er volgens mijn neus stront aan de knikker bij die firma.


.

2

gebeurt niet vaak, he :-D

Een borg niet terug betalen? Als ze boetes maanden later krijgen, is hun borg foetsie.

De enige oplossing is dat huurwagens kenbaar gemaakt zijn.
Als er dan een in overtreding staat, de wielklem er op.

De huurder heeft dan de keuze, de boete betalen of de borg niet terug.

Domme flikken in de privé, blijven domme flikken.
En de nog dommer flikken worden parkeerwachters.

Aangezien de verhuurder van ver lijkt op een allochtoon kan het niet anders :)

verhaal is toch simpel
Net zoals dat Gapa 6 maanden later de huurders niet te pakken krijgt (bvb de koreaanse tourist) zal dat dat bedrijf ook niet lukken
alleen wil gapa wel zijn geld en dus pakken ze de volgende in de keten; nl. het verhuurbedrijf

Borg heeft geen zin. bedrijf kan moeilijk borg een jaar achter houden omdat gapa pas maanden later met boetes afkomt.

Dit is ronduit racistisch.

Ik denk dat het een grapje was.

Ik verduidelijk mijn bedoeling:
de wet moet maar aangepast worden: bij een parkeerovertreding wordt de uitnodiging tot betalen opgestuurd binnen de 14 dagen.

Verhuurfirma's kunnen dan zeggen: waarborg pas terug na verstrijken van die wettelijke termijn.
Waarborg terug is poepsimpel met visa/mastercard.
(maar ja, als ge betaalt met visa, dan kunt ge niet foefelen met de belastingen ...)


.

Waarborg achterhouden hoeft niet eens. Verhuurfirma's kunnen prima boetes die pas veel later binnenkomen op je credit card belasten. Zo doen alle grote verhuurbedrijven het.

Zie ne keer: nog simpeler.

(maar heb ik zo een indruk dat jij uit eigen ervaring spreekt ? :lol: )

Ik vind dat een foute redenering. GAPA moet zelf maar achter hun geld aanzitten. Die verhuurfirma kan gewoon de adresgegevens doorgeven en daar mee is de zaak af.

Denk dat toeristen rapper van kredietkaart veranderen als wij van broek en best.
Bij meer dan de helft van de gevallen zijn ze hun centen kwijt.

Volgens de wet is wel degelijk de eigenaar van de wagen/nummerplaat verantwoordelijk voor wat er met die wegen gebeurt.
Wie de boete moet betalen is een zaak tussen eigenaar en de bestuurder die de verkeersovertreding begaan heeft.

Niet echt. En ook als je van kredietkaart verandert kan je nog rekeningen krijgen...

Ik denk dat soms over u ook.

Gij hebt de link niet gelezen.
Ik citeer er uit: