Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   er zijn te weinig TV debatten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=172547)

Moor 19 juni 2012 22:01

er zijn te weinig TV debatten
 
Als je gaat kijken naar Holland waar je zeer veel programma's hebt met talloze tv debatten, heb ik opgemerkt laatsten tijd dat er zeer weinig Tv debatten zijn in VRT en VTM


Het is gewoon te erg voor woorden


Ik begin hoe langer hoe meer te denken dat de democratie in Belgie ver zoek is

Eerst heb je de NVA die aan de kant werd geschoven, dan de voorakkoorden, de topbenoemeningen, Suez dat prijzen anarekent naar believen, Abou Imraan die gewoon opgepakt wordt en zijn straf moet uitzitten terwijl anderen veel ergere daden hebben gepleegd maar gewoon vrijkomen, en nu heb je weeral een elementaire recht dat wordt verkracht


Waar zijn de TV debatten tussen de kopstukken, tussen de politiekers, wij willen bloed zien, het is toch gestoord, dat onze stem zo goedkoop is?


Alééé joeng ik wil zware debatten zien, zelfs in Wallonie had je zware debatten,

born2bewild 19 juni 2012 22:04

Schaf die VRT af, of stuur er eerst een operatie kelk naartoe

Восход-1 19 juni 2012 22:04

TV-debatten zijn niet nodig. Teveel beoordeling op snel denken en uiterlijke kenmerken.
Dat is typisch Yankee. Advertisement-politiek.

Macchiavelli 19 juni 2012 22:06

Ik stel voor om op prime time een debat te laten houden tussen de geschifte ayatollah Aboe Belkacem enerzijds en anderzijds the voice of reason Pat Condell.

Moor 19 juni 2012 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6178388)
TV-debatten zijn niet nodig. Teveel beoordeling op snel denken en uiterlijke kenmerken.
Dat is typisch Yankee. Advertisement-politiek.

Ik wil debatten zien, politiekers moeten aan hun tanden gevoeld worden, gewoon vuur aan schenen leggen !!!!

Moor 19 juni 2012 22:08

In Belgie is er geen democratie, hier in Belgie is de koning de baas !!!!

Moor 19 juni 2012 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 6178393)
Ik stel voor om op prime time een debat te laten houden tussen de geschifte ayatollah Aboe Belkacem enerzijds en anderzijds the voice of reason Pat Condell.

Iedereen moet kunnen spreken, gewoon zware debatten,

Onze stem is toch niet goedkoop, ik stem in dit land, dus ik heb recht om te weten aan wie ik mijn stem geef

De schoofzak 20 juni 2012 06:39

Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.


Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.


En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.


.

subocaj 20 juni 2012 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6178691)
Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.


Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.


En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.


.

2

jogo 20 juni 2012 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor (Bericht 6178395)
Ik wil debatten zien, politiekers moeten aan hun tanden gevoeld worden, gewoon vuur aan schenen leggen !!!!

een debat is duidelijk een visueel gebeuren voor u.

santos 20 juni 2012 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6178386)
Schaf die VRT af, of stuur er eerst een operatie kelk naartoe

Inderdaad 't is dat er meer debatten zijn op VTM en VT4 hé.

Scherven A. Mok 20 juni 2012 10:08

Ik vind niet dat er te weinig debatten zijn. Ik vind ze meestal gewoon slecht.

Scherven A. Mok 20 juni 2012 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6178691)
Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.


Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.


En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.


.

Op kanaal z gaan ze meestal wat dieper op de dingen in.

Vladja 20 juni 2012 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6178852)
Ik vind niet dat er te weinig debatten zijn. Ik vind ze meestal gewoon slecht.

Ik zou wel eens een debat willen zien waar NIET alle vragen op voorhand doorgespeeld worden aan de kandidaten ...

vrijevlaming 20 juni 2012 10:29

iedere maand een debat tussen de leider van de meerderheid (di rupo) en de leider van de oppositie (de wever) zou wel leutig zijn.

1207 20 juni 2012 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vladja (Bericht 6178858)
Ik zou wel eens een debat willen zien waar NIET alle vragen op voorhand doorgespeeld worden aan de kandidaten ...

of waar de journalist niet continu onderbreekt of plots op de man begint te spelen, waar mensen ook iets mogen/kunnen zeggen.
zo'n madam cools is toch hopeloos
niet laten uitspreken, domme vragen, irrelevant uitweiden,
altijd dezelfde standaardvraagjes om te bewijzen hoe hard ze wel niet is.
"bent u wel geschikt voor deze post" is 1 van haar "standaard scherpe vragen"
slaat toch nergens op en is meestal inhoudsloos gewoon op de man spelen?

Bolleke Wol 20 juni 2012 12:02

Waar het in Belgique aan ontbreekt is actieve en betrokken burgers. En aan niks anders.

Het volk heeft de leiders dat het verdient.

Txiki 20 juni 2012 12:23

Dat soort "debatten" dient nergens toe. In Spanje hebben ze dat ook op bijna elke zender. Een groepje tot opiniemakers uitgeroepen lawaaimakers komt dan over elke prul z'n gedacht zeggen. Kennis van zaken is er niet voor nodig. Eén keer ben ik in zo'n uitzending telefonisch tussen gekomen, met alle gevolgen vandien. Het ging toen over België en Vlaanderen. 't Was gedaan met "debatteren".

TV buiten gooien en het heft zelf in handen nemen, ja, dat is er te weinig.

De Brabander 20 juni 2012 12:24

Zolang men de enige echte oppositie (de B.U.B.) de mond snoert, kunnen er gewoon geen echte debatten zijn.

Bokkenreyder 20 juni 2012 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6179055)
Zolang men de enige echte oppositie (de B.U.B.) de mond snoert, kunnen er gewoon geen echte debatten zijn.

Is dat die 'echte' oppositie die het verschil niet kent tussen Verherstraeten en Jambon?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be