Uw mening over de zaak Anders Breivik
 

De zittingen in de rechtszaak tegen Anders Breivik zijn nu afgelopen. De rechters doen op 24 augustus uitspraak.
Breivik bekende zijn misdaden, dat hij op 22 juli vorig jaar een bomaanslag uitvoerde op een regeringsgebouw in Oslo en dat hij daarna jongeren van de Noorse Arbeiderspartij heeft doodgeschoten, maar hij pleitte onschuldig. Volgens zijn advocaten zou hij moeten worden vrijgesproken omdat hij zou hebben gehandeld uit ''noodweer'', om Noorwegen te beschermen tegen een ''mosliminvasie''.

Wat is nu uw mening in deze zaak?
Lees de bovenstaande meningen eerst door en markeer dan alle meningen waarmee u kunt instemmen.
Niet markeren van een mening betekent dat u die mening verwerpt.

A man against time.

Haast je, het leven is kort.

Goed dat je ´t anoniem houdt

Hij hoort achter de tralies voor de rest van z'n dagen.

Levenslang interneren en nooit meer media-aandacht. In zijn geval is internering het enige middel om hem permanent uit de maatschappij te halen en bovendien ziet hij het als een vernedering aan.

Hoger beroep?
 

Score na ruim 1 week met 24 deelnemers
 

Hij is schuldig aan moord met voorbedachte rade 15 62,50%
Hij is onschuldig – hij handelde uit (een soort van) noodweer 0 0%
Hij is of was ernstig psychisch gestoord 6 25,00%
Hij is of was ernstig sociaal gestoord 8 33,33%
Zijn misdaden zijn niet toerekeningsvatbaar 2 8,33%
Zijn motief, actie ontketenen tegen de mosliminvasie is rationeel goed te verklaren 6 25,00%
Zijn doelwitten, (zie boven) zijn rationeel goed te verklaren 5 20,83%
In de toekomst zal waarschijnlijk blijken dat zijn actie te rechtvaardigen is 5 20,83%

Als de enquête goed is begrepen dan zijn 9 van de 24 deelnemers (37,5%) niet overtuigd van schuld,

en meent ruim 20% van de deelnemers dat zijn daden goed verklaarbaar zijn en in de toekomst waarschijnlijk te rechtvaardigen. Met dat laatste wordt bedoeld dat de 'mosliminvasie' de Westerse maatschappij noodlottig zou kunnen worden.

Slechts 8% meent dat Breivik psychisch gestoord is/was en dat zijn daden niet toerekeningsvatbaar zijn.

Ik vraag mij af of deze score representatief is voor de totale samenleving. Als u nog niet mee gedaan heeft kunt u hier nog iets aan veranderen.

hij droomde van een nobele ridder
maar diende eerst langs te gaan bij Sybille voor de boekenreeks

64% meent dat hij ernstig gestoord is of niet toerekeningsvatbaar.

Ik denk dat dat ongeveer representatief is voor de hele bevolking.

Wat is gestoord in een dergelijk geval?
De yank uit de bioscoop?
Breivik richtte zich tot de verkeerden. Had hij de poloitici gepakt dan was er nog een argument. Want dat zijn de directe schuldigen van het culturele bederf van het land.
Zich richten en focussen op kinderen- jongelui, die voorlasnog niets gedaan kunnen hebben is van hetzelfde kaliber als de yank in de bioscoop.
Gewoon een stekkertje los en rijp voor de schroothoop. Aan Breivik en z' n counter Holmes valt niets te doen.
Enekele reis hiernamaals zou de beste oplossing zijn. We zullen zijn kaliber niet missen.