Anderlecht, land waar de Belgische regeltjes niet gelden
 

Op http://www.juridischforum.be/forum/v...p?f=25&t=39159 vond ik volgend leuk verhaaltje.
(volg het gerust mee op het forum)

Een (belgische?) mevrouw is zwanger van haar ghanese vriend - niet gehuwd, ze wonen wel wettelijk samen. Ik ga er dus van uit dat mijnheer hier tijdelijk legaal aanwezig is.
Nu wil ze persé dat haar ongeboren kind reeds prenataal door de vader wordt erkend (rara waarom zou dat toch nodig zijn? papiertjes voor papa misschien?)
In de gemeente waar ze woont (ik vermoed Halle) eisen ze dat de Ghanese wet wordt gevolgd (zoals wettelijk voorzien) en willen ze documenten waaruit blijkt dat mijnheer de Ghanees buiten het huwelijk wettelijk vaderschap kan opeisen. Niet overal wordt dat toegestaan bijkbaar.

De gemeente Halle doet beetje moeilijk, want ze willen dat niet zelf opzoeken.

Wat zegt men echter in de moeltiekoeltie verrijkte gemeente Anderlecht (waar ze zelfs niet woont): KOM MAAR AF, WIJ ZORGEN ONMIDDELLIJK VOOR JE PRE-NATALE ERKENNING

:shock: Ik zou denken dat we tot nader order in hetzelfde land wonen waar ze toch wel de naam "rechtsstaat" op geplakt hebben? Maar niks daarvan: wil je papierkes? zoek een of andere ongehuwd zwangere mama, betaal voldoende, ga naar Anderlecht pre-nataal zeggen dat je papa bent et voil�* het is gefixed. Kindje is belg (geboren op belgisch grondgebied) en voert zijne pa in (gezinshereniging noemen ze dat). En ... papa heeft papierkes! Ge moet er zelfs niet voor trouwen!

Ik vraag me nu wel af of ze een racistische opmerking zouden durven maken als de kleine toevallig helemaal wit is en de papa pikkezwart?

"Een (belgische?) mevrouw is zwanger"= fraudeur? "Zonder pardon"?

neenee, ik zeg niet dat déze mevrouw persé fraudeert. Ik zeg dat de manier waarop Anderlecht met de internationale regels omgaat de deur openzet voor fraude.

Wat doet u eigenlijk vermoeden dat de mama blank is?

Waarom zou ze niet blank zijn? maakt dat verschil uit?

Blanke mama? Niet nodig hoor.
Ik heb mijn Belgische nationaliteit zelf mogen kiezen, 24 jaar geleden.
Moest er zelfs geen pak zeep voor kopen.

En dat alleen maar omdat mijn moeder op Belgisch grondgebied geboren was.

Ik vroeg me in dit specifiek geval af waarom het kind persé pre-nataal moest erkend kunnen worden door de vader. Terwijl die dit toch gerust na de geboorte kan gaan erkennen.

Maar blijkbaar krijgt het kind dan in eerste instantie de naam van de moeder. Nadien (bij erkenning) zal het dan de naam van de vader krijgen. Maar ik vermoed dat ze liever ineens de naam van de vader nemen zodat die gemakkelijker aan gezinsvereniging met zijn ongeboren kind zal kunnen doen.

De wetten zijn ingewikkeld. De wegen naar Rome oneindig.
Ik vrees dat er zeer veel "gewenste" kinderen gemaakt worden enkel en alleen om het papiertje te verkrijgen. Enige vorm van moraliteit is daarbij ver te zoeken.

Dat er voldoende negers bereid zijn hun tamp in de lelijkst mogelijke belgische wijven te rammen in de hoop de nationaliteit te bekomen staat volgens mij niet ter discussie. Zie bijvoorbeeld de "once you go black..."-geit uit het misprezen 'Exotische Liefde' (vt4). Als u hier tegen bent nodig ik u uit meerdere lokale dames gelukkig te maken (en de vooroordelen over zwarte mannen te overtreffen). Zolang u niet bereid bent om af en toe eens (voor het vaderland) raak te schieten op zo'n 'wonder der natuur', vormt u een deel van het probleem, en draagt u zelf actief bij aan de import van buitenlandse dekhengsten.


Maar back on topic:

Gezinshereniging met een ongeboren kind is, zelfs in België, onmogelijk.

natuurlijk kan je geen gezinsvereniging krijgen voor een ongeboren kind.
Maar ik vermoed dat indien het kind eerst de naam van de moeder (autochtone) krijgt en dan ineens opnieuw de naam van een hier tijdelijk verblijvende vader, dat dit problematisch is dan indien het GEBOREN kind ineens al de naam van de Ghanese papa krijgt samen met het Belgische paspoort (mama = belgisch + hier geboren).

Bovendien vroeg ik me af waarom ze in deze omstandigheden niet gewoonweg trouwen.... tot ik zag dat ze onder de naam "yalika" postte en er vermoeden rezen waarbij papa Ghanees in Ghana ook nog wel eens ene Ghanees gezinnetje zou kunnen hebben, waardoor huwen in Belgie niet direct een mogelijk optie was om het Belgische papiertje te krijgen.

Ik lees Gambia, maar soit.

Waarom doet "yalika" bij jou een belletje rinkelen?

Dat grensde aan het absurde.

"Een goede zwarte man, want negers kijken niet naar het uiterlijk, Belgen wel." En dat was dan al de tweede neger voor wie ze rondging voor zijn papieren. :-o

Hij was ook een moslim als ik me niet vergis "zodat ze nog niet konden samen slapen", maar hij had wel gezegd zijn vrouw te gaan verlaten voor haar. Intussen woonde hij er blijkbaar nog gewoon bij.

Ik wist niet wat ik hoorde.

ja ok! sorry. What's in a name.

Yalika lijkt me een islamitische (nick)naam, vandaar het vermoeden van islamitische overtuiging en eventueel mogelijke polygame toestanden.
Waarom anders doe je zulke moeite om pre-nataal je kind te laten bevaderen als je er zelfs niet mee wil huwen?
Schrik dat het dochtertje gewoon Fatima Janssens moet heten of zo?

Misschien is hij illegaal aanwezig ? Of komt hij binnenkort in aanmerking voor een uitwijzing ? In elk geval, zo gauw het kindje op zijn naam staat, erkend is, mag hij blijven. Voor eeuwig en altijd.

Inderdaad, met al zijn nakomelingen. Laat ons dus hopen dat hij vijftien vrouwen heeft die elk tien kinderen baren en dat ze dan met alle 150 jouw woning komen bestormen.

neem jij ze maar binnen het zijn tenslotte jouw broeders en zusters :-D

Iedereen weet dat ze de scheids omkopen.

Kan Voorpost eigenlijk geen team oprichten van raszuivere vlamingen die er hun werk van maken om zulke troela's hun wens(en) te gaan (ver)vullen? Dan moeten ze niet op zoek naar een zwarte man.

Een soort thuishulp maar dan met hun blanke paal.

Inderdaad... En jij mag naar je broeders en zusters in... Tel Aviv! :twisted:

:-D

Illegalen kunnen door wettelijk samen te wonen, een verblijfsvergunning krijgen, eerst een attest van immatriculatie, later een E kaart. Maar het aanvragen van Belgische nationaliteit kan enkel via verwantschap, bijvoorbeeld aan een hier geboren kind, dan kun je aan gezinshereniging doen en bijvoorbeeld andere erkende kinderen laten overkomen.
Mogelijk is dit de reden, maar het lijkt me logisch dat iemand moet aantonen niet getrouwd te zijn voordat je hier een kind kunt erkennen. Dat is altijd te regelen via een ambassade dus waarom die " het niet begrijpen" lijkt me vreemd. Mogelijk is de man getrouwd in Afrika en zit daar het addertje? Lijkt me niet denkbeeldig!