Ø-VLD over BHV: akkoord offert Vlamingen in Brussel op.
 

Volgens Ø-VLD kopstuk in Brussel, Jean-Luc Vanraes, voorzitter van de VGC, is het op stapel staande BHV-verraad een ramp voor de Vlamingen in Brussel.

Jean-Luc Vanraes : “Le Bruxellois flamand a été sacrifié”

De Ø-VLD zal consequenterwijze dan ook tegen dit akkoord stemmen. Of toch niet? Ah nee, want het is de schuld van de N-VA natuurlijk.

Ø-VLDers, waar komen ze vandaan, en zullen we ze ooit begrijpen?

Kunnen we O-VLD'ers die het aan den lijve dreigen te ondervinden tegenspreken?
Wat nu, Sanderke?

Tja, daar werd al jaren voor gewaarschuwd maar dat werd steeds weggelachen en afgedaan als Belgicistisch gehuil door diegenen voor wie BHV met alle geweld gesplitst moest worden en die elke seconde dat die kieskring bestond als een kaakslag ervoeren. Dan moeten jullie nu niet komen beweren dat jullie van niets wisten hé, dat de splitsing van BHV het einde van de vertegenwoordiging van de Brusselse Vlamingen in de Kamer betekent is al jaren geweten. Dit is wat jullie wilden, leer er mee leven zou ik zeggen. ;-)

Bij de VLD zullen ze nu eenmaal zelfs hun moeder verkopen als het een postje oplevert. Met wat geluk zijn het de laatste stuiptrekkingen van een partij aan de rand van de afgrond. Jammer genoeg te laat.

Onzin, alle vroegere voorstellen rond BHV voorzagen een regeling die de Vlamingen een vertegenwoordiging lieten behouden in Brussel Hoofdstad. Het is de Ø-VLD die dit principe heeft opgegeven, toen ze in 2011 de kans schoon zagen een paar postjes te pakken. De Ø-VLD en alleen de Ø-VLD draagt de schuld voor het in de steek laten van de Vlaamse Brusselaars.

Een splitsing is een verraad. Ga dat maar eens uitleggen in Koerdistan.

Jep, zo een stelling krijg je inderdaad zelfs in Koerdistan of Timbouktou niet verkocht: daar heb je nu eens gelijk in!

2 !

Nope, dit is wat de traditio's wilden in hun belgicistische reflex, de belgofiele O-VLD op kop. Macht, weet je? Het erotiseert niet alleen: het maakt sommigen stapelgek.

Tja het zijn bijna verkiezingen he dus moet er ene eens een vlaamse reflex tonen.

Flauwekul.

Of is het wettelijk verboden voor Nederlandstalgien zich (massaal) in Brussel te vestigen.

Te duur misschien, maar toch niet verboden?


Omdat er een paar hoogbetaalde postjes minder uit te vreten zijn voor etnische Vlamen?

Een zegen zou ik zeggen.

Misschien moet de NVA dan maar eens beginnen om de capaciteit van het NL onderwijs in Brussel gevoelig uit te breiden.
We hebben in Brussel geen Vlaamse uitvreters nodig, maar een NL Gemeenschap die haar verantwoordelijkheid neemt en ervoor zorgt dat elk kind in het NL onderwijs terecht kan.

Maar ja, dat kost geld.

En voor de neoliberalen van de NVA is het Nederlands nu eenmaal vooral een kostenpost.

Dat is juist.

Vlaanderen pompt al veel te veel geld in de Brusselse ruïnes. En zolang Vlaanderen betaalt zullen de Franstaligen nooit de verantwoordelijkheid aan de dag leggen om de stad en het gewest fatsoenlijk te beheren. Tijd voor een operatie drooglegging.

De VLD

Mar enfin, moeten ww aan dat groupiscule ook al bytes spenderen?
Een partij vd boefers gotvrdmme

Vlaanderen kan er inderdaad maar beter mee ophouden geld in de Brusselse ruïnes te pompen, maar zou er zeker niet onverstandig aan doen wél flink in het Nederlandstalig Onderwijs te investeren, om te beginnen vooral in crèches en kleuterscholen, later ook in lagere en middelbare scholen.

Als Vlaanderen dat niet in het Brussels Gewest zélf wil doen, dan kan Vlaanderen er nog altijd voor opteren de Rand ruimschoots te voorzien van de middelen om het 'carcan' nog strakker aan te spannen, en de 'corridor' voorgoed de grond in te boren.

Hoe iemand ervoor kan pleiten de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap droog te leggen begrijp ik echter niet goed.

In het voorstel van koninklijk verduidelijker BDW is daar met geen woord over gerept... lees er de tekst maar op na. http://www.standaard.be/extra/pdf/compromisbdw.pdf

Zever

Ik begrijp dat ergens wel. Brussel was Vlaams maar is nu meertalig, kost handenvol geld en is een rem voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Komt daar nog eens bij dat itt de meeste Waalse politici de Brusselse politiek voornamelijk bestaat uit een bende arrogante, 19de eeuwse, anti-Vlaamse eikels zonder ook maar enig charisma in Vlaanderen. Wat wil je?

Een eikenbos, en een aantal rollen stevig touw om de eikels mee op te hangen ;-)

Geld djimi, geld. 't Klootjesvolk vindt de eigentaal te duur.


Ik zei het al: