Radikale moslims vernielen wereldergoed Timboektoe.
 

Het is een schande!
Cultuur is niet aan deze barbaren besteed. Denk aan het vernielden van Boeddhabeelden door de Taliban.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...mboektoe.dhtml

En het keert zich ook nog eens tegen moslimcultuur.

Dat is inderdaad het bizarre.
Ik ben benieuwd hoe de moslimwereld op deze vernielzucht zal reageren.

Bizar? Nee, niet echt. Moslimheiligen enzo worden als "onzuiverheden" bestempeld door fundamentalisten.

Ik lees net dit stukje in de Spits.

Tot de tanden bewapende moslimextremisten zijn bezig een ravage aan te richten in de historische stad Timboektoe in Mali. De doorgedraaide rebellen hebben de graftombe van een moslimheilige uit de 15e eeuw verwoest en gaan nu compleet los op een ander mausoleum.

De extremisten vinden dat ze alle tempels moeten vernielen. Ze zijn lid van de beweging Ansar Dine (Verdedigers van het Geloof). Die kreeg eind maart de macht in het noorden van Mali in de schoot geworpen en wil daar nu de sharia invoeren.

Wat de moslimheiligen hebben misdaan om de toorn van de groepering tegen zich te krijgen, is niet bekend. Waarschijnlijk wordt hun rustplaats ontheiligd omdat ze soefi's waren. Soefi's behoren tot een gematigde en mystieke stroming binnen de islam.

Timboektoe was in de Middeleeuwen de hoofdstad voor islamitische wetenschappers. Er zijn 100.000 oude geschriften bewaard. De plaats staat op de Werelderfgoedlijst van VN-organisatie Unesco.

Echte moslimheiligen kunnen natuurlijk niet bestaan. Er zijn alleen maar Allah en zijn profeet. En als ze tempels hebben gebouwd is dat helemaal van den boze. Alles kapotslaan dus, liefst met nog een paar afgehouwen hoofden erbij.

Want uiteindelijk is islam de religie van de vrede: alles weg en iederen gelijk met niks meer. Je zou haast denken dat het socialisten zijn.

Het gaat hier om een gematigde mystieke stroming binnen de Islam versus haatbaarden.
Iedere andere religie is hen een doorn in het oog. Denk aan het vernielen van Boeddhabeelden door de Taliban.
Vraag is wel of er (ook) protesten zullen komen vanuit de Islamitische landen.

Die fundamentalisten, dat zijn toch het soort van soenitische moslims die nu steun krijgen van de VS en Europa. Een uitwas van onze bemoeienissen in Libië.

Blijkbaar denken de VS en Europa ook dat het opportuun is de Saudische dictatuur te steunen. Dan moeten ze dat soort van moslims en de problemen die ze meebrengen er maar bij nemen.

Ook zonder het Westen waren het barbaren hoor, maak je geen illusies.

Je legt dus de schuld bij het westen.
Dit is echt kort door de bocht.

Ik leg gewoon de nadruk op de hypocrisie rond het geklaag over die fundamentalisten.

geklaag over die fundamentalisten? Ik heb enkel spijt dat voor de zoveelste keer zoveel cultureel erfgoed naar de bliksem is geholpen. Wat moeten de aliens wel denken als ze landen? Allah is great?

Het is maar wat je gematigd noemt.

Tariq Ramadan: 'Sufism is the heart of Sharia'
http://www.youtube.com/watch?v=5FVYf_xBz3k

De foto's gezien van de Christelijke kerken in Syrië die vernield werden door 'onze' fundamentalistische rebellen?

Feit is, het kan onze leiders geen zak schelen of ze mensenrechten schenden of gebouwen met de grond maken, zolang we maar hun economie kunnen controleren. De neveneffecten van die cynische houding die moeten we er maar bijnemen dan. Je kan niet het fundamentalisme bewapenen en stimuleren elders en dan verwachten dat er thuis niets verandert.

Dat zeggen ze na elk scheet dat ze laten.

1 woord dhimmietude

Ik heb geen massale protesten vanwege moslims gezien tijdens de vernielingen van de boedhabeelden door de taliban. (Ik heb die wel gezien toen er cartoons in een westers land in een westerse krant opdoken met alle gewelddadige gevolgen vandien) Ik denk niet dat ik ze nu ook ga zien. De daders zijn immers moslims.

Alle partijen die betrokken zijn zijn hypocriet, het westen, Rusland, China, Iran, Saudie-Arrabië, etc, etc.
Maar in de eerste plaats zijn het deze barbaren die schuldig aan het vernietigen van cultureel erfgoed.

Precies.:thumbsup:

Dat zou ik niet meteen zo verwoorden, en ik zou mysticisme niet noodzakelijk gelijkstellen aan "gematigdheid".

Het mahdisme in Soedan heeft een zeer sterke invloed gehad in die regio, was soefistisch van grondslag, en had helemaal niets gematigd.