Is Bart De Wever een nep-flamingant ?
 

Vorig jaar stelde ik hier op het forum de volgende vraag:

Is Bart De Wever een Flamingant ?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=151985


Nu stel ik in in dit topic de volgende vraag:

Is Bart De Wever een
- nep-flamingant,
- pseudo-flamingant,
- fake-flamingant,
- valse flamingant,
- wannabe-flamingant,
- flamingant uit opportunisme,
- halfslachtige flamingant
of een idiote flamingant ?

De vraag is gesteld als een ja/neen-vraag.

BDW wil in wezen een Vlaanderen als een deelstaat in een Europese Unie naar het voorbeeld van het "Land Bayern" in de Duitse Bondsrepubliek.

Het moet gezegd : deze "Freistaat Bayern" slaagde er in om een hoogtechnologische industrie te vestigen en de socialistische invloeden (in die periodes wanneer de SPD aan de macht was in de bondsregering) buiten te houden.

Dat zijn mening niet 100% overeenkomt met de rank and file NV-A militant is in deze bijzaak, maar een nep-flamingant zou ik hem zeker niet noemen.

Wat zou je BDW dan wel noemen ? Een echte flamingant of geen flamingant ?

Geef dan eerst eens een sluitende definitie van "een flamingant" en dan een specifiëring naar "een echte flamingant". :roll:

Kortgebroekte vendelzwaaier. Dat weet toch iedereen.

Je hebt wel een serieuze fixatie he, VLB? Heb je al eens gekeken hoeveel draden je maakt tegen n-va, en hoeveel voor iets (zonder dat het een doorzichtig excuus is voor alweer een anti-nva draad) ? Of die niks met de n-va te maken heeft? :-)

Hij staat in elk geval goed in een Tirolerkostuumpje. :-)

Hij is een gematigd vlaams-nationalist (flamingant dus). Gematigd : hij ziet Vlaanderen als een deelstaat van een federatie (als die federatie maar niet belgisch is)

Waar heeft hij dat ooit gezegd?

Jij weet toch wat confederalisme betekent???

Dat zou het toppunt zijn. ;-)

Dus hij is een Oostenrijker? Of wat bedoel je?

;-)

Wat heeft confederalisme te maken met federalisme binnen een groter geheel?

Het kan me gene fuck schelen wat politieke tegenstrevers vinden over het nepgehalte van het Weverke.

Precies of het een bloedovertuigde VLD'er een jota kan interesseren wat ik zou vinden van het liberaal gehalte van de Quick;
of een hardliner Blokker wat ik zou vinden van het racisme-gehalte van De Winter;
of een moslim wat ik zou vinden van het islamitisch gehalte van zijne imam.


In de b. politiek vloeit geen

Welk groter geheel? :twisted:

Wat vind jij zelf van dat nepgehalte dat je aanhaalt.

Dat is een redelijk domme vraag voor jou, maar die mij gelegenheid geeft tot het nogmaals uitleggen van mijn ideeën op politiek vlak.

Waarom denkt ge dat ik nog altijd lid ben van die partij ?
Terwijl de Schoof op dit forum al gezegd heeft dat hij op vlak van flamingantisme aan de harde, de zeer harde kant van de partij staat.
Maar inderdaad, zo af en toe moet ik mezelf herijken en toegeven: strategisch bekeken is het beter om zachtjesaan te werken om meer kiezers binnen te halen ... bla bla ...
"als je snel wil gaan, ga alleen; als je ver wil gaan, ga te samen "

.

@De schoofzak

Blijkbaar een lastige vraag, want je geeft er geen antwoord op.

Bdw
 

BDW is een man met een visie.

Het is 70 jaar geleden dat we nog zo iemand hadden in dees contreien.
De wereld zit midden een fenomenale schuldencrisis, veroorzaakt door huidige politici : de oude krokodillen die nu nog aan de macht zijn, zijn mede oorzaak van de huidige crisis !
Hoe kunnen deze mensen nu in hemelsnaam de malaise die ze zelf veroorzaakten oplossen?
Meer schulden maken (De Grauwe/ Verhofstat) ?

Een schuldenput vul je niet met meer schulden te maken ! (Eurobonds !!)

BDW nep of echte flamingant is bijzaak.


Het is de enige Belgische politicus die weet waar de klepel hangt.