Dexia Frankrijk kan België nog miljarden kosten
 

Nogmaals bedankt, traditio's.

http://www.standaard.be/artikel/deta...20704_00211398

dubbel

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173250

Ja, maar deze is leesbaar.

Maar neeeeeeeeeen !!

Wij gaan nog geld verdienen aan Dexia.
Althans volgens een vooraanstaand tsjeven-politicus met de naam Leterme.


.

Het wordt hoog tijd dat het belgische volk zich burgerlijke partij kan stellen tegen al deze politici die verantwoordelijk zijn voor het debacle die ons belastingbetalers miljarden en miljarden kosten. En als het volledig misloopt, wel dan zullen de vogels gaan vliegen zijn naar hun landgoederen in Toscane. Heb ooit Eyskens horen en zien zeggen op tv dat hij in een ander land had moeten aftreden als minister, nadat zijn departement een reisvergunning naar ons land had toegekend voor een terrorist uit het midden oosten (whalid khaled als ik het goed voor heb). En met een lach en een knipoog wist deze charlatan te melden dat hij in Belgie rustig kon aanblijven als minister. Dat kan tellen.

Hij bedoelde wel de mensen van Arco.

De koers van het aandeel Dexia is wel met bijna 100 procent gestegen . :-D

Kijk, de Vlaming wil gewoon door de bankiers in de kont geneukt worden, dus dan gebeurt dat.

Zolang de buurman maar geen dag te lang dopt.

De fout zat bij het Franse gedeelte van Dexia, hoor ik menigeen hier vrolijk uitroepen. (Alsof de staatsgrenzen op zich relevant zouden zijn voor bedrijven en alsof 'een foutje' in het ene onderdeel van een bedrijf volledig los zou staan van de rest van een bedrijf.)

Maar waar er iets is misgelopen, geografisch bekeken, is ABSOLUUT NIET RELEVANT.

Wat relevant is, is de impact dat een falen van Dexia had op België en Frankrijk en hun respectievelijke inwoners. Geldt daarbij ook dat die voor Frankrijk groter zou zijn als voor België? Of was de impact op België misschien toch anderhalf keer groter dan op Frankrijk?

Hoeveel Franse en hoeveel Belgische spaarders had Dexia, bijvoorbeeld?

Verwachten dat Frankrijk meer betaalde dan België omdat er iets in Frankrijk misgelopen was, dat is als...

... verwachten dat wanneer bedrijf X 1000 Belgische werknemers in België en 10 Franse werknemers in Frankrijk heeft de belastingen op arbeid voor 90% of zo naar de Franse staat gaan wanneer de CEO (of iemand anders die de zaken organiseert) toevallig een Fransman is.

Of werkt dergelijke onzin maar in één richting? Is het wat ongefundeerd gebleit, zoals ik eigenlijk al heel de tijd dacht?

Algemeen gesteld:

Kan iemand me nu eens uitleggen waarom ik zou moeten opdraaien voor de kosten ter bescherming van de Belgische, Luxemburgse, Braziliaanse, ... burgers omdat ik toevallig net zoals iemand die serieus blunderde een Belg ben?

En als wij niet moeten opdraaien voor de privé-fouten van Belgen –in de privé, dus iets dat totaal niets met de Belgische staat te maken heeft– waarom geldt dat walgelijk nationalistisch principe dan wel voor de Fransen?

(Nu zal ik misschien te horen krijgen dat het voor Belgen ook moet gelden, totdat nog eens een Belg/Vlaming vele miljarden verspilt van burgers van een andere staat.)

Dacht je dat het Fortis verhaal al afgelopen was?
De Belgen hebben nog geld over.

http://www.standaard.be/artikel/deta...20705_00212965

De vorige garantieregeling van de Belgische Staat aan Dexia,ingesteld onder Leterme,is ongeveer twee maand geleden beeindigd.Door de jaarlijkse "verzekeringsbijdrage" die Dexia Holding diende te betalen aan de Belgische Staat is er effectief wat geld aan verdiend.De regering Di Rupo heeft die garantieregeling op min of meer dezelfde condities heringesteld hoewel de omstandigheden er niet op verbeterd zijn...

Het is dus niet helemaal eerlijk" Yves" nog iets te verwijten in dit kl*tedossier. ;-)


Wat de aanleiding van deze draad betreft.
Als Franse overheden weigeren om contracten,door hen ondertekend(met kleine lettertjes en al-),te volgen,dan hoeft de Belgische overheid dat ook niet te doen....

Blijkbaar is er in de markt een groeiende interesse in "Asset-management" van Dexia....Of anders gezegd,de kans is steeds groter dat de Holding inderdaad,zoals de bedoeling is,al zijn bank- en beleggingsactiviteiten zal verkocht krijgen en nog enkel zal over blijven met.......alles wat gerelateerd is aan leningen aan overheden.... :-(

Legt dat allemaal maar uit aan de gewone simpele mensen die één arcopar-aandeel hadden ...

dat kieken zei letterlijk "we gaan daar nog geld aan verdienen, aan Dexia", en dat was het trieste hoogtepunt van politieke leugenachtigheid en oplichting van de bevolking.

Als één van de vele arcopar-aandelen-bezitters, brave huisvaders ... bla bla ..., nog stemt op de tsjeven, .... dan verdienen ze niet beter dan dat ze de centen van hun aandeel kwijt zijn.

.

Het is niet omdat de mensen geen onderscheid kunnen maken tussen de aktiviteiten van een bedrijf en de onhandigheden van de aandeelhouders van dat bedrijf dat dat onderscheid niet bestaat.


Die arcopar-centen zijn al verloren,Europa zal eenvoudig niet toestaan dat die Arcopar-aandelen met staatsmiddelen terugbetaald worden....en terecht..als iedere aandeelhouder zo afkomt...
(en ja...ik zit er ook in :-( ,voor meerdere duizenden euro's,een cadeau van mijn ouders van lang geleden is virtueel verdampt )
In de pers maakte men er verleden week al allusie op dat Belfius bank nu krampachtig aan het proberen is om de Christelijke werknemersbeweging,met zijn "ge-erfde" rechten in de bank,en zijn arcopar-zever,te kunnen dumpen.
Het is een blok aan het been geworden van een bank die zich uit het Dexia-debacle wil loswerken en "normaal" wil doen met de haar toegekende middelen.

DAT is wat ik zit te observeren,niet iemand die in Parijs zit.Met water dat reeds lang gepasseerd is drijf je geen watermolen aan....

Ik weet niet of het je al opgevallen is, maar je mag enkel de belastingbetaler iets verwijten, omdat hij braaf blijft betalen.
De veroorzakers en leugenaars mag je zeker niets verwijten, die moet je integendeel nog belonen.
Loop toch door.

Link of niet?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173250

Zeer juist...

Zefde onderwerp maar toch minder belangstelling ???
Quid Cordon sanitaire :lol::lol:

En als je dan het interview met Beke in P-Magazine leest... De retoriek tegen De Wever, daar is Beke goed in, maar als het gaat over de verantwoordelijkheid van Leterme en Dehaene in het Dexia-debacle, dan draait en keert hij zich om zijn grote broers toch maar van de schandpaal weg te houden.

Hij slaagt er zelfs in hun werk te loven. Faut le faire.

Dat klopt.
En wat mij betreft: die waterige toestand van de tjsevenpartij is al lang voorbijgedreven.

En dat moet blijvend aangeklaagd worden, want er zijn nog altijd mensen die daarop willen stemmen.

.