Waarom er steeds meer mensen iets krijgen tegen de moslimvakbond CGKR
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...s-Belang.dhtml

Er moest blijkbaar dringend een tegenzet gedaan worden tegen het homofobe karakter van moslims...

Strak plan van Jozef.

Het einde nadert met rasse schreden....

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nrechten.dhtml

:clapping:

http://www.vandaag.be/binnenland/100...iecentrum.html

Dat zie je fout.
Het VB verwelkomt dergelijke processen als gratis reclame, en zo kunnen ze weer lekker in hun slachtofferrol kruipen.

hoe dùrven ze! een verplichte schoolhalal BBQ om de multiculturaliteit te vieren gaan verstoren met het uitdelen van varkensvlees en dat verplicht op te dringen! een ware schande.

(hopelijk hebben de autochtone kindjes zich daardoor niet verslikt in hun onverdoofd gemarteld stukje schapenvlees).

Zelfs Strakke Jozef begint stilaan te geloven dat acties van zijn extreem-links clubje contraproductief aan hetr werken zijn..alles wat hij aanraakt (aanvecht) veranderd in electoraal goud..

Wat is er zo choquerend of racistisch aan die VB campagne?

voornamelijk afbeeldingen van allochtone criminelen..een beetje de doorsnee gevangenispopulatie maar soit...

Haramvlees opdringen aan gelovigen is blijkbaar het grootste probleem van het islamsyndicaat...het 'opdringen' van halalvlees aan ongelovigen doet niet ter zake...

De affichecampagne van het VB is voor mij te populistisch en volledig irrelevant bij lokale verkiezingen..het zwamworstincident vond ik ook niet hun beste zet..maar ik stoor mij toch meer aan de reactie van het islamsyndicaat...

Ze laten begaan en ze nog meer haat laten aanwakker is ook geen optie.

Niets!

De waarheid zeggen mag van het hypocriet spionnencentrum blijkbaar niet.

Het CGKR zou als onafhankelijke organisatie geen rekening mogen houden met politieke spelletjes. Een klacht 'in overweging nemen' om tactische redenen is nonsens. Ofwel vindt men dat er racisme is gepleegd, of niet. Zo simpel is het.

Het gaat hier voor de bevolking niet over pro of contra VB! Het gaat over het steeds toenemend geweld, inbraken, diefstallen enz Het gaat over het steeds maar opnieuw moeten lezen hoe al die kerels, als ze al gevat worden, er met peanuts vanaf komen want onze gevangenissen lopen al over! Het gaat over het feit dat dergelijk krapuul hier met geen stokken buiten te krijgen is en ze opnieuw en opnieuw in beroep kunnen gaan en de zaken rekken tot men het blijkbaar vergeten is dat ze hier toch nog rondlopen! Men gaat dan nu en dan veel mediashow gaan maken rond één of twee sukkelaars die inderdaad niemand hebben kwaad gedaan en die men wil wegsturen maar de eigenlijke bedoeling is om zoveel mogelijk iedereen, bijna in de eerste plaats het krapuul, hier ongestoord verder te laten rondlopen! Die van het genre "kwam al 59 keren in aanraking met het gerecht"!
Wat een schande dat het VB dat zo op grote borden nog eens duidelijk maakt! Wat de kerels waarover het gaat hier allemaal uitspoken in ons luilekkerland voor gespuis, daar heeft het CGKR het niet over!

Zwanworsten voorschotelen aan moslims, je kunt je geen ergere misdaad inbeelden, halal opsolferen aan onze autochtone niet-moslim-kinderen, dat is maar normaal en zelfs nodig in het zicht van de islamstaat waarin ze straks zitten...

Al beginnen ze zich precies toch stilaan af te vragen of ze de bevolking op die manier voor onnozelaars kunnen blijven nemen en of bepaalde politiekers niet stilaan beseffen dat ze er hun broek aan scheuren met het CGKR en andere wolven mee te huilen!

Het gaat hier niet om haat op te wekken tov een bepaald gedeelte van een bepaalde bevolkingsgroep! Het gaat erom het grote gehalte aan krapuul en profiteurs allerhande uit die bepaalde bevolkingsgroep wat meer in de schijnwerpers te gooien in de hoop dat er meer serieuze reactie komt tegen het soort vreemdelingen dat met veel arrogantie hier onze maatschappij komt plunderen en verzieken! Indien dit enkel kan gebeuren door de kiezers wat meer wakker te schudden zodat ze niet opnieuw op die partijen stemmen die men de schuld van het huidige moeras kan aanwrijven, dan moet dat maar met om het even welke middelen.
Spijtig dat daarvoor het VB moet gebruikt worden terwijl de andere partijen uit schrik of onverschilligheid liefst de andere kant opkijken! Er moeten dringend nog meer auto's gestolen worden van politiekers, meer agressie op straat tov politiekers enz enz
"Ze laten begaan": heb je het over de daders of de slachtoffers, of weet je niet meer wie wat is?

Tjiens... zei u niet over sharia4belgium dat men daar gewoon geen aandacht moest aan schenken. ?
Wat is dan het verschil ?

De maskers vallen af...

De ware racisten zitten blijkbaar aan de overkant
Ook kalikles wil geen enkel geval van moslimextremisme afkeuren maar zit iedereen met islamkritiek wel na 2 regels uit te schelden als racist...

nuff said...

'Andere politiekers' beseffen dat maar al te goed, ook al 20 jaar geleden, maar toen was er nog geen noodzaak, echte noodzaak, om tegen de mosliminvasie in te gaan. Ondertussen hoor ik al NVA en individuen uit andere partijen woordgebruik in de mond nemen die 25 jaar geleden enkel voor de smerige blokkers mochten gebruikt worden. Helaas beseffen de politiekers dat hun kiespubliek het politiek correcte discour spuugzat is. NVA moet koorddansen om niet als een racistische party te worden uitgescholden, maar links kan er niet veel meer tegen beginnen. Iedereen loopt naar NVA, en als zij links niet aan banden leggen keert iedereen terug naar vlaams belang. Links verliest al zijn pluimen, er is geen terugkeer meer mogelijk, hoe luid ze het tot in het europees parlement nog mogen roepen. Steeds meer en meer mensen zijn links kotsbeu.

Valt op dat nadat de democratische partijen al een aantal jaren het 70-punten-plan punt voor punt aan het uitvoeren zijn, ze nu ook op dezelfde manier beginnen spreken als het VB.

Alleen het M**K**K woord nemen ze nog net niet in de mond.

Een voorbeeld hoe hypocriet die zak wel is. :twisted:

In het artikel zegt hij:


Toen Monseigneur Léonard die ''aangebrande'' uitspraak over homo's deed zei hij:

Maw, Leonard heeft het recht te choqueren maar het VB niet.
Ruikt hier overduidelijk naar discriminatie.