Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fuck de NBB (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173340)

Scherven A. Mok 7 juli 2012 07:00

Fuck de NBB
 
De nationale bank van België wil de 'GlasSteagalAct' niet terug draaien. Ze wil niet dat het gewone en het zakenbankieren terug gescheiden wordt en dat is volgens zowel links als rechts de oorspronkelijke oorzaak van de shit waar we nu inzitten. Bron. Nu worden Belgische deposito's over de hele wereld (niet enkel in Frankrijk) gebruikt om putten te vullen. Tot in de boeken van Lehman waren die terug te vinden (in nominale waarde ipv van tegen marktprijs) en waarschijnlijk dus nu bij de criminelen van Barcleys! Fuck de vetst betaalde ambtenaar/directeur van de kleinste nationale bank zonder munt die dat er bestaat. Splitsen die handel of we schaffen de NBB die haar werk toch niet deed af.

kelt 7 juli 2012 07:05

Kalm,kalm....we kunnen toch verwachten dat "ons kent ons" elkaar het handje boven het hoofd houdt?

Als kleine burger kunnen we ondertussen gewoon onze enkele spaarcentjes en kasbonnetjes bij de kleinere meer lokale spaarbanken stoppen...er zijn er nog verschillende aktief in belgie....

vele kleintjes maken snel ettelijke miljarden.
En als Test Aankoop (onrechtstreeks mee verantwoordelijk voor het Ijslands debacle enkele jaren geleden)of Trends-money dan er op wijzen dat,mogelijk,de "opbrengst",de "waaier van de producten" bij die kleintejs "minder inetressant" zijn...dan kunnen we daar eens zuur om lachen,...wetende dat we die "interessante moderne,hoogrenderende producten" via onze belastingen aan het uitzweten zijn,het kost ons zelfs onze jobs gezien de "moderne" banken niet noemenswaardig meer investeren in de echte economie(niet mijn woorden maar deze van Mario Draghi,voorzitter van de ECB,en Christine Lagarde,voorzitter van het IMF,de top-maffioso zeggen het zelf!)..

Het is aan ons!

subocaj 7 juli 2012 08:55

Gelukkig stikt het van die duurbetaalde economie professoren en economen, die ons niet tijdig konden waarschuwen, voor wat iedereen met een beetje boerenverstand, al in de jaren 80 van vorige eeuw voor waarschuwde.
Nu weten ze weer uit te leggen, dat failliete banken niet failliet zijn. Eigenlijk grappig, als het niet zo triestig was.
Leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade. Amen.:fist::changes::changes:

Conscience 7 juli 2012 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6207510)
De nationale bank van België wil de 'GlasSteagalAct' niet terug draaien. Ze wil niet dat het gewone en het zakenbankieren terug gescheiden wordt en dat is volgens zowel links als rechts de oorspronkelijke oorzaak van de shit waar we nu inzitten.

In Belgie is zakenbankieren en gewoon bankieren sedert de jaren '30 gescheiden en zijn slechts bepaalde uitzonderingen toegelaten.
Er wordt hier over iets anders gesproken, nl 'risicovolle activiteiten'.
Enig idee wat dat is?
Nee, want dat weet je pas achteraf.

In de VS zijn beide (zaken - gewoon bankieren) de facto terug samengesmolten door het bedenkelijke fiat dat onder Clinton werd gegeven voor een aantal fusies.

Savatage 7 juli 2012 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6207510)
De nationale bank van België wil de 'GlasSteagalAct' niet terug draaien. Ze wil niet dat het gewone en het zakenbankieren terug gescheiden wordt en dat is volgens zowel links als rechts de oorspronkelijke oorzaak van de shit waar we nu inzitten. Bron. Nu worden Belgische deposito's over de hele wereld (niet enkel in Frankrijk) gebruikt om putten te vullen. Tot in de boeken van Lehman waren die terug te vinden (in nominale waarde ipv van tegen marktprijs) en waarschijnlijk dus nu bij de criminelen van Barcleys! Fuck de vetst betaalde ambtenaar/directeur van de kleinste nationale bank zonder munt die dat er bestaat. Splitsen die handel of we schaffen de NBB die haar werk toch niet deed af.

Die scheidingen tussen investment banking en commercial banking zijn dan ook niet zo simpel te implementeren als jij het hier doet lijken, noch zou het fundamenteel veranderingen te weeg brengen. Die scheiding is vooral een politiek populistisch standpunt om de gewone mens te misleiden dat de problematiek in de financiële wereld te herleiden valt tot zo'n simpele scheiding.

subocaj 7 juli 2012 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6207624)
Die scheidingen tussen investment banking en commercial banking zijn dan ook niet zo simpel te implementeren als jij het hier doet lijken, noch zou het fundamenteel veranderingen te weeg brengen. Die scheiding is vooral een politiek populistisch standpunt om de gewone mens te misleiden dat de problematiek in de financiële wereld te herleiden valt tot zo'n simpele scheiding.

Het is te herleiden tot een heel simpel iets, zakken vullen ten koste van anderen mag niet.

Scherven A. Mok 8 juli 2012 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6207624)
Die scheidingen tussen investment banking en commercial banking zijn dan ook niet zo simpel te implementeren als jij het hier doet lijken, noch zou het fundamenteel veranderingen te weeg brengen. Die scheiding is vooral een politiek populistisch standpunt om de gewone mens te misleiden dat de problematiek in de financiële wereld te herleiden valt tot zo'n simpele scheiding.

Ik kijk niet veel tv of lees amper kranten. Ik heb nog maar weinig politici serieus horen pleiten voor een serieuze opdeling. Ik lees wel veel boeken van bankiers van de oude stempel en die pleiten daar allemaal voor. (Ben nu Lawrence McDonald, vice president van het failliete Lehman Brothers aan het lezen bvb)

Scherven A. Mok 8 juli 2012 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6207515)
Kalm,kalm....we kunnen toch verwachten dat "ons kent ons" elkaar het handje boven het hoofd houdt?

Als kleine burger kunnen we ondertussen gewoon onze enkele spaarcentjes en kasbonnetjes bij de kleinere meer lokale spaarbanken stoppen...er zijn er nog verschillende aktief in belgie....

vele kleintjes maken snel ettelijke miljarden.
En als Test Aankoop (onrechtstreeks mee verantwoordelijk voor het Ijslands debacle enkele jaren geleden)of Trends-money dan er op wijzen dat,mogelijk,de "opbrengst",de "waaier van de producten" bij die kleintejs "minder inetressant" zijn...dan kunnen we daar eens zuur om lachen,...wetende dat we die "interessante moderne,hoogrenderende producten" via onze belastingen aan het uitzweten zijn,het kost ons zelfs onze jobs gezien de "moderne" banken niet noemenswaardig meer investeren in de echte economie(niet mijn woorden maar deze van Mario Draghi,voorzitter van de ECB,en Christine Lagarde,voorzitter van het IMF,de top-maffioso zeggen het zelf!)..

Het is aan ons!

Als we enkel nog gezonde kleinere banken hebben die op de eerste plaats ondernemers en de consument bedienen ipv zichzelf worden die dan niet gewoon opgeslokt door haaien uit het oosten en midden oosten ?

Boduo 8 juli 2012 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6208806)
Als we enkel nog gezonde kleinere banken hebben die op de eerste plaats ondernemers en de consument bedienen ipv zichzelf worden die dan niet gewoon opgeslokt door haaien uit het oosten en midden oosten ?

Met al onze spaarcentjes naar de kleine gezonde banken !
Begin juni hadden we met z'n allen méér dan 9 (negen) biljoen oude Fr op onze spaarboekjes. Hierop kunnen Die Poepoo & C° geen roerende voorheffing innen .

:-P :twisted: :-P

Vlad 21 april 2018 05:02

Fuck de NBB!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be