![]() |
Waarom West-Vlaanderen op zijn minst een deelstaat-statuut nodig heeft
De provincie West-Vlaanderen is anders dan de andere provincies en heeft op zijn minst een eigen deelstaat-statuut nodig in om het even welk staatsverband (Vlaanderen, België, BeNeLux,...) om volgende redenen :
Het Duitsland van Vlaanderen http://www.standaard.be/artikel/deta...20705_00212836 Mouwen opstropen http://www.standaard.be/artikel/deta...5_00212838&s=1 Geen grote steden http://www.standaard.be/artikel/deta...5_00212835&s=1 Familiebedrijven http://www.standaard.be/artikel/deta...5_00212840&s=1 De kerktoren http://www.standaard.be/artikel/deta...5_00212831&s=1 Konklusie : West-Vlaanderen is wel degelijk anders dan de andere provincies van "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen of "België"/Groot-Brussel : ekonomisch, sociaal, geografisch, demografisch,.... De eenheidsworst die zowel "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen of "België"/Groot-Brussel aan West-Vlaanderen oplegt is niet aangepast aan de Westvlaamse realiteit. Alleen daarom al zou West-Vlaanderen zelf zijn beleid moeten kunnen voeren met een eigen deelstaatstatuut en het bijbehorende belastingsgeld zelf kunnen houden. West-Vlaanderen zou bevoegd moeten worden voor zijn eigen infrastruktuur, onderwijs, kultuurbeleid, kust,... Een voorstel voor bevoegdheidsverdeling binnen een Westvlaamse deelstaat :
Om het aantal ambtenaren en andere werknemers in overheidsdienst beperkt te houden delen de verschillende entiteiten hun ambtenarenkorps/overheidspersoneel in gemeenschappelijke inter-entitaire diensten met gemeenschappelijk loket, iets wat men al in de dunbevolkte streken van Canada doet. Zie ook Gemeenschappelijke belastingsdienst voor alle geresponsabilizeerde overheden? |
Citaat:
|
De arme jongen heeft gewoon een joekel van een minderwaardigheidscomplex. Dit is eerder voer voor een psychiater dan voor op een politiek forum.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be