| vrijevlaming |
9 juli 2012 09:33 |
N-VA is daar helemaal niet blind voor. N-VA volgt zelfs die evolutie.
Wie kan lezen en dat ook gedaan heeft, kan in ons voorstel tot energiemix lezen dat we het maximum willen halen uit alternatieve energiebronnen. Mensen die iets van energie kennen, weten echter dat je er daar niet mee komt.
En dan komt de keuze: alle kerncentrales toe en vervangen door gasinstallaties (en dus nog méér in klassieke fossiele branstoffen investeren) die de CO2 uitstoot gigantisch zal doen stijgen en de prijs van de energie ook of op termijn durven denken aan een nieuwe, properder kerncentrale op thorium om de uitstoot onder controle te houden en de kostprijs voor de gebruiker ook.
N-VA heeft een volledige keuze gemaakt, en die is evenwichtig en realistisch. Zij die iets van energie kennen en die ons volledige voorstel hebben gelezen weten dat.
Di Rupo, die heeft net gekozen om zich vast te klampen aan de oude, klassieke fosssiele brandstoffen om aan elektriciteitsproductie te doen, met alle gevolgen van dien. Hetgene dat hij de N-VA verwijt, doet hij dus zelf: vasthouden aan oude technologie.
Tegelijk is het dan zeer vreemd dat de regering wel miljarden investeert in het nieuwe project van het onderzoekscentrum in Mol, waar men een nieuw type van kernreactor wil gaan ontwikkelen. Vreemd, als je dan toch niet van plan bent te stoppen met kernenergie.
Tegelijk is het dan zeer vreemd dat zowel CD&V als VLD in hun programma's andere dingen zeggen dan EDR: CD&V wil het verbod op nieuwe vergunningen voor kerncentrales intrekken. Waarom? Ook VLD heeft zich nog voorstander verklaart van kernenergie.
Tegelijk is het zeer vreemd, hoewel EDR zich afvraagt op welke planeet n-va zit, ze daar blijkbaar niet alleen zitten: De finnen, de fransen, de zweden zitten daar ook. De indiers zijn bezig met het zetten van thoriumcentrales, net als onderzoek bij de chinezen. De Jappen, waar men soms zo graag naar verwijst omdat ze hun kerncentrales stillegden, zijn ze terug aan het opstarten! Onze planeet is blijkbaar toch nog serieus druk bevolkt. Vraag is of Elio niet wereldvreemder is dan wat hij de n-va aansmeert? Uiteraard wel.
Kortom: Elio maakt zich compleet belachelijk en heeft trouwens in die parlementaire vraag niet eens geantwoord op de vragen van de parlementairen. Gewoon omdat hij ofwel geen antwoord heeft, of omdat zou blijken dat hij de verkeerde keuzes heeft gemaakt. In plaats van te antwoorden heeft hij gewoon wat slogantaal gebruikt tegen de n-va en de andere vraagstellers en zich er zo vanaf gemaakt.
En jij, Tommm, maakt je dus op dezelfde manier compleet belachelijk, door zot van glorie en schuimbekkend mee te stappen in de slogantaal van EDR, gewoon omdat je dan weer wat op de n-va kan zitten kakken.
Mij niet gelaten, maar uw soort mensen wordt met de dag grappiger om bezig te zien. :lol:
|
