Immigratie anders aanpakken.
http://www.standaard.be/krant/tekst/...20709_00216915
Citaat:
Op vlak van asiel en migratie pleit de nota voor een ‘inclusief lokaal migratiebeleid’ waardoor de diverse diensten op een zo goed mogelijke manier samenwerken en de thematiek opvolgen. In geen geval mogen OCMW’s materiële steun geven aan asielzoekers. De gemeenten moeten sensibiliseren over de nadelen van huwelijksmigratie. Schijnhuwelijken en fraude moeten worden tegengegaan.
Inzake inburgering en integratie verkiest de N-VA een ‘doorgedreven integratiebeleid’. Het gemeentepersoneel moet de diversiteit weerspiegelen, het dragen van zichtbare levensbeschouwelijke symbolen door mensen met een loketfunctie wil de N-VA evenwel inperken. De toekenning van een leefloon wordt afhankelijk gemaakt van het verplicht volgen van taallessen Nederlands, inclusief een resultaatsverbintenis
|
Ook hier gaat het niet over "voor of tegen" de NVA, maar zij proberen toch iets meer te doen dan het "laissez faire -laissez passer" gedoe van de andere partijen die vooral uitblinken in niets doen en ondergaan! Maggie heeft de laatste dagen een aanzet gegeven tot iets meer doen en doordrukken dat wetten en afspraken er zijn om op te volgen, met of zonder de goedkeuring van de multikulkliek die het gedoe gewoon in stand wil houden en zelfs uitbreiden...
Als je hoort, ziet en leest hoe het er in bepaalde wijken en steden aan toe gaat, wie er zoal onze ocmw's plundert en platloopt zonder zelf een cent bij te dragen aan wat dan ook, dat de kostprijs van dat gedoe voor de burger fenomenaal moet zijn en dus "staatsgeheim" enz enz enz... dan is het toch hoog tijd dat men begint in te grijpen! Dat we later de schuldigen kunnen aanduiden eens dat de boel om zeep is zal wel zijn maar te laat voor een oplossing: het kalf zal inderdaad verdronken zijn!
|
