![]() |
Moslima's dienen klacht in tegen cocktailbar
Twee moslima's leggen en klacht neer bij het CGKR tegen een cocktailbar. De vrouwen werd de toegang ontzegd omdat zij hun hoofddoek aanhadden. Kijk, als vrome moslima met hoofddoek heb je in een cocktailbar niks te zoeken. De dames sturen gewoon aan op een rel en het CGKR gaat daar natuurlijk in meegaan.
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...ktailbar.dhtml |
Zouden ze dan inderdaad niet beter hun belachelijke godsdienst aanklagen dat ze geen cocktails mogen drinken ipv die bar?
|
Ze mogen van hun profeet zelfs niet in dezelfde ruimte vertoeven als mensen (en zeker geen mannen!) daar alcohol kunnen drinken.
Maar wat gaat hun volgende klacht zijn? Discriminatie kwelen omdat ze naar het naaktstrand van Bredene willen met hun boerka aan? Het CGKR blijft ook hun eigen mantra herhalen: ze mogen niet geweigerd worden omdat ze moslima zijn (net zoals de friturist ook een klant niet mag weigeren omdat ze moslima was). Raar, is iemand moslima-af als ze hun sjalleke afzetten dan? Me dunkt worden ze geweigerd omdat ze de verkeerde dresscode hanteren. Zo worden in sommige 5* hotels ook gasten geweigerd als ze met een short+marcelleke willen gaan dineren. Klacht neerleggen wegens dieskriemienaatsie dan maar? |
Die gasten willen gewoon zichzelf belachelijk maken en hun imago nog meer beschadigen.
|
Citaat:
|
Doodnormaal dat die cocktailbar moet overgaan naar "algemeen hoofddekselverbod"?
In feite wil die mens gewoon dat de klanten die de plaatsen innemen COCKTAILS drinken en geen spuitwaterke. Als zo'n hele troep hoofddoeken daar drie tafels innemen om spuitwaterkes te drinken, kan diene mens zijn bar sluiten! |
Citaat:
|
edit
|
Citaat:
Nu ik heb al gemerkt dat ze beter hun hoofddoek aanhouden hoor, meestal is wat eronder zit het zien niet waard |
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=10 |
Dat ze een andere cocktailbar betreden of hun hoofddoek afzetten hè? Het belijden van de Islam is toch een zware handicap.
|
Ik stel voor dat we (als het een beetje warmer wordt) allemaal overal gaan naakt lopen om al die kleding en hoofddoekenheisa aan te klagen. Ik vind dat er geen regels mogen zijn over hoofddoeken (niet verbieden dus) en dat iedereen maar wat respect moet opbrengen voor elkaar. Maar als zo'n uitbater geen klakskes, teenslippers en hoofddoeken wenst is dat zijn goed recht ook al is dat raar. Ik zie in een metalcafé bvb niet iemand in een maatpak buitengezet worden ...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Kijk, ik ben ook ooit eens ergens niet binnen gemogen omdat ik witte skateschoenen aanhad. Dat is ambetant want ik mocht terug naar huis om ander schoeisel. Bij hen kon de toegang tot het etablissement veel eenvoudiger verkregen worden, gewoon door hun hoofddeksel af te zetten. Veel cafés hanteren een dresscode. Je kan dat belachelijk vinden maar je bent dan ook niet verplicht om die cafés te gaan bezoeken.
Wat dit met discriminatie te maken heeft mag een raadsel zijn. |
Het is inderdaad stom dat sommige zaken hoofddeksels niet aanvaarden. In Antwerpen heb ik al van elke portier gevraagd gekregen om mijn pet af te zetten. Dit ervaar ik als storend, daar een pet bij mijn klederdracht hoort.
Nu hoop ik wel dat dit een precedent wordt tegen dresscodes in het algemeen en niet eentje voor het toelaten van uitzonderingen als deze oud en groot genoeg zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En nu zoek eens al de openbare plaatsen waar je niet binnenmag met een bivakmuts. als je van goeie wil bent, zul je wel tot aan 3 geraken |
![]() |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:37. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be