Voor wat heiligt het doel de middelen?
 

Voor welke zaken zou je letterlijk en figuurlijk over lijken kunnen gaan?
Wat is een hoop waarvoor je een oogje zou kunnen toeknijpen bij de verwezenlijking?

Doorvoering van het metriek stelsel in de VS (tradities sneuvelen), en bij uitbreiding de wereldwijde introductie van metrische tijd (Bepaalde religieuze tradities zullen moeten aanpassen).

Dingen zoals vrouwenbesnijdenis. Van mijn part martelen ze duizenden mensen kapot en doden ze nog meer. Maar dat moet stoppen.

Dat men Assad uitschakelt, of Muhabe, of andere onmensen. Wanneer desen verdwenen zijn, (gelijk op welke manier) dan kunnen miljoenen andere, onschuldige, jonge en ook oudere mensen eindelijk aan het toekomst beginnen, dan is de hypotheek op hun toekomst voorbij (als tenminste geen ander in de plaats gekomen is. Indien van wel: ook uitschakelen.)


Het mag ook op lager niveau. Ieder menselijk organisme dat ontelbare andere menselijke organisme's verstoort, bedreigt en zelfs vernietigt moet gewoon verwijdert worden. Deze stelling is veel ethischer dan het kwade organisme zijn gang laten gaan en laten gebeuren dat duizenden, miljoenen andere, jonge onschuldige mensen om zeep geholpen worden, onder het mom van 'rechten van de mens' waarmee men dan doelt op de rechten van dat onmens.

:lol:

Want ja, als Assad weg is gaan mensen daar direct vrij en vrolijk leven.:?

Met de meeste acties van Anonymous heb ik ook geen problemen, integendeel zelfs.

Maar de middelen die zij gebruiken zijn ook niet bepaald slecht.

Volgens de vlekkeloze grote bedrijven zijn ze het slechtste van het slechtste.

En ook acties tegen andere problemen worden bekritiseerd:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...onymous__.html

Neen, maar dan kan een andere beweging gebeuren. Er kan dan iets veranderen, meestal in de positieve richting.

Beter Assad weg, dan het land aan te vallen. Want het land aan vallen, is het volk aanvallen. Het volk dat al aangevallen werd door Assad.

Heel het Openbaar Ministerie moet, zonder uitzondering, met oranje pak en hark gaan werken in gemeentelijke parken en papiertjes rapen op straat.

Ik wel. :-P

Vanwege deze bedreiding, zeker?

https://mashable.com/2011/07/04/anonymous-apple/

;-)

Niet direct maar het is wel een mooi voorbeeld.
Waarom zou ik in godsnaam zo'n acties moeten goedkeuren?

Omdat de databases beter beschermd moeten worden, misschien?

Ik schiet ook niet op militairen om ervoor te zorgen dat ze betere uitrusting krijgen.

Hier worden er geen levens geriskeerd. Er is echter wel een reëel risico op kraking van je database, een extra reden om ze goed te beveiligen zoals verwacht wordt.

Het zijn inbreuken op de privacy.

Het is dan ook een kwestie van "het doel heiligt de middelen", niet? Daar ging deze draad toch over?

Voor wat heiligt het doel de middelen? Hangt af van het doel en van de middelen :)

Dat doen ze toch al bij die vrouwenbesnijdenissen?
Dus om het martelen te stoppen ga je akkoord met nog meer martelen?