TAK, ge hebt nog werk!
 

Advocaat-generaal Europees Hof vernietigt Vlaams taaldecreet

Zo titelt een bijdrage van Roger Blanpain op de site van Knack

Lees een stukje mee:

Wat mij betreft: alweer een reden om dat Europese gedrocht te bestrijden. TAK, ge hebt nog werk!

En wat gaat tak daar dan aan kunnen doen?

Snap de redenering niet van die het hof, want ik kan me niet dadelijk inbeelden dat er een land is waar je dat zo maar mag doen in de voertaal van het bedrijf.
Hier in Luxembourg is het duidelijk, communicatie tussen werkgever en werknemen ivm met arbeidsrecht moet gebeuren in't frans of duits.
Bedrijven kunnen u niet een engelse arbeidsovereenkomst geven.

Verkeerde voorstelling van feiten.

En het gaat over een specifiek contract: een internationale arbeidsovereenkomst.


Als de Vlamingen in Vlaanderen niet meer in het Nederlands moeten behandeld worden, is dat geen zaak meer van TAK maar van het hele Vlaamse volk.

Het Europese gedrocht zal zich daar niet aan wagen.

Ik kan mij niet voorstellen dat dat bijv. in Frankrijk zou kunnen, of in Italië, of in .....
Wat het hier betreft....wat als er een zaak voor de rechtbank komt ? Alles vertalen ? Op wiens kosten ? En als de vertaling niet precies overeenkomt met het origineel wegens een interpretatie van de vertaler ? Procedurefout ?
Ik wacht met spanning op het eerste geval.....

Zoals eno schrijft: de opinie v.d. advokaat-generaal is slechts een advies.

:-)

De advocaat-generaal heeft gelijk: een vertaling volstaat. Blanpain is een Vlaams-nationale idioot.

Wanner gebeurt alles hier eens in het 'Belgisch'? Oeps, ja, dat bestaat niet, net als België. België heeft geen bestaansrecht als natie. Het is een artificiële constructie en dan nog een mislukte.8-)

Waarmee ge nog maar eens aantoont dat ge niet verder komt dan zeverposts.