Historische Splitsing (artikel)
 

Wat vinden jullie van dit opiniestuk?

Heb je een bron? Of is het je eigen werk (wat ik vermoed)?

Het mist bronvermelding.

Het is eigen werk ;-)

Ik wou eens zien of het objectief beoordeeld kon worden ;-) , miss als het deftig wordt bevonden dat ik het opiniestuk doorstuur naar een tijdschrift ofzo

Corrigeer dan wel de taalfouten en zorg voor een betere opmaak. ;-)

OK, mr wat denk je v de inhoud? Ik heb deze tekst vrij snel gemaakt, t is nog een "kladversie" (ik zal de spelling & layout verbeteren in het origineel tot de edit functie stopt).

Juist! Vandaar ook mijn vraag uit post 2.

"Men kan vaststellen dat de verdeling in de federale regering 50% Vlamingen en 50% Walen is, dit terwijl de bevolking 60% Vlamingen en 40% Walen bevat. Kan men dan zeggen dat Vlamingen en Walen gelijke rechten hebben?" (zie het kwestisieuze opiniestuk)

Meer zelfs dan "zeggen", het staat rekenkundig vast dat bij een fifty-fifty verdeling tussen vlamingen en walen; beiden evenveel rechten hebben.

Hoedanook, na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat walen en vlamingen postjespakkers zijn.

Ik vind het inhoudelijk een goed artikel.

Paulus.

.. een beetje zoals d'en annuaire dus ? Inhoudelijk niets op aan te merken maar niet bepaald het konninginnenstuk in 's mans bibliotheek.

overigens, na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad kwam ik tot de slotsom dat ook telefoonboekbestellers postjespakkers zijn.

Dus wil jij 20% rechten meer als Vlaming.
Over welke rechten spreek je dan?
Over postjes pakkers kunnen we het volmondig eens zijn.

waarom zou ik in 's vredesnaam twintig percent meer rechten willen voor de vlamingen, als vlamingen en franstaligen al gelijk vertegenwoordigd zijn op het federale niveau? Volstaat die 50% dan niet voor de vlamingen om hun rechtszekerheid te borgen?

na weloverwogen beraad en zorgvuldige analyse ben ik tot de slotsom gekomen dat er in u - mijn beste subocaj - een onvervalste postjespakker schuilt.

Ik snap niet echt hoe jij de redenering maakt, stel dat we in een apartheidsregime leven in België met blanken en zwarten en er zijn 3% van de bevolking blank en 97% van de bevolking zwart. Dan vind jij een opgelegde 50% - 50% tussen blanke leden en zwarte leden van de bevolking een voorbeeld van gelijke rechten? Dat als je zwarte zou zijn, je op basis van je huidskleur minder vertegenwoordigers zou hebben per inwoner is dan niet een vorm van racisme en onderdrukking maar daar moeten we ons gelukkig prijzen dat we de rechtszekerheid kunnen waarborgen?


Ik denk mijn beste 4x10E6, dat velen onder ons niet doorhebben dat we in een apartheidsregime leven. Dat vlamingen op basis van de taal die ze spreken minder vertegenwoordigers krijgen neigt mij naar puur racisme en onderdrukking, dat Vlamingen na zoveel jaren nog altijd geen democratisch evenwicht hebben kunnen herstellen is best zielig als je kijkt naar de VS en Zuid Afrika waar ze dit reeds wel hebben kunnen doen.


Ja over postjespakkers ben ik het volmondig eens, als onze traditionele partijen zich niet zouden laten verleiden door de postjes zouden wij Vlamingen zichzelf nooit zo in het zak laten zetten voor een staatshervorming die ons overbodig maakt in onze eigen Vlaamse hoofdstad

Het is bizar dat we in dit land niet eens MOGEN stemmen op partijen waarvan de heersende klasse heeft beslist dat ze aan de verkeerde kant van de schreef liggen. Democratie noemt men dat dan

Het zijn nu eenmaal twee volkeren: dat wist men in de jaren 70 al. Nu zijn er nog altijd kinkels die dat menen te moeten ontkennen.

De aarde telt ontelbare volkeren en toch leven we allemaal tezamen op één planeet.

Kan jij ook stemmen in Zimbabwe? 8O
Ik heb er niets tegen dat volkeren samenwerken. ik heb er wel iets tegen dat volkeren hun eigen lot niet in handen kunnen nemen omdat anderen zich geroepen voelen zich ermee te moeien.

Historische Splitsing?.Binnen 50 jaar is iedereen het vergeten.

Een planeet is geen land he, je moet maar naar Irak en Afrika kijken om te zien hoe slecht de relaties kunnen zijn tussen 2 volkeren die verplicht worden om in 1 land te leven. België is daar ook een voorbeeld van dat er niet ver af van ligt, zo heeft de Franstalige elite met hun poging tot culturele genocide niet veel bij te leren van Mbutu en consoorten

Probeer wat retorische retoriek te beperken in geschreven stukken. Je kan beginnen met 1 vraag in de eerste alinea die je in de laatste alinea beantwoordt ( en je eigen opinie dus weergeeft).