Politics.be - Islamitisch gemotiveerd racisme in Soedan

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Islamitisch gemotiveerd racisme in Soedan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=17360)

In het dagblad Trouw stond op 30 januari 2004 het volgende:

Jarenlang berichtten de media over de tegenstelling tussen het islamitische noorden en het christelijke zuiden. Maar de inwoners van Darfur zijn moslim. Bombardereert nu het Islamitisch Front zijn eigen moslimbroeders en -zusters? ,,Deze moslims zijn zwart en worden dus als minderwaardig gezien'', stelt Salih.

Die racistische opvattingen van de niet-zwarte islamitische Soedanezen vallen te verklaren als we de volgende passage van het boek God heeft gezegd van de Arabist Hans Jansen lezen:

En dan is er ook nog een aan de profeet Mohammed toegeschreven uitspraak die behelst dat onderdanen aan de heerser gehoorzaamheid verschuldigd zijn, zelfs al is deze de lelijkste Ethiopische (dat wil zeggen: zwarte) slaaf. De betekenis van die uitspraak is natuurlijk niet zoals wel gedacht wordt dat ook negers heerser kunnen worden, maar dat zelfs wezens die net zo verachtelijk als een zwarte slaaf gehoorzaamd moeten worden als ze eenmaal de baas zijn. Mohammed zelf bezat slaven, handelde in slaven, en maakte krijgsgevangenen tot slaaf.

Bron: http://www.geocities.com/fortuynisti...e28122003.html

ANP meldde recent overigens het volgende:

Drie jonge vrouwen lopen afgelopen zondag op een veld net even buiten hun vluchtelingenkamp in de Sudanese regio Darfur. Ze verzamelen voedsel voor hun ezel als ze door zes mannen worden aangevallen. Ze schreeuwen Arabische woorden als ’zurga’ (zwart) en ’abid’ (slaaf), voordat de vrouwen worden geslagen en verkracht. „Zwart meisje, je bent te donker. Je bent als een hond. We willen een lichtgekleurde baby bij je verwekken!"

Even later valt het volgende te lezen:

De militieleden, die de steun zouden genieten van de regering, voeren volgens de getuigen een doelbewuste campagne. Net als binnen meer Arabische culturen stellen zij dat de etnische afkomst van een kind wordt bepaald door de vader. Door zwart-Afrikaanse vrouwen te verkrachten en kinderen bij ze te verwekken willen ze de etnische verwantschappen binnen de zwart-Afrikaanse groepen slachtoffers "verzwakken", zei een van de hulpverleners.

De crisis in Darfur volgt overigens op de jarenlange terreur van islamitische groeperingen in het animistische en christelijke Zuid-Soedan. Op de anti-slavernij-website iAbolish valt bijvoorbeeld het verhaal van Francis Bok, een voormalig slaaf te lezen. Kijk maar eens op:

http://www.iabolish.com/today/featur...sentation.html

Bekijk vervolgens ook de rest van de website via:

www.iabolish.com

Triestig, maar ik moet weer eens hetzelfde zeggen :

Religie met ingebakken fundamentele visie.
Het wordt tijd dat van binnenuit de Islam geageerd wordt, net zoals dat honderden jaren eerder al op gang kwam in het Christendom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Daar ben ik mee akkoord, maar ik vrees dat dit totaal niet zal gebeuren. Kritiek geven als moslim binnen de islamwereld betekent je doodvonnis tekenen, minstens nagekeken en uitgesloten worden...

nooit wanhopen!

Citaat:

Former Editor of Major Arab Daily on Arab Indifference to the Violence in
Sudan

The London daily Al-Sharq Al-Awsat published an op-ed by the paper's former
editor Abd Al-Rahman Al-Rashed, titled "The Death of 300,000 People." In the
article, Al-Rashed decried the Arab media's indifference to the violence in
Sudan. The following is the article:(1)

'They are Not the Victims of Israeli or American Aggression; Therefore, They
are Not an Issue for Concern'

"They are not the victims of Israeli or American aggression; therefore, they
are not an issue for concern. This is how an approach of indifference
towards others outside the circle of conflict with foreigners, and of
permitting their murder, is spread as you read and write about the Darfur
crisis and consider it an artificial issue, or one unworthy of world
protest.

"Is the life of 1,000 people in western Sudan less valuable, or is a single
killed Palestinian or Iraqi of greater importance, merely because the enemy
is Israeli or American? According to estimates by U.N. delegations
inspecting what is happening in the [Darfur] region, 300,000 Sudanese are in
danger of liquidation because of the ongoing war there.

"The legal department of the U.N., for its part, says that this is a
massacre, and will be treated like Bosnia-Herzegovina, and senior Sudanese
officials will be punished like the Serb rulers of Yugoslavia were judged."

'It is a Grave Matter that Government-Sponsored Forces or Militias Should be
Allowed to Carry Out the Annihilation of People'

"It is a grave matter that government-sponsored forces or militias should be
allowed to carry out the annihilation of people in order to achieve quick or
decisive victory. And here is the United Nations, which established
legislation requiring intervention and depriving the state of its internal
sovereignty, and viewing the matter [of the massacre] as international -
which makes it possible to bring the accused, especially the high-ranking
ones, to trial.

"Is this what the Sudanese want? I imagine that the Sudanese leadership,
with its political and security sense, cannot possibly agree to get involved
in the most dangerous accusation that can be leveled at it - namely,
genocide. Everything that they have built for their own interest will
collapse in a single moment if they leave things to murder squads or
militias that have broken out of the authority of their leaders. There will
be no one that can stop international trials, and none would stand by the
accused leaders, and they will meet the same end as Milosevic, who believed
that the world would never intervene and that the political balance would
never tip and bring down his regime, and that the ally state Russia would
never abandon him, and that even should his regime be overthrown, it was
inconceivable that he would be brought to international trial. Now he rots
in a prison cell, like any other prisoner, wishing history could turn back
so he could rectify his deeds."

'It is Important to Understand the World After the Fall of Belgrade'

"Therefore, it is important to understand the world after the fall of
Belgrade. For this was an important turning point in the way international
bodies understand the meaning of national rights and the inviolability of
sovereign states.

"It is no exaggeration to ring the warning bell to alert the Sudanese
government [to the fact] that what happened to the Fur of Sudan, and what
may yet happen to them, is a matter of the utmost seriousness. None here are
talking about the political aspect, which is not a matter of controversy,
for we are in favor of the unity of Sudan, and first of all Darfur. However,
this should not go together with the massacre of thousands of people, or
throwing them out of their villages and letting state-sponsored militias
protect their rights as they see fit. No! This measure will in fact
ultimately lead to the state being accountable for the end result.

"As for Arab intellectuals who see nothing in the world but the Palestinian
and the Iraqi causes, and who consider any blood not spilled in conflicts
with foreigners to be cheap and its spilling justifiable - they are
intellectual accomplices in the crime. Before them, the Serbs used
historical justification, modern analogies, and permitting the murder of
other ethnic groups to impel their army to kill Muslims and to convince the
people of the justice of the campaign."

Endnote:
(1) Al-Sharq Al-Awsat (London), June 24, 2004.

Na twee maand toen het al in alle kranten kwam hoor ik onze officiele TV's wel klagen dat er niet voldoende aandacht aan dit probleem geschonken wordt.... Ik heb nooit begrepen wat hen belette. Ik zag het dat het hier al twee maand op het forum stond. Misschien kunnen ze daar een paar reporters uitsparen en gewoon forum.polticis.be gaan volgen om het nieuws op te stellen