De Leterme staatsobligaties leveren tegenwoordig 10% op - een interest a la Grecque
 

Welke Belgicyst durft dat nog verdedigen?

Wellicht geen enkele - modder gooien, rond de pot draaien, rien-a-voir exkuses opwerpen, dat wel - maar ingaan op de kern van de zaak - nee.

Nu ik ga niet onkennen dat ik daar een stukje van wou mee profiteren - maar ik doe niet mee aan de Belgische staat in stand houden...

Geen Belgicisten die durft kraaien zoals des tijds? Kwal surprise...

Ge hoort u zelf veel te graag...

Ga dus maar gerust verder.

Heeft wel weinig met al of niet belgicisme te maken. Belgie is momenteel uit het zicht van de financiele markten (Di Rupo en zijn leuke vrienden, hebben enkele leuke belastingsverhogingen, en nog wat meer doorgevoerd), die hun handen vol hebben met zowat heel ZuidEuropa.
Nu kom. Weet ook niet vanwaar men de 10% haalt. Bij mijn weten is het nog altijd een 4% netto, of zoiets. Waarschijnlijk zal de koers nu boven pari staan, en als men ze nu verkoopt, dan zal men een 10% gewonnen hebben tegenover de aankoop.

Denk eens na. Als je op één belegging 15% roerende voorheffing betaalt, en op een andere 25%, welke belegging zou dan het meest waard zijn?

De grote kritiek van de oppositie indertijd was dat de mensen "gesjost werden" ( dixit Siegfried Bracke) door de staatsbon te kopen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163720

Het is één van mijn meer dierbare beleggingen die ik ooit heb gedaan. Voor mij is het evengoed: "Money talks". Ik wou inschrijven op OLO's omdat daar het rendement nog beter was, maar eer ik uitgevonden had hoe en waar tegen de beste voorwaarden ( makelaarsmarge, bewaarloon, geld versassen, ...) waren de OLO's al gezakt. De tegemoetkoming van 15% ipv 21% maakte op dat moment slechts een deel van het verschil tussen de OLO's en de staatsbons goed. De OLO's noteerden toen nog steeds hoger dan de interest die op de staatsbons werd gegeven.