The gadget show van de gemeenteraadsverkiezingen
 

Met de gemeente verkiezingen op komst ken ik al minstens 2 vrouwen die gevraagd zijn op de lijst te gaan staan voor een partij.
1 heeft er al ooit eens opgestaan en is niet eens lid van die partij, het zegt haar niks, ze stemt zelfs op een ander....kortom ze stond er op omdat het een mooie foto was en haar ego was gestreeld.
Voor de rest heeft zo een verkiesbare plaats totaal geen belang voor die man of vrouw, alle stemmen die van vriendjes, familie of sympathisanten komen gaan automatisch naar de nr 1 op de lijst.
Het zal allemaal wel oud nieuws zijn. Maar waar zijn we in godsnaam mee bezig? Dit is gewoon fraude tot in het absurde die bezig is en zich telkenmale opnieuw aanbied.
Ik stel voor dat niemand op een lijst mag komen die niet minstens 1 jaar actief is met bewezen diensten voor die partij.

Wie kijkt daar nog van op? Ik ken massa's mensen die gevraagd worden om op deze of gene lijst te gaan staan en dikwijls is hun enige troef dat ze in vereniging x of y zitten. Competentie veelal nihil, hetgeen ook pijnlijk geïllustreerd wordt door de kwaliteit van wat in mijn stad burgemeester is en in de gemeenteraad zit.

Hun enige zorg is dat degenen die ze kiezen die op een lijst staan ook veel mensen kennen. Hetzij in een café (dorpspolitiek) hetzij in verenigingen, hetzij een kassierster van een grootwarenhuis die ook veel mensen kent.
Kortom het is een fraude. Het is hetzelfde als het verboden piramidespel.
Mensen zoeken die veel mensen kennen en als het "vliegtuig" vol zit stijgt de piloot op. Dat is piramidespel; alle spelers blijven aan de grond, enkel de piloot stijgt op en neemt je geld mee. Dit spel is bij wet verboden. En toch dit zijn verkiezingen ten top...dit is hun spel.

het is helemaal geen piramidespel: daar kan je als deelnemer nooit winnen en is de starter van de boel de enige die wint.


Bij verkiezingen, en zeker nu met de hervorming van het kiesstelsel, is dat helemaal niet zo: behalve de eerste en soms de tweede plaats, zijn alle plaatsen evenveel waard. Het is nl even gemakkelijk/moeilijk om van op plaats drie verkozen te worden, of plaats 17: die met de meeste stemmen wint.

Los daarvan zijn er inderdaad bepaalde partijen die het lokaal zeer moeilijk hebben om nog aan kandidaten te geraken om de lijst vol te krijgen. Feit dat iedereen verplicht wordt om de helft vrouwen te voorzien, doet er niet veel goeds aan. Regelmatig moeten partijen capabele mannen overboord gooien omdat ze nog meer vrouwen op de lijst moeten zetten.

langs de andere kant zijn er nu bekwame vrouwen die over de streep getrokken worden. die zouden vroeger nooit zijn aangesproken want "we hebben toch al genoeg mannen".

allé, om maar te zeggen dat alles een voor- en een nadeel heeft.

Ik heb oordopjes van het Vlaams Belang in mijn brievenbus gevonden ; om hun politieke zever niet te moeten aanhoren of zoiets. Zal te maken hebben met de inconsequenties tussen haar neoliberale economisch congres van voor de crisis en de protectionistische anti-China campagne van voor de vorige verkiezingen vermoed ik.

De kandidaten voor gemeenteraadsverkiezingen zijn, op een aantal uitzonderingen na, een regelrechte farce. Vaak kennen ze de ballen af van politiek, van beleid, laat staan van procedures. Doorgaans hebben ze het intellect niet om een deftig beleid te voeren.

Dat is niet hun schuld. Wel die van de politieke partijen die het lokale bestuur al heel lang stiefmoederlijk beschouwen als een aanhangwagen, niet als een volwaardige partner in de hiërarchie van politieke overheden.

In het College en in de gemeenteraad zitten niet de meest clevere, onderlegde en belezen dorpsgenoten. Daar zit volk omdat papa of mama geld hebben. Sommigen omdat ze, volgens anderen, een mooi poppemieke zijn. Anderen omdat ze in veel verenigingen zitten. Lokale politiek is één en al nepotisme. De uitzonderingen bevestigen de regel.

En als ik dan toch zeker één heel positieve bemerking mag maken over de N-VA in mijn gemeente: het zijn ALLEMAAL nieuwkomers in de politiek, overtuigd geraakt van de immense kansen die de, bij ons, nieuwe partij biedt. Er zit geen enkele overloper in, geen enkele postjespakker, geen enkele voor z'n schoon ogen. Wel omdat ze willen, overtuigd zijn en het gezever van de traditio's beu zijn.
Er zit volk in dat gestudeerd heeft, dat een jarenlange managerscarrière achter de rug heeft in de private of openbare sector, met een verhuiswagen aan bagage.
De groep straalt ernst, kalmte, lef en kennis uit als betrof het een megagrote nest glimwormen in de nacht.

Uiteraard gaan ze nog veel moeten leren, eens ze verkozen zijn. Dat is normaal. Maar het is me duidelijk: als het schoelje dat er nu zit, in staat is een vorm van bestuur te organiseren, dan kunnen de N-VA'ers bij ons dat zeker.

En wat de gadgets betreft: geen enkele gadget, geen enkele affiche, geen enkele dure show, heeft de N-VA hier getoond. Wel hun blaadjes. Terwijl op de jaarmarkt alle partijen prullen en gratis drank stonden uit te delen in hun kraampjes, liepen de N-VA'ers tussen het volk met een simpele boodschap: goeiedag.

Allé dan kunnen we in blijde verwachting vertoeven, hopend dat al die gemeentebesturen van dorpen van een scheet groot zichzelf gaan opheffen of samenwerken of gaan stoppen met zichzelf riant te betalen ... ;-)

Wel, dat is één van de punten waarover ik gesproken heb met een paar N-VA'ers. Ik vroeg hen: "Gezien de financiële en economische toestand en de gevolgen daarvan voor het lokale beleid, wat zijn jullie uitgangspunten om daar een antwoord op te bieden?". Ze zeiden: "Veel meer intergemeentelijke samenwerking op tal van domeinen en als het van ons afhangt, besparingen in de uitgaven, met op de eerste plaats tien procent inlevering van de maandlonen van de burgemeester en de schepenen. Maar we moeten nog uitzoeken hoe dit wettelijk en juridisch mogelijk is".

Dat klinkt al heel goed, natuurlijk. Maar, woorden zijn woorden. Eerst zien, dan geloven.

Wel kunnen we vaststellen dat zoiets zelfs nog niet in socialistische hoofden opkomt, laat staan dat men dat zegt.

Ik ken nu 2 vrouwen die door het cd-v gevraagd zijn op de lijsten te staan en hun stemmen af te geven.
Ze doen 0,0 aan politiek, weten waarschijnlijk zelfs niet waar cd-v voor staat. Maar ze kennen veel mensen en op die manier hoopt men die stemmen uit symphatie te winnen.
Allez komaan....dit is duidelijk fraude.
Ontkennen heeft totaal geen zin.

Dat is piramide spel in zijn zuiverste soort.

Gij kent Phaedra? Of is het die trut uit big brother?

Niet erg kort door de bocht, maar toch een tikkeltje. Daarom ook dat Bungeneers geen plaats drie wou aanvaarden nb...

Juist. De quotas - ten minste hoe ze ingevoerd en verplicht worden - het doet onze democratie geen goed hé. Is de gemiddelde vrouw even capabel om een mandaat uit te voeren als de gemiddelde man? Ja. Maar gelijkheid bereikt men niet met zulke ongericht en grof geschut. Men zet vrouwen op de lijst die geen steun hebben, die toch niet verkozen worden wegens of te wel een Phaedra/Betty gehalte of te wel geen maatschappelijke/politieke basis.

Neen.
Maar 't is zo.
De één is kassierster en blijkbaar graag gezien. De andere kent de helft van de gemeente en is nog knap ook.
Dat zal het zijn zeker?
Niks politiek. En ze weten maar al te goed dat al hun stemmen naar de nr 1 zal gaan als ze het doen.
Ze vullen gewoon lijsten met mensen die mensen kennen, meer niet.

Tja, fair nuff, maar als ze niet aan de macht komen, vooral als dit door een samenspanning van de traditios en groen niet kan, hoe gaan ze dat laten zien?

En wees eerlijk, lokale overheden zijn nu eenmaal onderheftig aan VL en FED regelgeving en toezicht - niveaus waar de N-VA kleinste broer en uitgeslote zwarte schaap is... voorlopig toch.