Gewapende strijd of de weg der geleidelijkheid? (Enkel voor links)
 

Wie vrijheid, gelijkheid en solidariteit verdedigt, weet dat hij de strijd moet opnemen tegen zij die deze waarden niet aanhangen. Wie niet wil strijden, gelooft eigenlijk niet in die waarden.

(Bekijk gewoon effe Chavez - Inside the Coup om te begrijpen dat strijd altijd noodzakelijk is).

Wie de methoden van de rechtse kapitalistische elite bekijkt, kan niet anders dan redeneren over de methoden en technieken die nodig zijn om die lafaards van het wereldtoneel te verstoten.

De vraag (enkel voor zij die daar al eens over nadachten) blijft: is gewapend verzet of geweldloos verzet de beste methode? Een eeuwenoude vraag, dat wel.

De voorbeelden van succesvolle geweldloze machtsovernamens (via democratische weg), tonen wel dat de tegenstander (rechst kapitalisme, de VS) daarna onmiddellijk met terreur en geweld zullen reageren. En alsnog gewapend terugslaan noodzakelijk maken.

Enfin, polleke: Che of Gandhi?