Groen! toont haar ware gelaat
 

Vandaag werd normaal gezien de verstrenging van de snelbelgwet gestemd. Werd, want Meyrem Almaci van Groen! gooide roet in het eten waardoor dit de donderdag voor de gemeenteraadsverkiezingen pas gestemd zal worden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...l-belgwet.aspx

Ongelooflijk... :|

:rofl:

Die vrouw is ook niet moeders mooiste.

Meer van die lelijke vrouwen in de politiek ?

Ja, hoe ze eruit ziet, da's belangrijk zie! Niet dat ze een broodnodige wet blokkeert....

Pff - te verwachten - Vert!/Ecolo -hoe de PS en cdh, ze zijn met zijn alle zwaar afhankelijk van stemmen van nieuwe Belgen.Hoe meer hoe beter - men kan eventueel een vraagteken zetten bij cdh nu Milsletje weg is en er een voorzitter uit de andere pool van de partij aan de macht is. Ik ben sceptisch.

Dat soort mensen vindt het normaal dat men 'sans papiers' - in werkelijkheid mensen die meestal hun eigen papieren wegsmijten of vernietigen - als slachtoffers beschouwd. Niet de prostitué of aan wal gekomen man die zijn 'coyotes' aanklagt - nee mensen die bewust hun 'papiers' vernietigen - het staat hun nep-aziel in de weg.

Weten we meteen ook weer wie er baas is in taalgemengde fracties...

Ze wil nog zo veel mogelijk toekomstig eigen-volk kiesvee naturaliseren, samen met de PS en Ecolo.
Die stemmen etnisch, eigen-volk-eerst dus, en dat is OK zolang ze maar een kleurtje hebben of geen kaffers zijn.

Groen - Almaci maken een zeer zware vergissing, een ezel die zich twee keer aan dezelfde steen stoot. En daar moet ik dan voor blijven stemmen...

Stom stom allerstomst.

De titel zou beter het failliet van Groen! zijn niet?

Als de regering hun onnozele anti-groene maar tevens anti-verstandige en bovendien beperkte subsidies voor bvb isolatie afschaften dan ging Groen de hele staatshervorming blokkeren. Blazen en doen en noppes de balle bereiken...

Nee, zie hierboven. De PS ondersteunt juist de verstrenging. Groen moet enkel uitvoeren wat het Franstalige baasje in de groene fractie wil.

Mooi gedaan.

Ik moet toegeven dat toen ik de titel eerst las ik een of andere geitenschedel voor ogen zag :-)

:?

Wat ik ook belangrijk vind in dat artikel is de zinssnede waarin ze stelt dat de wet discriminerend is. Helaas blijft het daarna muisstil. Maar aangezien onze vriend Tamam hier, dit vertragingsmaneuvre een goeie zaak vind, veronderstel ik dat hij wat meer licht op de zaak kan werpen. Wat is er discriminerend aan de nieuwe wet?

Het is alleen een vertragingsmanoeuvre en ze gaan niet tegen stemmen. Maar toch...

Niemand verplicht je om volgende keer Groen! te stemmen.

Oja? Waarom?

Groen is tegen die verstrenging, dus ze handelen consequent.

Dat gaat hun nog maar eens stemmen kosten. De groenen zijn echt wereldvreemd. Dat wisten we al langer en dat is hiermee nog maar eens bewezen.