Politics.be - Het is al sinds 2007 dat het Hof lijkt aan te sturen op het uitrangeren van de N-VA

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Het is al sinds 2007 dat het Hof lijkt aan te sturen op het uitrangeren van de N-VA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174012)

Het is al sinds 2007 dat het Hof lijkt aan te sturen op het uitrangeren van de N-VA

Maddens slaat weer nagels met koppen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-de-N-VA.dhtml

Citaat:

Het is al sinds 2007 dat het Hof lijkt aan te sturen op het uitrangeren van de N-VA
De koning is het staatshoofd van de traditionele partijen geworden, stelt Bart Maddens. Maddens is als politicoloog verbonden aan de KU Leuven.

Op 21 juli vieren we twee verjaardagen. Naast de 181ste verjaardag van de eedaflegging door koning Leopold I is er ook de eerste verjaardag van de juli-revolutie van vorig jaar. Tijdens zijn traditionele 21 juli-toespraak sloeg koning Albert toen met de vuist op tafel. Hij maakte zich boos over het uitblijven van een regering. Hij waarschuwde ervoor dat er door de aanslepende regeringscrisis een vorm van poujadisme dreigde te ontstaan die de democratie ernstig kon schaden. Het was een nauwelijks verholen sneer naar de N-VA. Het was ook het ultieme duwtje in de rug dat een twijfelende CD&V nodig had om de stap te zetten naar een coalitie zonder de N-VA. Misschien zal die tweede verjaardag na verloop van tijd belangrijker worden dan de eerste. Wie weet leren de schoolkinderen over 200 jaar dat we op 21 juli de dag herdenken dat koning Albert II op een heldhaftige wijze het separatistische gevaar heeft bezworen en de Belgische modelstaat heeft gered.

Het is waarschijnlijker dat de toekomstige historici 21 juli 2011 zullen zien als een sleutelmoment in de decline and fall van het Belgische regime en van de monarchie. De beslissing om de N-VA buitenspel te zetten heeft geleid tot een misschien wel fatale ontwrichting van de Belgische democratie. In Franstalig België is er een quasi-unanimiteit over het institutionele akkoord. In Vlaanderen is er een nooit geziene polarisatie. Di Rupo steunt op een overweldigende meerderheid langs Franstalige kant en heeft geen meerderheid in Vlaanderen. Daardoor is het voor de Vlaamse kiezer mathematisch zo goed als onmogelijk om deze regering weg te stemmen. Er bestaat geen enkele band meer tussen de verkiezingsuitslag in Vlaanderen en de federale regeringsvorming.

De fameuze koninklijke toespraak van vorig jaar heeft dit mee mogelijk gemaakt. Maar het is eigenlijk al sinds 2007 dat het Hof lijkt aan te sturen op het uitrangeren van de N-VA. Dat blijkt uit de talrijke indiscreties die werden opgetekend door, onder meer, de chef politiek van deze krant. Na de verkiezing van 2007 streefde het Hof naar een breuk in het kartel CD&V-N-VA. Drie jaar later moest ten allen prijze worden verhinderd dat de grootste Belgische partij het initiatief van de regeringsvorming naar zich toe kon trekken. Bart De Wever kreeg in oktober 2010 amper tien dagen de tijd van de koning om de regeringsvorming vlot te trekken. Een politicus van een minipartijtje (Johan Vande Lanotte) kreeg nadien zoveel tijd als hij maar wou. De constitutionalist Hendrik Vuye rekende onlangs uit dat PS en sp.a samen slechts 22,9 procent van de Belgische kiezers vertegenwoordigen, maar wel 72 procent van de formatietijd aan zet zijn geweest. De N-VA die 17,4 procent haalde, was maar 6,6 procent van de tijd aan zet. Vuye besluit dan ook dat de koning zijn rol bij de formatie onevenwichtig heeft gespeeld (DM 11/07). En daar komt dan nog eens bij dat de koning in het najaar van 2010 dreigde met een ongrondwettig veto tegen nieuwe verkiezingen, ongetwijfeld uit angst voor een nog grotere overwinning van de N-VA.

Misschien waren dit stuk voor stuk verstandige interventies. Misschien zouden we vandaag veel slechter af zijn mocht de monarch een meer neutrale rol hebben gespeeld. Maar dat is in wezen een politieke afweging. De aanhang van de traditionele partijen zal ongetwijfeld applaudisseren voor de tussenkomsten van de koning. De aanhang van N-VA, Vlaams Belang en LDD zal ze veroordelen. En dat is nu net het probleem. De koning is het staatshoofd van de traditionele partijen geworden, van slechts de helft van de Vlamingen dus. Hij gedraagt zich als een president die steunt op een feitelijke politieke meerderheid. Hij neemt politieke beslissingen die in de kaart spelen van die meerderheid, en dan ook door diezelfde meerderheid worden gedekt.

Op zich is daar eigenlijk niets mis mee. Op een voorwaarde echter, dat die president ook effectief door een politieke meerderheid wordt verkozen. Want in een moderne democratie kan er geen plaats zijn voor een erfelijke monarch die enerzijds niet democratisch ter verantwoording kan worden geroepen, maar anderzijds wel overduidelijk een partijdige rol speelt

Sterke tekst van Maddens. Zoveel mogelijk verspreiden is de boodschap.

Natuurlijk, republikeinen moeten geen steun van de Koning verwachten!
Mr de Strihou heeft De Zever bijna geklapt wanner hij zonder das kwam.:lol::lol::lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6239983)

Natuurlijk, republikeinen moeten geen steun van de Koning verwachten!
Mr de Strihou heeft De Zever bijna geklapt wanner hij zonder das kwam.:lol::lol::lol:

Wat een stnkende hoop gezever. De grondwet zegt dat de Koning, allé jullie koning, politiek neutraal moet zijn - en dat is hij duidelijk niet, zoals Maddens heel goed bewijst.

Maarja, de grondwet dient enkel door de ubtermenschen uit het noorden nageleefd te worden.
En het is natuurlijk geen erg als men die negerkes een klpa geeft... dat is jullie voorrecht...

Tja wel raar hoe de 'Belgicisten' de Belgische regels altijd aan hun laars vegen en daardoor telkens in de kaarten van de Vlaamse nationalisten spelen... :-D

Doe zo voort!

Eerste afrekening met de Van Saksencoburgs en hun trawanten, zondag 14 Oktober. Ik weet wel, dit is puur gemeenteraadsverkiezingen maar als barometer naar de federale verkiezingen kan dit al tellen. Van Ypersele de Strihou, here we come!!!!!!!!!!!!!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6240279)

Staan ze op de lijst dan ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6240290)

Staan ze op de lijst dan ?

Ja, op de civiele lijst.
We gaan ze daar van afsmijten.
Hun onroerende bezittingen gaan we nationaliseren en hun rekeningen gaan we blokkeren . :lol:

Het loopt de familie de simpel dun langs de benen...tenzij nv-a verliest in oktober ( ten voordele van vld bijvoorbeeld :-)) , moet de scheefpoeper blijven en den taaie op zijn king blijven kloppen

En dat kan nog een tijdje duren. :-) :-)

De NVA mag blij zijn dat Bert Bibber geen Julien Lahauttekke gedaan heeft.

Wanneer word Bart tot keizer van Vlaanderen geslagen, al een datum bekend?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6240299)

Wanneer word Bart tot keizer van Vlaanderen geslagen, al een datum bekend?

Bart Maddens bevestigt eens te meer dat er maar één uitweg is: de illegale Belgische staat moet weg. Een soevereine Vlaamse Republiek is de enige oplossing.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6240278)

Wat een stnkende hoop gezever.

Ja, de Zever, de Hoop van Vlaanderen! Maar nu dat hij vermagerd is stinkt hij minder zeker? :-D:-D

Citaat:

De grondwet zegt dat de Koning, allé jullie koning, politiek neutraal moet zijn - en dat is hij duidelijk niet, zoals Maddens heel goed bewijst.

No shit Sherlock! :-D:-D:-D
De Koning moet zijn Koninshuis beschermen tegen republiekeinen, dit is logica.
Wat ik niet begrijp is hoe dit dik gezever in De Morgen kan worden geschreven?8O

Citaat:

Maarja, de grondwet dient enkel door de ubtermenschen uit het noorden nageleefd te worden.

Ik denk dat je aarzelde tussen 'untermenschen' and 'ubermenchen', zo 'ubtermenschen'

Citaat:

En het is natuurlijk geen erg als men die negerkes een klpa geeft... dat is jullie voorrecht...

Ha? Nog niet opgemerkt dat vlamingen nu zwart zijn? Maar als het zo is, dan waarom niet gvd! Zoals vroeger in Congo ! "Werk harder, negerke!" (*KLAP*)
:-D:-D:-D

Citaat:

Tja wel raar hoe de 'Belgicisten' de Belgische regels altijd aan hun laars vegen en daardoor telkens in de kaarten van de Vlaamse nationalisten spelen... :-D

Echte Walen weten wat Vlamingen van hen denken en zijn geen Belgicains. Ze kijken naar Frankrijk met nostalgie.
Frankrijk is een echte republiek, dus echte Walen zijn ook geen royalisten. Maar het neemt niet weg dat wij een grote meneer als Mr de Strihou kunnen apprecieren.

Citaat:

Doe zo voort!

Met warmer dagen begint mijn leeuw te stinken. Ik durf hem niet te klappen, hij heeft een kwade oog. En van water houdt hij niet. Het wordt moeilijk in Belgie! :|

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6240313)

Ja, de Zever, de Hoop van Vlaanderen! Maar nu dat hij vermagerd is stinkt hij minder zeker? :-D:-D

No shit Sherlock! :-D:-D:-D
De Koning moet zijn Koninshuis beschermen tegen republiekeinen, dit is logica.
Wat ik niet begrijp is hoe dit dik gezever in De Morgen kan worden geschreven?8O

Ik denk dat je aarzelde tussen 'untermenschen' and 'ubermenchen', zo 'ubtermenschen'

Ha? Nog niet opgemerkt dat vlamingen nu zwart zijn? Maar als het zo is, dan waarom niet gvd! Zoals vroeger in Congo ! "Werk harder, negerke!" (*KLAP*)
:-D:-D:-D

Echte Walen weten wat Vlamingen van hen denken en zijn geen Belgicains. Ze kijken naar Frankrijk met nostalgie.
Frankrijk is een echte republiek, dus echte Walen zijn ook geen royalisten. Maar het neemt niet weg dat wij een grote meneer als Mr de Strihou kunnen apprecieren.

Met warmer dagen begint mijn leeuw te stinken. Ik durf hem niet te klappen, hij heeft een kwade oog. En van water houdt hij niet. Het wordt moeilijk in Belgie! :|

Gij denkt zeker dat Frankrijk elk jaar 11 miljard euro in de Waalse kassen gaat blijven storten, om de rekeningen te kunnen blijven betalen en dit terwijl ze zelf geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6240313)

De Koning moet zijn Koninshuis beschermen tegen republiekeinen, dit is logica.

Laten we dan wel consequent zijn: je bent er dan toch ook voorstander van dat de monarchie enkel uit de zakken van monarchisten betaald wordt, en dat de koning officieel niet langer de koning der belgen maar de koning der monarchistische belgen is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6240313)

Ik verta niet waarom een "echte Waal" zo denigrerend doet over een ander volk. Jij wil naar Frankrijk? Ga dan. Wij houden je niet tegen. Omdat het Waalse volk het volste recht heeft om over zijn eigen toekomst te beslissen. Zo ook het Vlaamse volk. Wat is uw probleem daarmee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6240338)

Je zou toch ondertussen al een provocatie moeten herkennen denk ik zo. 9/10 meent die pippo dat zelf niet, het is enkel om mensen uit hun tent te lokken. Een trol dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6240295)

De NVA mag blij zijn dat Bert Bibber geen Julien Lahauttekke gedaan heeft.

Hadden ze hem dan ook vermoord, den Berre Bibber? Was nochtans een schone opkuis geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6240299)

Wanneer word Bart tot keizer van Vlaanderen geslagen, al een datum bekend?

Ze kronen keizers en slagen iemand tot ridder: gewwon even om misverstanden te vermijden. :roll: