Zaak Fourniret: vader Brichet ontvangen bij koning



(Belga) Koning Albert en koningin Paola hebben zondagochtend op het kasteel van Laken Francis Brichet, de vader van het vermoorde en zaterdag teruggevonden meisje Elisabeth Brichet, samen met zijn partner in audiëntie ontvangen. Dat gebeurde in aanwezigheid van minister van Justitie Laurette Onkelinx, zo meldt de woordvoerder van het paleis. :cry:

De audiëntie begon om 11.00 uur en duurde tot even over twaalf uur. (dwm)

Dat is nu eens een koning 8)

Juist, dat is nu eens een koning... waarvan de naam opduikt in allerlei duistere zaken waarin later ook figuren als Dutroux, Nihoul... blijkbaar voorkomen. Dat is nu een koning die een boek in Frankrijk laat verbieden waar over diens wilde verleden wordt gesproken, waar er zaken staan over de "roze baletten".

Dat is inderdaad nu eens een koning...

Dit geeft mij pas écht een wrang gevoel. Een koning die gebruik maakt van zulke pijnlijke feiten om possitief in de belangstelling te komen. Denk je nu écht dat Albert ook maar één seconde stilstaat bij de zaak Fournichet? Bijlange niet, die denkt aan zijn jaarlijkse dotatie en leeft voor de rest op de kap van de BELGISCHE bevolking. Schandelijk vind ik het!

Allemaal blokgelul en stokerij, Nihoul had er niets me te maken , toch niet met pedofilie en is er ook voor vrijgesproken.

Dan, die man die wou getuigen en op weg was naar de onderzoeksrechter
zou volgens het blok zijn vermoord, nu blijkt dat ie gewoonweg is verongelukt en Dutorux er niets met te maken had... de leugens van het blok worden dag na dag weerlegd. :roll:

Ik geloof ook niet in de netwerktheorieën, maar onze teerbeminde koning is ook alombekend als flierefluiter. Hij misbruikt de, mijn excuses aan vader Trichet, simpele mensen enkel en alleen om het volk te bedaren en zijn jaarlijkse dotatie te blijven ontvangen. Afzetten die koning!

Blokgelul? Merkwaardig toch dat een eminente Franse onderzoeksjournalist een boek schrijft over sexfeestjes in de hongere kringen van België, over pedofilienetwerken die door het Belgisch establishment voorkomen... en dat hij plotseling op de naam Albert von Saksen-Coburg stuit.

Niet het Vlaams Blok zegt dat. En wat doet dan het koninklijk paleis: ze spannen een rechtsgeding tegen de journalist.

Ook een onderzoeksjournalist van De Morgen, Douglas De Coninck, kwam tot gelijkaardige bevindingen. Blokgelul? Deconinck zal het graag horen...

Lees eens het boek van De Coninck, en kom dan terug. Dan zal u duidelijk worden welke grote sleutelfiguur Nihoul was is geweest en waarom het gerecht er alles heeft aan gedaan om de piste van de netwerken in de doofpot te stoppen. Dit verklaart ook waarom het dossier van de ene onderzoeksrechter werd afgenomen en bij een andere, meer handelbare kwam...

http://www.wittecomitesblancs.be/art...id_article=167

Dan moet u dringend eens het boek van Douglas De Coninck lezen alsook dat van Gerolf Annemans ("Dutroux - Teveel om te geloven"). Gewoon hallucinant wat men daar te lezen krijgt!!!

Bébert kwam dikwijls zijn roze baletten vieren in Knokke-Zoute.
Zijn buitenechtelijke dochter heeft daar ook jaren gewoond.
Ben zelf van Knokke en ik ken die soort. 8O :roll: :oops: 8)

Jajaja, merkwaardig is ook dat Douglas De Coninck (niet onmiddellijk een Vlaams Blok-liefhebber, wel integendeel) juist hetzelfde schrijft.

Allemaal niet waar zal BG zeggen. Onze koning is immers de heilige Albert II.

kijk, bebert is niet dat engeltje waarvoor hijzelf en het koninklijk establishment hem graag wil laten voor doorgaan, dat is ontegensprekelijk bewezen. Maar wat eveneens bewezen is, is dat Dutroux een eenzame pervert is, die enkel uit was op de onmiddelijke bevrediging van zijn sexuele lusten... Geen netwerken dus.
-Een netwerk wil toch gezonde kinderen in plaats van half-verhongerde en onverzorgde kinderen.
-Waarom per sè in België, terwijl het in de Oostbloklanden zonder problemen kan? Voor België's rijkste mensen moet een trip naar Warschau toch geen financieel probleem vormen?

:roll: Bewijzen graag, ipv loze beweringen :roll:

Grappig he :lol:
Leest u mein kampf maar eens na en je zult zien, de joden zijn slecht! :lol:

:roll: jouw godsdienst verbiedt roddelen :roll: :roll: :roll:

Bewijzen zijn er niet, wel aanwijzingen. U vindt die in de boeken van De Coninck en Annemans.

Aha, ik begrijp uit uw reactie dat u het werk van De Coninck dus als fantasierijk geschrijf afdoet. Nochtans heeft De Coninck een ijzersterke reputatie als onderzoeksjournalist... Ik denk dat u het werk van De Coninck (alsook dat van Annemans - maar ja dat is een "Blokker" nietwaar) nog nooit in handen heeft gehad, laat staan gelezen.

Ooit een reportage gezien waarin werd aangetoont dat diverse getuigen in "bizarre omstandigheden" omkwamen... weet niet meer of dat met de zaak dutroux te maken had, denk van wel, allenzins in België!

Inderdaad niet.
U heeft het inderdaad over een onderzoeksJOURNALIST. En netwerktheorieën verkopen nu eenmaal goed he :)

Geloven VB militanten alles wat er geschreven staat? Dan gelooft u ook in het creationisme? :lol:

Leer eens �*lles kritisch bekijken... En niet omdat het per toeval in je kraam past, het zomaar zonder nadenken verkondigen...

U kunt die vragen eens voorleggen aan onderzoeksjournalist De Coninck. Ik kan alleen herhalen wat hij zelf heeft geschreven en dat wijst weldegelijk op netwerken. In De Morgen van 16 november 2002 legt De Coninck de zaak al bloot (ik heb het zopas even opgezocht).

Heeft het Vlaams Blok een nieuwe bijbel gevonden?? :lol: