![]() |
Vorst 2012 - Vijf minuten politieke moed
Dat is wat de burgemeester De Galan van Vorst heeft gehad door het aantal gevangenen te beperken in de gevangenis van VORST.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20711_00219773 http://www.gva.be/nieuws/video/binne...erbevolkt.aspx http://www.gva.be/krantenkoppen/zoek...nissen&spage=7 http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...12_0001_AC.pdf Laat ons samen hopen dat er morgen meer zulke politici aan het daglicht verschijnen. Spreek nu of zwijg voor altijd blijft vandaag meer dan gisteren van toepassing. Waarom de burgemeester van ST Gillis niet hetzelfde doet voor de gevangenis van St-Gillis eveneens te beperken is een raadsel? Mensonwaardige toestanden in overbevolkte gevangenissen Men mag niet vergeten dat in deze gevangenissen er ook nog verdachten in voorhechtenis zitten waarvan de schuld nog niet is bewezen. Een te zware opsluiting kan bij deze burgers bepaalde zeer negatieve gevolgen hebben. Waarom gaan deze niet naar Tilburg? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Eu aprecio.
![]() |
Citaat:
Zij die weigeren te werken moeten in het oude bouwvallige stinkgevang blijven. Met drie per cel, en zonder TV. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zou het niet kunnen zeggen ik ben daar niet thuis :lol:
|
Citaat:
|
Benieuwd wat het strafwetboek daar wel of niet over zegt???
|
Citaat:
Dat is standaard tactiek van het parket, want die moeten nu eenmaal nog gebroken worden door ze zoveel mogelijk miserie aan te doen. De veroordeelden, die hebben een veel losser regime in de gevangenis. De mensen in voorarrest zitten ook n iet in gevangenissen, maar in huizen van bewaring. |
Citaat:
Geweldadigen en buitenlanders opsluiten. |
Citaat:
1/ het voorarrest gebruikt wordt als straf. 2/ Het de bedoeling is van die mensen te breken door ze zoveel mogelijk miserie aan te doen. Waarom denk je dat de VN die methodes onaanvaardbaar noemt? Het is voor mij altijd verbazingwekkend hoe weinig mensen er op de hoogte zijn van de krapullestreken die door het Belgische parket als standaard tactiek gebruikt worden. |
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals in mijn geval waar de verbalisant netjes de politici in het stadhuis ging ondervragen en mij bij mijn intreden in het Justitiehuis onmiddelijk zegde "je hebt geen voet voor op te staan" van partijdigheid gesproken... Even later (om 09.00 u) werd ik beroofd van mijn vrijheid omdat ik niet naar wens meewerkte aan de ondervraging. Het was zogezegd omdat de onderzoeksrechter mij wilde zien. Om 12.00 u werd ik vrijgelaten, ik heb de onderzoeksrechter nooit gezien. Zo ging (gaat) dat in Brugge. Intimidatie op zijn best, net zoals jij het hier beschrijft voor de voorarresten. Iets meer over een verblijf in het buitenland-Tilburg. Gevangene krijgt ongelijk en moet naar Tilburg Het Laatste Nieuws van WE 13 -14.02.10 De eerste gevangene die via juridische weg probeerde te ontkomen aan zijn overplaatsing naar de gevangenis van Tilburg, in Nederland, heeft geen gelijk gekregen van de rechter. Die stelde dat een gedetineerde nu eenmaal niet te kiezen heeft waar hij zijn straf uitzit. Walter Damen , de advocaat van de gevangene, kondigt aan dat hij in beroep gaat. Maandag staat voor de Raad van State een belangrijke zitting gepland die richtinggevend kan zijn voor de andere kortgedingsprocedures in het kader van de operatie-Tilburg. Einde citaat. Mogelijk verband: http://www.raadvst-consetat.be/Arres...47175420123012 http://www.raadvst-consetat.be/Arres...07175420123012 |
Schijnbaar is er beweging met deze van St Gillis dankzij de basis zo te horen.
|
Nu anders - En nu? van 1993 tot nu 2012 nada
Citaat:
Rechtspraak 7 december 1993 1.- Action en justice – Référé – Ligue belge des droit de l’homme – Conditions de détention – Recevabilité – Droit peronnel �* agir (oui). 2.- Référé – Compétence – Acte administratif –Illégalité apparente. 3.- Preuve –Référé – conditions matérielles de détention –Descente sur les lieux. (ASBL Ligue des droits de l’homme / Etat belge, ministre de la Justice, D. et P. Ordonnons une visite des lieux soit �* la prison de Namur, place Abbé Joseph André 7. Cass 18 november 1982 Pas 1983, 338 Cass 21 october 1982, Pas 1983 1, 251 Dit is het beste bewijs dat het in dit land een grote comedie is. Liga van de rechten van de mens inbegrepen. In dit geval werd er ook een plaatsbezoek van de gevangenis opgelegd. Een gevangenen per cel was hier ook opgelegd. Bijna 20 jaar verder en... En wat is er sinds het jaar 1993 datum van dit vonnis gebeurd, nada ze zitten in de meeste gevangenissen daar nog altijd met twee of drie per cel. Zelf advocaten laten het gebeuren in samenspraak met het ministerie van Justitie, hoe kan het anders wel zo blijven? |
Rechten van de mens in België, waar?
Burgemeester van Vorst gaat opnieuw kijken.
Ondertussen in Frankrijk voor hetzelfde domein: Une majorité de députés veut inviter la presse en prison LE MONDE | 24.10.2012 �* 11h07 • Mis �* jour le 24.10.2012 �* 16h32 Par Franck Johannès http://www.lemonde.fr/societe/articl...0043_3224.html |
Meer informatie-rechten van de mens in België
Verslag Rekenhof, snelkoppeling onderaan
Conclusies en aanbevelingen van de audit 1. Is het beleid om de overbevolking in de gevangenissen te verminderen degelijk onderbouwd en uitgewerkt? 2. Wordt de uitvoering van het beleid op een resultaatgerichte manier aangestuurd? 3. In welke mate worden de maatregelen tegen overbevolking in gevangenissen uitgevoerd? 4. Heeft de administratie inzicht in de uitvoering en de effecten van de maatregelen tegen overbevolking? 1.1 Conclusies 1.2 Aanbevelingen 1.3 Antwoord van de minister van Justitie (bijlage 1) Citaat: De bedenkingen in de punten een, drie en vijf hierboven komen verder in dit verslag aan bod. Met betrekking tot punt twee meent het Rekenhof dat dit actieplan een eerste aanzet kan zijn voor een overkoepelend plan maar dat het niet voldoet aan de technische vereisten zoals uiteengezet in dit verslag. Voor punt vier beaamt het Rekenhof dat de toenemende gevangenispopulatie een sterk motief is om de capaciteit uit te breiden. Tot 2007 gingen de bevoegde ministers er echter vanuit dat capaciteitsuitbreiding een aanzuigeffect zou veroorzaken. Het Rekenhof stelt vast dat deze afweging in de beleidsdocumenten vanaf 2008 niet meer wordt gemaakt. https://www.ccrek.be/NL/Publicaties/...3-18a0fb74858e Bij de conclusie van het Rekenhof krijgen wij dus de bevestiging dat het niet bouwen van nieuwe gevangenissen deel uitmaakt (e) van een zekere lange termijn visie van de Overheden-minister van Justitie of kern. Maak van de gevangenissen een hel zodanig dat zij nog meer afschrikt. Door deze denkwijze zit men nu in een toestand waar de rechten van de mens al lang niet bestaan. Het is in deze verbazingwekkend dat organisaties die beweren op te komen voor deze “rechten van de mens” in deze schande al lang niet tussenkomen. Vanwaar de vraag of wij deze verenigingen nog moeten steunen? |
Als je al deze die een "klein" foutje hebben gemaakt in hun jeugd een strafregister gaat geven dan wel rekeninghoudend dat deze misschien niet meer op de arbeidsmarkt kunnen komen.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi..._strafregister |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be