http://www.telegraaf.nl

DODELIJKE PROTOCOLLEN
Prof. Dr. Bob Smalhout in de Telegraaf
22-11-2003

Na de weerzinwekkende terreuraanslagen in Istanboel begint het erop te lijken dat we geleidelijk afglijden naar een nieuwe wereldoorlog. Niet tussen landen of staten, maar tussen wereldbeschouwingen. Aan de ene kant de orthodoxe islam en aan de andere zijde Israël en de rest van de westerse wereld.
Kortgeleden werd te Amsterdam herdacht dat op 9 november 1938 in
Duitsland de eerste massale gewelddadigheden plaatsvonden tegen joodse
inwoners. De regie van die zogenoemde Kristallnacht was in handen van Hitler en zijn minister van nazipropaganda Joseph Goebbels. In één nacht werden door de SA (Sturmabteilung) honderden onschuldige joodse burgers vermoord en duizenden synagogen en joodse winkels verwoest. De naam ´Kristallnacht´ duidde op de grote massa glasscherven van de kapotgeslagen winkelruiten. Het was de opmaat tot de Tweede Wereldoorlog en de moord op zes miljoen joden.
Gevaar Bij de herdenking wees ondermeer onze eurocommissaris Bolkestein op
Het grote gevaar van het weer opkomende antisemitisme. Dat gaat tegenwoordig schuil achter de schijnbaar politiek correcte naam ´antizionisme. Dit woekert thans wereldwijd in vrijwel alle islamitische landen.
Het predikt de haat en de oorlog niet alleen tegen Israël en tegen
Alle joden, maar ook tegen alle westerse landen die vriendschappelijke relaties onderhouden met de joodse wereld. Daaronder valt ook het moderne en tolerante Turkije, dat in de ogen van fundamentalistische islamieten dubbel fout is.
Turken worden vanwege hun scheiding tussen kerk en staat door fundamentalisten als slechte moslims beschouwd. Ze zijn immers westers georiënteerd en ze zijn tolerant jegens joden.
Vandaar ook dat er via de Arabische media een constante stroom van
antiwesterse en antisemitische propaganda op de wereld wordt losgelaten. Het effect daarvan is onder meer merkbaar bij onze Marokkaanse allochtonen. In Amsterdam durven joodse burgers zich in sommige wijken niet meer te
vertonen.
Ze worden door Marokkaanse jongeren beschimpt en gemolesteerd. Op vele
Gemengde scholen is het niet meer mogelijk les te geven over de Tweede Wereldoorlog, over de PIEP-misdaden en de BLIEP. Onderwijzers die het tóch proberen, wordt door hun Marokkaanse leerlingen het lesgeven onmogelijk gemaakt.
"Joden moeten we doden, Hamas, Hamas, alle joden aan het gas. De enige goede jood is een dode jood.
Bush moet dood en alle joden ook." Dat zijn de spreekkoren die men
regelmatig op straat kan horen.
Het ergste is dat ook onder de autochtone bevolking het antisemitisme toeneemt. Was vroeger antisemitisme een zaak van politiek extreemrechts, thans is het een kwaal die vooral politiek linksgeorienteerde en meestal goed ontwikkelde Nederlanders geïnfecteerd heeft. Het is het modieuze grachtengordel- antisemitisme dat zich afficheert als antizionisme en dat zich vooral inzet voor de Palestijnse zaak. Het boegbeeld van die gevaarlijke stroming is Gretta Duisenberg, die zich onlangs nog heeft aangeboden als levend schild voor
Jasser Arafat.

Basis antisemitisme

Aan de basis van het moderne antisemitisme liggen echter de beruchte ´Protocollen van de Wijzen van Zion´. Dat zouden de verslagen zijn van een geheime internationale vergadering van vooraanstaande joden. Die bijeenkomst zou in Frankrijk of Zwitserland plaatsgevonden hebben en wel aan het einde van de negentiende eeuw. De bedoeling van die vergadering zou zijn geweest een perfide beleid te ontwerpen om de wereldmacht in joodse handen te krijgen.



Die protocollen bleken een complete fictie te zijn, omstreeks 1905
bedacht door een Russisch-orthodoxe geestelijke met de naam Sergej Nilus.
Hij baseerde zijn antisemitische handleiding op een politieke satire die in 1864 was gepubliceerd door de Fransman Maurice Joly. In die satire, gericht tegen de toenmalige Franse keizer Napoleon 111, liet hij de zestiende-eeuwse politicus Machiavelli discussiëren met de zeventiende-eeuwse filosoof Montesquieu. Hun gesprek vond plaats in de hel. Het had absoluut niets met het jodendom van doen. Maar Sergej Nilus maakte er het meest dodelijke antisemitische literaire moordwapen van dat ooit is vervaardigd.
De Protocollen verschenen in een groot aantal vertalingen en vormden
De giftige basis van de jodenvervolgingen in het tsaristische Rusland, in de communistische Sovjetunie, in PIEP-Duitsland, in Azië en in de Arabische
wereld. Adolf Hitler wijdt er in zijn nazihandboek ´Mein Kampf´ vele pagina´s aan.
En dat ondanks het feit dat het al sinds 1921 bewezen was dat de
Protocollen van de Wijzen van Zion een vervalsing waren. De inhoud van die
protocollen is te absurd voor woorden. Joden zouden christelijke kindjes
vermoorden om het bloed te verwerken in hun matzes. Verder deden zij aan
grootschalige grondroof, het verzamelen van kapitalen door bedrog, de
beheersing van de wereldeconomie, het beïnvloeden van de media, het bederven van de zeden, het veroorzaken van revoluties, het ondermijnen van de christelijke godsdienst, het verkrijgen van politieke macht en het
veroorzaken van grote oorlogen. En dat alles om hun einddoel te bereiken, namelijk de onderwerping van de gehele wereld.
Deze giftige nonsens is nog steeds de basis van het antisemitisch
Denken van ruim 1,3 miljard moslims. Op 16 oktober jl. sprak de Maleisische premier Mohamed Mahathir een welkomstwoord bij de tiende topconferentie van
islamitische politieke leiders. Hij stelde als hoofdpunt de komende joods-
islamitische confrontatie. Hij citeerde, net als Hitler, weer volop uit de
dodelijke Protocollen van de Wijzen van Zion.
In feite moet geconcludeerd worden dat de wereldvrede niet zozeer wordt bedreigd door het conflict tussen Israël en de Palestijnen, maar vooral door het sluipende internationale en het openlijk fanatieke islamitische antisemitisme. Een overheid die hier geen krachtig verweer tegen biedt, is medeverantwoordelijk als straks ook bij ons er autobommen exploderen en de lichaamsdelen van Nederlandse burgers in plastic zakken ter identificatie moeten worden afgevoerd.

DE JEWISH CONNECTION IS WEER AKTIEF !!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Racist! :twisted:

Een niet onbelangrijk element in die 'wereldoorlog' is dat die islamitische wereld niet kan leven zonder de onze.

Als ze ons vernietigen, vernietigen ze hun olieïnkomsten, de technologie om olie te winnen, maar ook hun enige afzetmarkt, de beurzen waar hun kapitalen renderen, de vastgoedmarkten waarin ze investeren etc.

De islam is dus op zelfmoordkoers. De 70 maagden gaan werk hebben!

Joden zijn ook vreemdelingen, net als de moslims in Europa.

Dat ze hun conflicten elders gaan uitvechten, maar niet bij ons!

Uw nick spreekt boekdelen over uw persoonlijkheid.

Al die wereldlijke zaken hebben voor de aanhangers van Allah dan ook geen enkel belang, buiten hier en daar een decadente oliesjeik hebben ze daar geen geld.

en hetgeen ge u kunt pieken is altijd makkelijker dan er zelf voor te werken, ... het zijn immers toch maar christenen of joden, ...

bruut geweld joden vechten hier geen conflict uit ,maar die moslims wel

En bruut geweld wil daar een tandje bij insteken

Het is duidelijk dat het moslimfundamentalisme op dit moment de meeste bedreiging voor de westerse wereld vormt.
Ik zal voor de zekerheid nog maar eens herhalen dat dit geen racistische uitspraak is maar een realistische.

Bestaat het L.A nog???

Meer dan ooit. Na de verkiezingen van 13 juni is gebleken hoe Vlaanderen snakt naar een centrum-rechtse partij die waarden als vrijheid, verdraagzaamheid en verantwoordelijk hoog in haar vaandel voert. Vele kiezers zijn naar het blok overgestapt zonder te beseffen wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

Het LA wil een positief alternatief vormen voor mensen die rechtsgezind zijn maar het niet eens zijn met het te links beleid van de VLD en de extreme standpunten van het Blok.

Ik geloof niet in die doemdenkerij. Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat er grote problemen ons nog wachten maar om nu ineens de toekomst 'zwart' te gaan inzien...daar heb ik echt geen boodschap aan. Die doemdenkerij komt natuurlijk wel van pas voor mensen die de toekomst met angst tegemoet zien, een angst die opgebouwd is door het bereiken van een bepaalde status...en de daaruitvolgende vrees om die ' status' te verliezen. Ik vind het een spijtige zaak dat onze samenleving zich laat leiden door angst voor verandering, die er hoedanook komt.. Een samenleving die verandert is trouwens een dynamische samenleving, een samenleving die elke verandering weigert en zich terugtrekt in het eigen eng 'vroeger was het beter' denken is juist gedoemd om te verdwijnen! Het extremisme dat we nu aan teveel kanten zien opduiken is een teken dat we verkeerd bezig zijn.

Daarom dat wij, mensen van het Liberaal Appel, een positief alternatief willen zijn voor het Blok. Er is nood in Vlaanderen aan een centrum-rechtse partij

Zo gemakkelijk als enkele van jullie het voorstellen als zou het om een conflict tussen joden en moslims gaan lijkt het mij toch niet.

Moslims zijn overal in de wereld waar ze met een grotere groep bijeen zitten met extremisme en gewelddaden bezig. Het moslim extremisme is zich aan het verspreiden gelijk een kanker gezwel. Dit gebeurt evenzeer in landen waar nagenoeg geen joden wonen gelijk bijvoorbeeld in Indonesië en andere Aziatische landen.

Moslims zijn gewoon met iedereen de confrontatie aan het zoeken ongeacht hun godsdienst of cultuur. Het zijn gewoon nog barbaren die geestelijk niet blijken thuis te horen in de 21 ste eeuw.

:lol: :lol: :lol:
Een bende marginalen die een alternatief willen zijn voor de grootste volkspartij van Vlaanderen!? Hahahaha... :lol: :lol: :lol:

Sukkeltje toch, de overgrote meerderheid der Vlamingen moet niks weten van een liberaal-rechts asociaal "beleid" wier voornaamste "verwezenlijking" is de afbraak van de sociale zekerheid. :wink:

Het gaat niet over links/rechts...over VB of niet VB, het gaat over het feit dat de mensen onzekerder worden navenant ze denken meer te verliezen te hebben. Al de politici..inclusief de LA'ers hoor, zijn gewoon 'bevragers het volk' geworden .. en stellen hun politiek af op het nu en , met wat meeval op morgen. Een lange termijn visie heeft geen enkele partij meer, het is een 'democratie on demand' geworden en vermits dit meebrengt dat géén enkele politieker noch partij aan deze 'instant-democratie(?) 'kan blijven voldoen kan er blijvend worden 'geteerd' op het onbehagen en de, in veel gevallen terechte, ongerustheid die onze samenleving? in haar ban houdt!

De VJM bedoel je? :oops: