Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Concessiehouder NMBS doet wat zij wil met haar prijzen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174473)

RASPOUTINE 30 juli 2012 10:57

Concessiehouder NMBS doet wat zij wil met haar prijzen
 
Prijzen worden in alle stilte (stiekem) regelmatig hoger.

Sinds 2008:
http://www.gva.be/antwerpen/prijs-tr...er-sporen.aspx

http://www.treintrambus.be/actueel/f...&t=335&start=0


2010
http://www.gva.be/nieuws/economie/be...geschrapt.aspx

Titel: Biljet tot 17,6% duurder
NMBS trekt tarieven op vanaf februari 2011
Citaat:
Het Laatste Nieuws – 7.10.10 artikel Michiel Galle
Ook parkings moeten era an geloven:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=H13GGODB

2012
http://www.clint.be/actua/binnenland...-op-1-februari

Ook international tickets worden duurder:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.845553

En wat doet de voogdijminister in dit geval tegenover zijn concessiehouder om onze belangen te behartigen?
Niets!

En waar blijft de vakbond voor deze die aangesloten zijn en elke maand een bijdrage betalen?

Waarom betalen wij de vakbonden eigenlijk als er toch geen beweging is te zien?

Iedereen weet dat bij de postjes elke partij vertegenwoordigd is en ook de vakbond is dat de reden waarom er niets gebeurd.

Men ging de “holding” stoppen net zoals men het Senaat ging “stoppen” maar het blijft allemaal lopen.

Zelf in het “Belgian House” lopen de kosten op terwijl dat de “werkende mieren “ overal moeten inleveren.

Wie zijn nu de debielen is ook een goede vraag?

Ondertussen gebeurd er dit:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...fbetalen.dhtml

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...ijd-terug.aspx

http://trends.knack.be/economie/belg...0060234623.htm

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101102_079

http://www.vandaag.be/economie/82972...ijd-terug.html

En wie gaat dit terugbetalen is ook een goede vraag?

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...-bij-ECB.dhtml

Distel 30 juli 2012 11:04

En de service gaat er niet bepaald op vooruit. Misschien heeft men dat geld nodig om nog wat meer rode lichten, verkeersdrempels, en flitsbakjes te zetten, kwestie van zowel het openbaar vervoer als het autogebruik compleet naar de kloten te helpen.

RASPOUTINE 30 juli 2012 11:09

Noem jij dit nog een "openbare dienst" het is potverdorie allemaal in handen. Met gelden die constant versluist worden voor zaken die niets met de openbare dienst of lastenboek te maken hebben.

Belgisch politiek "gesjoemel" op zijn best en de top van bepaalde vakbonden kijken ernaar...
Of zijn bezig naar persoonlijke voordelen te zoeken.
Quid: Notionele interesten of omzetten in patrimonium...
Fier mogen zij zijn tegenover de volgende generaties die alleen maar de schulden krijgen van hun dagelijks goed leven.

Schijnbaar klopt het dan toch:

<<Geef de Belg frieten en spelen en hij is gelukkig>>

:roll::roll::roll::roll::roll:

Boduo 31 juli 2012 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 6249285)
Noem jij dit nog een "openbare dienst" het is potverdorie allemaal in handen. Met gelden die constant versluist worden voor zaken die niets met de openbare dienst of lastenboek te maken hebben.

Belgisch politiek "gesjoemel" op zijn best en de top van bepaalde vakbonden kijken ernaar...
Of zijn bezig naar persoonlijke voordelen te zoeken.
Quid: Notionele interesten of omzetten in patrimonium...
Fier mogen zij zijn tegenover de volgende generaties die alleen maar de schulden krijgen van hun dagelijks goed leven.

Schijnbaar klopt het dan toch:

<<Geef de Belg frieten en spelen en hij is gelukkig>>

:roll::roll::roll::roll::roll:

Hier zijn we bij de kern v.d. zaak: SCHULDEN !
A. Merkel zegt : SPAREN.
De "regering" heeft geld nodig, véél geld...verder moet je niet zoeken.

:x

born2bewild 31 juli 2012 08:24

Wanneer worden de baard en zijn pion hiervoor ter verantwoording geroepen?

Boduo 31 juli 2012 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6251033)
Wanneer worden de baard en zijn pion hiervoor ter verantwoording geroepen?

De baard ?
De ganse bende die de NMBS opsplitste ter verantwoording roepen !

:x

born2bewild 31 juli 2012 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6251038)
De baard ?
De ganse bende die de NMBS opsplitste ter verantwoording roepen !

:x

Ook, maar de keizer krijgt een ereplaats

RASPOUTINE 31 juli 2012 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6251039)
Ook, maar de keizer krijgt een ereplaats

Maak je geen zorgen bij de volksrechtbank krijgt hij de beloofde ereplaats.

Het zal gebeuren zoals in de tijd van de Keizers van Rome

Met de vinger naar beneden.:lol:

http://www.standaard.be/artikel/deta...20610_00179358

In zijn geval begon het al met paars-groen 1-2 net zoals nu met de "manipulering" van de ganse regering.

Wie denk je dat eerste minister is?

Dat is het gevaar van een technocraat binnen de politiek. Ze zijn allemaal geneigd om naar hen te luisteren denkend dat zij het beter weten...

De slechte toestand van de gemeenschapsgoederen is in die jaren in een stroomversnelling gekomen.

Men is gaan verkopen om dan te huren.

Zelf pensioenfondsen verkopen is mogelijk geweest voor bepaalde "judassen" van het Publiek&administratief recht.

Daarom werd Verhofstadt paars 1-2 zo geliefd omdat elke minister kon doen wat hij wilde. Alles was al wettelijk gezien.

Boduo 31 juli 2012 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 6251239)
Maak je geen zorgen bij de volksrechtbank krijgt hij de beloofde ereplaats.

Het zal gebeuren zoals in de tijd van de Keizers van Rome

Met de vinger naar beneden.:lol:

http://www.standaard.be/artikel/deta...20610_00179358

In zijn geval begon het al met paars-groen 1-2 net zoals nu met de "manipulering" van de ganse regering.

Wie denk je dat eerste minister is?

Dat is het gevaar van een technocraat binnen de politiek. Ze zijn allemaal geneigd om naar hen te luisteren denkend dat zij het beter weten...

De slechte toestand van de gemeenschapsgoederen is in die jaren in een stroomversnelling gekomen.

Men is gaan verkopen om dan te huren.

Zelf pensioenfondsen verkopen is mogelijk geweest voor bepaalde "judassen" van het Publiek&administratief recht.

Daarom werd Verhofstadt paars 1-2 zo geliefd omdat elke minister kon doen wat hij wilde. Alles was al wettelijk gezien.

De federale regering heeft GELD nodig. Haar geldhonger is niet te stuiten.
De grootste judassen zitten bij de VLD.
De grootste schijnheiligaards zitten bij de CD&V.

;-)

RASPOUTINE 4 augustus 2012 11:52

Privatiseren voor eigen zak of deze van de partijen
 
Waar zijn onze vakbonden in Godsnaam toch (niet)mee bezig?

Net alsof dat zij niet weten dat de Belgische spoorwegen ook meer en meer onder druk zullen komen met de privatiseringen.
Waarom wordt er vandaag geen front aangelegd is het misschien niet de zelfde strijd.

Nu in Spanje, pas aan de macht willen de liberalen al bepaalde commissies binnenhalen voor de verkoop van:

http://economia.elpais.com/economia/...98_059350.html

De Spaanse politieke "charlatans" op hun best:

http://economia.elpais.com/economia/...22_856499.html

Laten privatiseren zij het beste er laten uithalen en verkopen om het dan achteraf terug te geven aan de maatschappij omdat er geen geld niet meer is (failliet zijn).
Laat dan het publiek geld maar opnieuw komen.

Liberalisering op zijn best noemt men dat!

En ondertussen de prijzen maar laten opslagen.

Zijn onze intellectuelen nu hellemaal debeiel geworden dat zij dat allemaal niet inzien.

Wanneer gaan de Belgische vakbonden reageren of krijgen bepaalde onder hen ook commissies bij verkoop van onze spoorwegen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be