Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   BUB: "Federalisme drijft mensen de dood in" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174494)

Patrice 30 juli 2012 19:34

BUB: "Federalisme drijft mensen de dood in"
 
Van de BUB-persdienst:

---

POLITICI EN FEDERALISME ZIJN DODELIJK


Het Olympisch dorp: de Belgische afdeling - Vandaag is België in staat om op economisch vlak de Olympische Spelen te organiseren, maar niet op politiek vlak, omdat de bevoegdheden die verband houden met sport versnipperd zijn. Met de B.U.B. aan de macht, wordt het anders

De Belgen zijn niet gelukkig. Zelfmoord is één van de belangrijkste doodsoorzaken: bij jonge mannen van 20 tot 24 jaar is het zelfs de eerste doodsoorzaak. Bij vrouwen van diezelfde leeftijd is het de derde doodsoorzaak. Tussen 1970 en 2005 steeg het aantal zelfmoorden in België met 60% !

Dat is opmerkelijk, als je weet dat het aantal zelfdodingen in de 80 jaar vóór 1970 met minder dan 35% steeg. De stijging is bovendien exponentieel: tussen 2006 en 2009 steeg het aantal nog eens met 11%. 1/50 van alle overlijdens in ons land is vandaag het gevolg van zelfmoord: geen enkel ander land ter wereld haalt een hogere score (cijfers o.a. op basis van E. DUPREZ, “Leven met zelfdoding”, VDAB-magazine, augustus 2004; “Extreem hoog aantal zelfmoorden in België”, 27 april 2011, www.camilleri.nl, “gemiddeld zes zelfmoorden per dag in België”, Knack, 19 augustus 2010).

De Belgen slikken jaarlijks 1 miljard dosissen antidepressiva en antipsychotica. Vijfmaal zoveel personen worden opgenomen in de psychiatrie dan het Europees gemiddelde. Een onderzoek van april dit jaar, uitgevoerd op vraag van het Internationaal Vakverbond, toonde aan dat de Belgische werknemers bij elke vraag méér pessimistisch waren over hun eigen situatie dan het gemiddelde in de andere landen. Opvallend is het resultaat dat niet minder dan 87% van de Belgische werknemers van mening is dat de volgende generaties het minder goed zullen hebben (“Zwartkijken is troef”, deredactie.be, 13 juni 2012).


Wat is er dan aan de hand? Volgens dr. W. Pitchot, psychiater aan de universiteit van Luik, is de mentale gezondheidssituatie van de Belgen ronduit slecht. Een oorzaak daarvan is natuurlijk de enstige en lange financiële crisis. Maar die treft alle landen. In België heeft, volgens de professor, het “reële risico om zijn nationale identiteit te verliezen blijkbaar een gevoel van onveiligheid in de hand gewerkt en zelfs een vorm van wanhoop voortgebracht.”. En Pitchot besluit: “de gevolgen op psychologisch en zelfs op psychiatrisch vlak, zullen zonder twijfel dramatisch zijn” (Le Vif, 12 juni 2012).

Anders gezegd, het (ongrondwettelijke) federaliseringsproces dat in 1970 ingezet werd en a fortiori de sinds het BHV-arrest van 2003 aanslepende politiek-institutionele crisis van de laatste jaren zijn mede verantwoordelijk voor de stijging van de psychische problemen van de Belgen en dus deels voor het stijgende aantal zelfmoorden. Kortom, het federalisme en de nationalistische politiek van �*lle “Belgische” machtspartijen zijn dodelijk. Hoeft dat te verwonderen? Er gaat geen dag voorbij zonder dat er gesproken wordt over de verdere, quasi-geprogrammeerde ontmanteling van de Belgische staat, over het afschaffen van Belgische instellingen, over een ceremoniële monarchie, een “Vlaamse” republiek, over “la fédération de Wallonie-Bruxelles”, over een plan-B, of –W. Alles moet volgens “onze” politici immers gesplitst worden, tot de sportorganisaties toe. Zou het in die context overigens toeval zijn dat de Rode Duivels – ondanks al het aanwezige talent (o.a. spelers die in het buitenland uitgeroepen tot de beste voetballers in Nederland, Engeland, Griekenland en Frankrijk!) – sedert 2002 geen enkel groot tornooi meer hebben gehaald? Is het normaal dat een (middel)groot voetballand als België, met een zeer rijke traditie terzake, op 12 jaar er in “slaagde” om liefst vijf voetbaltornooien (twee WK’s en drie EK’s) op rij te missen?

Is het niet tekenend dat er sinds de Europese voetbalkampioenschappen van 2000 geen enkel groot sportevenement of evenement “tout court” meer in België werd georganiseerd? Volgens Jacques Rogge, voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) kan België op economisch vlak de Olympische Spelen organiseren, maar niet op politiek vlak, gelet de versnippering van de bevoegdheden inzake sport (RTBF 27.07.12). Kan men zich inbeelden welke immense imagoschade de politiek-communautaire ruzies België berokkenen? En als men zich dat beseft, is het dan nog de moeite om zes overheden in stand te houden en elke dag via de regimepers te moeten lezen, horen en zien hoeveel pak slaag de Vlaams- en Waals-nationalisten elkaar weer opnieuw hebben kunnen uitdelen? Is het niet groot tijd om die absurde nationalistische en racistische peutertuin te sluiten en de belangen van België te gaan verdedigen? Of moeten we ons allemaal inschrijven in een collectief zelfvernietingingsplan ter ere van nationalistische waanbeelden en gekken die ons alleen maar ten gronde richten?

Vele mensen krijgen hoe dan ook de onterechte indruk dat België geen toekomst meer heeft en zijn bang om een – belangrijk – deel van hun Belgische identiteit kwijt te spelen. Elke tegengestelde pro-Belgische en unitaristische stem wordt vakkundig monddood gemaakt. Niet alleen de politici dragen hier een verpletterende verantwoordelijkheid, maar ook de zogenaamde opiniemakers, niet in het minst de editorialisten van dagbladen en – uiteraard – de zogenaamde “openbare” media.

Het spreekt vanzelf dat de B.U.B. een krachtddadige politiek zal voeren, waarbij alle Belgen wederom hun nationale fierheid kunnen terugwinnen!

---

www.unionbelge.be/?p=6048

Burkide 30 juli 2012 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6250260)
Van de BUB-persdienst:

---

POLITICI EN FEDERALISME ZIJN DODELIJK


Het Olympisch dorp: de Belgische afdeling - Vandaag is België in staat om op economisch vlak de Olympische Spelen te organiseren, maar niet op politiek vlak, omdat de bevoegdheden die verband houden met sport versnipperd zijn. Met de B.U.B. aan de macht, wordt het anders

Nog een reden om geen BUB te stemmen dus. Waarom zou er in niemandsnaam gemeenschapsgeld moeten worden verspild aan een dergelijk circus? Waarom zou een sportbeleid er ook moeten op gericht worden om grote commerciële evenementen te ondersteunen?

Citaat:

[b]De Belgen zijn niet gelukkig. Zelfmoord is één van de belangrijkste doodsoorzaken: bij jonge mannen van 20 tot 24 jaar is het zelfs de eerste doodsoorzaak. Bij vrouwen van diezelfde leeftijd is het de derde doodsoorzaak.
Dat is waar en duidelijk veroorzaakt door het federalisme. We zouden een voorbeeld moeten nemen aan niet-federale staten, zoals Litouwen, Zuidelijk Korea, Guyana, Kazachstan, Hongarije, Japan, Letland, Slovenië, Sri Lanka, de Oekraïne, Estland en Kroatië...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_suicide_rate

Citaat:

over een ceremoniële monarchie
Ik vind het prachtig dat jullie - ik ga niet doen alsof jullie hier niet rondhangen - de monarchie, die in andere landen in vraag kan worden gesteld zonder de bestaande staat te willen ontmantelen, hier op een rijtje zetten met de aanvallen op de Belgische staat. Blijkbaar menen jullie ook dat niet-democratische instellingen nodig zijn om deze staat bij elkaar te houden...

Citaat:

Elke tegengestelde pro-Belgische en unitaristische stem wordt vakkundig monddood gemaakt.
Aangenomen dat jullie daarmee de BUB bedoelen: dat doen jullie zelf.

Citaat:

Het spreekt vanzelf dat de B.U.B. een krachtddadige politiek zal voeren,
Zou voeren: misschien. Zal voeren: neen.

SDG 30 juli 2012 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide (Bericht 6250322)
Nog een reden om geen BUB te stemmen dus. Waarom zou er in niemandsnaam gemeenschapsgeld moeten worden verspild aan een dergelijk circus? Waarom zou een sportbeleid er ook moeten op gericht worden om grote commerciële evenementen te ondersteunen?

Van een collectief zelfvernietingingsplan ter ere van nationalistische waanbeelden en gekken die ons alleen maar ten gronde richten gesproken. ;-)

fonne 30 juli 2012 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6250260)
Het spreekt vanzelf dat de B.U.B. een krachtddadige politiek zal voeren, waarbij alle Belgen wederom hun nationale fierheid kunnen terugwinnen!

---

[url ]www.unionbelge.be/?p=6048[/url]

Maar of de Belgjes van de UnionBelge veel stemmetjes gaan verdienen met de walgelijke recuperatie van alles wat fout loopt in hun Belziek als bewijs voor het falen van het federalisme is nog maar de vraag.

Antoon 30 juli 2012 23:03

What, seriously ?

:lol::lol::lol:

Glenneke 30 juli 2012 23:05

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld...MF20120405_093

Ik hoorde eerst dat het 16 miljard was zoals onderaan in artikel. Ik dacht onmiddellijk dit organiseert Vlaanderen zo met 1,5 jaar Waalse transfers. Of België zo iets financieel aan zou kunnen als de OL dat weet ik niet een Vlaamse staat zou het in principe wel kunnen al kan het plaatsgebrek ons parten spelen.

Distel 31 juli 2012 05:40

Citaat:

You may be interested to know that global warming, earthquakes, hurricanes, and other natural disasters are a direct effect of the shrinking numbers of Pirates since the 1800s. For your interest, I have included a graph of the approximate number of pirates versus the average global temperature over the last 200 years. As you can see, there is a statistically significant inverse relationship between pirates and global temperature.
http://www.venganza.org/about/open-letter/

Txiki 31 juli 2012 07:30

:cheer: ik ben heel gelukkig :cheer:

maar ik ben dan ook geen Belg.

SDG 31 juli 2012 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 6250844)
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld...MF20120405_093

Ik hoorde eerst dat het 16 miljard was zoals onderaan in artikel. Ik dacht onmiddellijk dit organiseert Vlaanderen zo met 1,5 jaar Waalse transfers. Of België zo iets financieel aan zou kunnen als de OL dat weet ik niet een Vlaamse staat zou het in principe wel kunnen al kan het plaatsgebrek ons parten spelen.

En zelfs indien we het financieel zouden aankunnen, waarom zouden we het dan doen?

Jan van den Berghe 31 juli 2012 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6250260)
Vele mensen krijgen hoe dan ook de onterechte indruk dat België geen toekomst meer heeft en zijn bang om een – belangrijk – deel van hun Belgische identiteit kwijt te spelen.

Als ik het dus goed begrepen heb, valt of staat volgens de BUB de Belgische 'identiteit' met de nationaliteit. Eens er geen Belgische staat zal zijn, verdwijnt de Belgische 'identiteit' onherroepelijk. M.a.w. het is geen echte identiteit, want een volksaanvoelen heeft op zich geen staat nodig om te bestaan. De Ieren identificeren zich als Ieren lang voor er sprake was van een Ierse staat. En Volkshongaren die in het zuiden van Slovakije wonen, beschouwen zich Hongaar ondanks hun Slovaakse identiteitspapieren.

Volgens de BUB is de Belgisch 'identiteit' dus flinterdun en niet opgewassen tijdens politieke wedervaren.

Ambiorix 31 juli 2012 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6251058)
Als ik het dus goed begrepen heb, valt of staat volgens de BUB de Belgische 'identiteit' met de nationaliteit. Eens er geen Belgische staat zal zijn, verdwijnt de Belgische 'identiteit' onherroepelijk. M.a.w. het is geen echte identiteit, want een volksaanvoelen heeft op zich geen staat nodig om te bestaan. De Ieren identificeren zich als Ieren lang voor er sprake was van een Ierse staat. En Volkshongaren die in het zuiden van Slovakije wonen, beschouwen zich Hongaar ondanks hun Slovaakse identiteitspapieren.

Volgens de BUB is de Belgisch 'identiteit' dus flinterdun en niet opgewassen tijdens politieke wedervaren.

Waarmee de openingspost mooi gekraakt is.

Glenneke 31 juli 2012 09:29

Citaat:

En zelfs indien we het financieel zouden aankunnen, waarom zouden we het dan doen?
Dat is natuurlijk een totaal andere discussie, het ging hier over het aspect België kan iets wat Vlaanderen niet zou kunnen. Of we het ook moeten doen is een andere vraag.

roger verhiest 31 juli 2012 10:36

& als we de EU nu eens een andere naam gaven nl. "The Belgian Empire"

Jan van den Berghe 31 juli 2012 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 6251090)
Dat is natuurlijk een totaal andere discussie, het ging hier over het aspect België kan iets wat Vlaanderen niet zou kunnen. Of we het ook moeten doen is een andere vraag.

Welk aspect kan "België en niet Vlaanderen"?

mkb 31 juli 2012 13:25

Welkom terug, Bruno. :cheer:
Leuke vakantie gehad?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 6250844)
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld...MF20120405_093

Ik hoorde eerst dat het 16 miljard was zoals onderaan in artikel. Ik dacht onmiddellijk dit organiseert Vlaanderen zo met 1,5 jaar Waalse transfers. Of België zo iets financieel aan zou kunnen als de OL dat weet ik niet een Vlaamse staat zou het in principe wel kunnen al kan het plaatsgebrek ons parten spelen.

Het enige dat België ooit zou kunnen organiseren is de Olympische Parking voor Duitsland of Frankrijk. :lol:

Antoon 31 juli 2012 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 6251553)
Het enige dat België ooit zou kunnen organiseren is de Olympische Parking voor Duitsland of Frankrijk. :lol:

:lol::lol:

ViveLaBelgique 31 juli 2012 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6251249)
Welk aspect kan "België en niet Vlaanderen"?

Het aspect Brussel.

Antoon 31 juli 2012 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6251839)
Het aspect Brussel.

Waarom zou Vlaanderen niet om kunnen gaan met haar hoofdstad?

Kan u dat nader toelichten?


Effect 31 juli 2012 21:45

BUB heeft absoluut gelijk. Het federalisme werkt niet. Laten we het federale niveau afschaffen!

Jan van den Berghe 31 juli 2012 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6252514)
BUB heeft absoluut gelijk. Het federalisme werkt niet. Laten we het federale niveau afschaffen!

Correctie: dit federalisme werkt niet. En de reden is de onduidelijkheid van bevoegdheidsindelingen. Kijk naar het Duits, Amerikaans, Oostenrijks of Zwitsers federalisme. Daar werkt het wel. Niet het federalisme als staatsvorm is het probleem, wel het Belgisch geklungel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be