Telenet en vtm praten niet meer met elkaar
 

Telenet en vtm praten niet meer met elkaar
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...t-elkaar.dhtml
VTM = must carrry zender !!
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110303_024
Wa zou er gevbeuren , indien vtm tochvredwijnt van kabel ??


Leees ook:
http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=174417

Minder reclameflitsen tijdens het zappen.

Die 2 'hoofdrolspelers' van een medium dat zijn beste tijd gehad heeft, zouden beter wat minder hoog van toren blazen.
In vergelijking met buitenlandse zenders, zijn ze elk op hun domein (de ene voor nieuws en info, de andere voor entertainement) hééééél mediokere beestjes...

Efkes wachten tot het najaar. De VMMa zal gedeeltelijk gelijk krijgen, omdat de consument ondertussen de mogelijkheid heeft een reklameblok van bijna 15 minuten binnen de 15 seconden door te spoelen. Laat ze maar doen.

Ik keek toch niet naar VTM.

Naar welke zender je kijkt maakt niets uit, daar gaat het niet om.
Het gaat om het uitsgesteld kijken. Reclameboodschappen worden doorgespoeld. Je kan een uitending bekijken zonder verplichte plas- en rookpauzes. De adverteerders en reklamemakers zijn daar niet gelukkig mee, VMMa in het bijzonder. Uiteraard heeft de publieke omroep daar weinig last van.

De publieke omroep mag van mij wel uitbreiden.

Dat hoeft niet. Die heeft al uitgebreid. Daarbij, niet iedereen hoeft te betalen voor herhalingsprogramma's.
Ik ben bereid dezelfde abonnementsprijs te betalen zonder het marginaal gezever van VTM.
Het resultaat zal zijn dat jij canvaskijker zal opdraaien voor het feit dat de vtm-kijker niet wenst naar de reklame te zien. De macht van de sponsor.

Zolang er maar deftige documentaires komen ben ik content.

Ik ben wreed jaloers op de BBC.

Daar ben ik het mee eens. We spreken op dat vlak dezelfde taal: kwaliteit.
Het zou spijtig zijn moest de kwaliteit ondergeschikt worden aan mainstream dagelijks tv-voeder.

Het zit niet echt in onze mediacultuur, vrees ik.

De britten zijn gekend voor hun kwaliteitsducementaires. Momenteel, en al sinds enele jaren. Het is voor de britten ook een vorm van uithangbord.
Het heeft niet echt met cultuur te maken.

Fundamenteel gaat het om een dubbele vraag:

1. Hebben de privé-zenders het recht om de kijker het opnemen van films en programma's en het uitgesteld kijken te ontzeggen?
2. Hebben de adverteerders en de TV-zenders het recht om ons tegen onze zin reclame door de strot te rammen?

In beide gevallen is mijn antwoord NEEN.

het gaat ook om de macht vd distributeurs (telenet/belgacom)
niet alleen richting kijker maar ook richting zenders hebben zij een monopolie.

In beide gevallen is mijn antwoord "JA".
Ze doen wat ze willen. Ik zal er gewoon niet meer naar kijken.

Dan zal dat vermoedelijk bedisseld moeten worden met de providers (Telenet en co), maar in se zou ik niet weten waarom ze dat niet zouden mogen.

Neen, maar gelukkig kunnen ze dat niet, of ze moeten al een ploeg naar je huiskamer sturen om je te komen lastig vallen. Voor de rest kan je gewoon van kanaal veranderen of je TV uitzetten.

Zo eenvoudig vind ik het nu bepaald niet. Als zij een film uitzenden, dan wil ik graag die film zien zonder een irriterende onderbreking omdat men mij per se een waspoeder, een bodylotion, een pijnstiller en wat nog allemaal wil doen kopen. Laat ze alle reclame dan in grotere blokken buiten de film plaatsen.

Reclame buiten de film is wellicht lang niet zo effectief als reclame in de film zelf. Kijk, ik kan mij ook doodergeren aan al die reclame, maar feit is wel dat die reclame ervoor zorgt dat die film uberhaupt kan worden uitgezonden. Intussen is dat zelfs zo'n probleem niet meer, ik neem toch alles op om achteraf te kunnen verderspoelen (nu ja, kan je een HD wel "spoelen"? ;-)).

pff, waarom zou Telenet moeten praten met VTM?
het zijn toch beide autonome bedrijven?

Als VTM niet akkoord gaat hoe Telenet digitale TV aanbiedt, dat ze dan ophoepelen.

maar Vlaanderen heeft niet echt iemand als David Attenborough ;)