Michelle Martin op vrije voeten, Spa schiet (even) wakker
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120731_178

De partij van de charismatische justitie expert eerwaarde r. Landuyt,
wil net zoals de PS, MR en het CDH strengere voorwaarden voor vervroegde vrijlating.


Deze partijen zijn nota bene sinds mensenheugenis niet uit de federale regeringen te branden geweest

Wie zich een regering zonder socialisten kan herinneren mag het zeggen


Interessante input voor 14 oktober vinden wij

Het is vrij uniek om te zien dat de sossen het eens niet opnemen voor criminelen en misdadigers.

Dat komt omdat Dutroux, een sos, niet meer mag stemmen...

Ik begrijp de woede rond de vrijlating van zo iemand. Maar een oplossing hoeft verder te gaan dan dit geval. Wat als wij met ons allen MM terug naar de gevangenis krijgen?

Bon, dat zal een kleine overwinning zijn - maar daar zullen 99 andrere gevallen tegenoverstaan; mensen die ook onmenselijke daden gesteld hebben. Gaan we straffen of het uitzitten ervan koppelen aan mediaaandacht of gaan we de zaak structureel aanpakken?

Landuyt is een populist

Hij zou beter ook niet meer ademen.

Meteen terug die discussie over strengere voorwaarden. Als de voorwaarden die er nu zijn gevolgd werden was dit nooit gebeurd. Pleiten voor nog strengere voorwaarden is plat populisme van de mainstreampartijen (chapeau voor de groenen dat ze hierin niet meegaan).

Exactly
De geloofwaardigheid van justitie komt voor de zoveelste keer in het geding
En dat is niet de schuld van Martin
Zet dat maar op het conto van de belgicistische junta

De echte Vlaamsche geuzenpartijen gaan nochtans gewillig mee in die logica, meer nog, een van die partijen is op zo'n programma groot geworden.

Ik stel voor dat u uw taalgebruik eens structureel gaat aanpakken:lol:

Aan het einde van een zin hoort een leesteken.

Bij hem is dat zijn b*kkes. ;-)

Afrekening wat bij me betreft bij elke verkiezing. Afrekening met de traditio's en de linkiewinkies die nog steeds de wet Lejeune niet afgeschaft hebben. De partij die deze wet naar de prullemand verwijst(daar hoort deze wet thuis) krijgt onverwijld(waar hebben we dat nog gehoord) mijn stem. Maw, 10 jaar gevangenis is 10 jaar en genen dag minder. En levenslang , tja, dat is levenslang en genen dag minder.

Dat was ook wat een buurman v.h. klooster in Malonne zei (ongeveer).

:evil:

Dit zou wel eens de val van België kunnen precipiteren. Maar wie ben ik... Tegenwoordig kijken ze van een kinderbeul of pedo al niet meer op.

Michelle Martin is anders wel een gemakkelijke populistische bliksemafleider voor de echte smeerlapperij achter de gordijnen. Wat zeg ik... pure volksterreur. Tevens is zij het beste bewijs dat rechtvaardigheid en rechtspraak al lang niet meer congruent zijn.

Als Albertito II mensen gratie mag verlenen, mag hij ze dan ook langer laten opsluiten?

Misschien moeten we de bestaande wetgeving gewoon afschaffen en alles via hln-polls beslissen?

Dat is de piste landuyt, lid van de zogenaamde meerderheid
Heel die Belgische justitie hangt met rochels en plakband aan mekaar


Volgens het de Croo broekventje mogen we zijn partij(tje) erop afrekenen


Komt voor de bakker!

Weet ge, boefermans, hou in het vervolg anders wat monologen in een draadje dat we speciaal voor u zullen maken... Is't goe?

We weten al dat ge in een continu Belgisch delier verkeert, maar op een discussieforum heeft een mens recht van spreken, ongeacht de sarcastische praat van een gehersenspoelde azijnpisser.

Gaat ge het anders aan uw belangrijke oom vertellen?

Ik zou er niet van wakker liggen.

+ 1

Juist. Recht is allang geen rechtvaardigheid meer, en de rechters hebben de macht om precedenten te scheppen en zo veranderingen teweeg te brengen, maar doen het veel te weinig.

Zeer goede vraag, maar ik denk het niet.
De Koning dient zich ook te houden aan de grondwet. En de minister van justitie laat MM zéér nauwgezet opvolgen door "haar diensten".
Rechters spreken straffen uit aan de hand van wetten opgesteld door mensen die denken aan geld, een zeer grote blijk geven onlogisch te zijn, en dan nog is er een willekeur qua uitspraken (cfr het verkeer).