De goednieuwsshow is voorbij
 

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

Natuurlijk steekt men het nu (enkel) op de Eurocrisis.. Ik denk dat het ondernemersvertrouwen ook door iets anders is veroorzaakt...

Oei, wat nu?
Di Rupo moet zijn kak intrekken

het ultieme bewijs dat de federale regering gewoon alles laat betijen en het hoofd in het zand steekt en dit enkel om een volledige afgang in oktober te vermijden

Di Rupo loog ons dus gewoon wat voor. Oh ja, we waren de beste leerling van de klas:roll: En toen ging hij op vakantie, en zie: plots komt de waarheid bovendrijven. Economische experts verwachten overigens in September een vloedgolf aan faillissementen en ontslagrondes. Benieuwd wat dat gaat geven.

Theoretisch gezien moeten ze ook in September een realistische begroting voor 2013 voorbereiden en begin Oktober afgeven aan Europa. En moeten ze rapporteren of ze de 2,8% begrotingstekort kunnen halen zonder de geblokkeerde gelden. Want na de afkeuring van de begroting 2012 door de EU staan die gelden dus nog altijd geblokkeerd. Geen 2,8% gehaald tegen begin Oktober = geen geld meer voor de treinen.

De roep om de begroting over de gemeenteraadsverkiezingen te tillen zal spoedig weer aanzwellen.

maar ik denk niet dat de EU zich daarmee gelukkig zal zijn.

Dexia, Belfius, KBC en Fortis betalen ons dat allemaal terug, met veel winst, waar maak jij je toch zorgen om.
En de burgers hun spaargeld is er ook nog, ik zie nergens een probleem.;-)

Met andere woorden we hebben de laatste jaren crisis na crisis, die enkel te wijten is aan 'woorden', aan lucht. Niet gebaseerd op harde cijfers. Nieuwtjes die belanghebbenden op de media afvuren louter met het doel zichzelf te verrijken. Of dat nu is door op de beurs te spelen of om stemmen te winnen.
PS voor de slechte verstaander: als ik door slecht nieuws de wereld in te sturen kan bereiken dat de beurs één dag 5% lager noteert,al is het voor ene beperkt aantal aandelen, kan ik een mooie winst maken door die dag te kopen en de volgende dag te verkopen.

Of begrijp ik het beursspel niet goed?

Uiteraard logen Di Rupo en zijn gangsterbende. Hadden jullie daar één moment aan getwijfeld?

Maak u geen zorgen, we gaan goed geld verdienen aan de crisis.

En de pensioenen zijn ook veilig.

KBC is voorlopig de enige die een stuk van haar staatssteun heeft terugbetaald. Of ze haar planning van dit jaar nog zal halen weet ik niet, maar ze deden het erg goed tot hiertoe.

Beter een Di Rupo die durft regeren. Dan een onnozelaar die in Antwerpen langs de kant staat te roepen maar zelf gene kl*ten durft uitrichten enkel om in oktober zijn stemmenaantal te kunnen vergroten.

Wie niks doet kan niks misdoen, en kan men bij verkiezingen ook geen fouten verwijten. Maar zij die aan de zijkant werkeloos toekijken helpen onze maatschappij economisch wel naar de dieperik. Een verpletterende verantwoordelijkheid.

In common usage, a canard is a deliberately false or ungrounded story, normally used to back up an otherwise unfounded argument. Examples of this include the contention that Jews faked the Holocaust, George Bush deliberately planned 9-11, or that the media is involved in a left-wing conspiracy.

Beantwoord alles.

- lol -

Standup comedy van de bovenste plank.

Zegt Txiki de objectieve verslaggever...

A propos, neemt u uzelf eigenlijk nog wel ernstig?


___________________
Vermits de NVA weet dat ze de gemeenteraadsverkiezingen gaat winnen
(kan ook niets anders want ze vertrekken van nul bij de gemeenteraadsverkiezingen)
maakt ze van die lokale verkiezingen een nationale inzet.

Een beetje doorzichtig en dikke volksverlakkerij!

Uw geloof in Di Rupo is nog altijd onwankelbaar:roll: Of probeer je met je anti-BDW gebash gewoon de angst voor de werkelijkheid te verdrijven?

De beweringen van Di Rupo dat het dank zij hem veel beter gaat met onze economische groei en we de beste van de klas geworden zijn, doet U dus af als "canard"?

Spaans en Italiaans schuldpapier al kunnen kapot scheuren?
Moeten we niet dringend de Franse SocGen terug bevoorraden?
Hebben ze balans A, B, C of Z gebruikt bij KBC?
Je bent precies al vergeten hoe goed Fortis en Dexia het wel deden de laatste jaren.:roll:

Je hoeft niet objectief te zijn om gelijk te hebben.
A propos, neemt u uzelf eigenlijk niet wat te ernstig?

De good-news show van Di Rupo en zijn kornuiten net voor ze op vakantie gingen had natuurlijk geen enkele intentie om via doorzictige en dikke volksverlakkerij de publieke opinie te beïnvloeden met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen?

Heb ik ooit ergens geschreven dat ik "objectief" zou zijn? Bij mijn weten niet. Ik heb wel ooit eens geschreven dat objectiviteit niet bestaat, maar soit.

Wat uw vraag betreft: ik heb nooit ergens geschreven dat ik mezelf ernstig zou nemen. Ik heb wel ooit, en meer dan eens, geschreven dat niets zwart-wit is. Dus ook niet de mate waarin iemand zichzelf ernstig neemt of hoort te nemen. Maar om het nu bij deze concrete case te houden, dus bij de case van de goednieuwsshow van Di Rupo en zijn apostelen: ja, zeer ernstig zelfs.

Los daarvan lijk je me de laatste tijd een beetje aangetrokken tot mijn persoon. Heb je tetten?

zijn geloof in di rupo is van geen belang. Het is de haat voor n-va die van tel is. Wat men daar maar bij kan gebruiken, is ok.