Pussy Riot, Girls with balls
 

Die moeten we zetten op Graspop.


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120801_135

http://www.youtube.com/watch?v=CZUhkWiiv7M

dobre

2 jaar cel voor 3 jonge vrouwen voor vijf minuten protest zonder publiek. Het gaat goed in Rusland onder Poetin.

http://nos.nl/artikel/407878-twee-ja...ussy-riot.html

Het zal Poetin nog opbreken hoop ik. :evil:

Ge zijt een rebelse groep of ge zijt het niet he. Dan geeft zo'n straf iedereen wel wat geloofwaardigheid.

Nu, hun boodschap was wel redelijk hol, plat gebracht ook. Veel sympathie heb ik niet voor die slonzen.

Blijkbaar was hun bootschap toch niet zo hol, want Poetin toont zijn waar gelaat van tiran.

De rechter heeft ze gestraft op basis van hun illegale daden. :roll:

Goed uitgerekende actie. De meisjes zijn erin geslaagd om de Russische "orthodoxe" "kerk" te tonen als ze is: een laagwaardige, rancuneuze en wraakzuchtige organisatie.
De papen hebben zich verlaagd tot het niveau van de uitdagers, bij deze aantonend dat hun waardigheid niet hoger is dan die van rebellerende tienergrietjes.

Veel stijlvoller is de droge edelmoedigheid van mgr. Leonard, die simpelweg niet reageert wanneer de zoveelste linkie een taart in zijn gezicht smijt, alzo de waarde van de linkie aantonend: een betekenisloos stuk ongedierte, als ware het vogelstront of een regenbui. Ik mag Leonard niet, maar de man heeft zelfs met een taart in zijn gezicht veel meer stijl dan de eigen rijkdom wegphotoshoppende patriarch "kirill" en zijn bende volgevreten papen.

Proces gevolgd? Echt gevolgd, he.

Wat hebben ze dan illegaal gedaan?
Is lachen en kritiek geven op religie, en de president illegaal?

En dan zal jij je waarschijnlijk druk maken over vrijenmeningsuiting hier in België?

Ik denk dat je dat in de basiliek van Koekelberg dat ook niet moet doen, hoor.

In de mate van het mogelijke. Wsl iets meer dan de meeste hier die wat willen Poetin bashen.

Dura lex sed hic ira ac non lex est.

De meesten hier bashen Poet om de verkeerde redenen.

Ik vrees dat niemand inschat wat er echt gebeurt met Rusland. En ik krijg geen gehoor, zelfs niet met cijfers en feiten.

Dat is hier toch ook niet toegelaten?

Of moet ik mijn latijn opfrissen?
Ik las het als: "De wet is hard maar hier gaat het en is het de wet niet".

Bon, de Orthodoxe Kerk vindt de straf te zwaar en Poetin heeft eerder al gezegd dat er geen zware straf moet komen. Veel gemekker van beide zijden over een vrij inhoudsloos voorval. Niet alleen is de straf disproportioneel, maar ook de aandacht die eraan geschonken werd. Ik vind dit vooral aantonen dat Rusland niet in de strenge greep is van Poetin en de Kerk. Beiden waren sluw genoeg om harde straffen te willen vermijden, wat de rechter dus niet was. Ze waren echter niet sluw genoeg om het voorval gewoon te negeren.

Écht storend vind ik het vandalisme dat in Oekraïne plaatsvond.

Als je stoer wil doen moet je de consequenties van je gedrag aanvaarden, niet gaan uithuilen bij vijandige naties die dat kunnen gebruiken.

En dat geldt overal, als je mensen en instituten wil pakken op hun heiligheid, dat wil doorprikken, niet verschieten als ze terugslaan.

Ieder handelt op zijn eigen niveau, zeker? :?

Dat gaat niet al te veel problemen opleveren. Mgr. Léonard gaat je echt geen aandacht schenken, hoor.

Is dat niet verstoring van de openbare orde?
De mening van Leonard doet er niet echt toe.

Ira is woede. Het ging hier om woede van de kerk, die nadien gerecupereerd het door Poetin die in tsar-batoesjkastijl genadigheid speelde.

Hier mag het niet, maar de eerste die aan mij toont hoe ze op hooliganismeartikels 7 jaar kunnen eisen moet nog opduiken. Dat gaat niet, volgens de Russische wet.