Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   BUB: "Koning Boudewijn, een zegen voor de democratie" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174678)

Patrice 2 augustus 2012 19:20

BUB: "Koning Boudewijn, een zegen voor de democratie"
 
Van de BUB-persdienst:

---

KONING BOUDEWIJN


Z.M. Koning Boudewijn in Belgisch Congo (1955)

Reeds 19 jaar gingen voorbij sedert de dood van onze geliefde Soeverein, Boudewijn I. Na de troonsbestijging van Albert II (9 augustus 1993) kende ons land drie grote “staatshervormingen” (1993, 2001 et 2012), erop gericht om de machten van de Belgische staat en dus van de Koning te beknotten. Meer nog, meerdere partijen blijven ijveren voor een afschaffing van de koninklijke machten…

Naar ons aanvoelen is het belangrijk om vandaag de dood van een grote Koning te herdenken. Boudewijn I besteeg de Troon in vreselijk moeilijke omstandigheden. Zijn vader, Koning Leopold III, had net besloten om troonsafstand te doen en in 1950 verscheurde de Koningskwestie ons land. Het was de verdienste van Koning Boudewijn dat hij, door zijn manier van handelen, een catalysator werd die de kalmte en de eenheid van onze natie herstelde. Ontegensprekelijk heeft de Belgische bevolking snel de jonge monarch in de armen gesloten en hem meerdere malen zijn genegenheid betoond. Deze affectie was wederzijds: steeds heeft de Koning gehandeld met het oog op het beste te doen voor zijn volk: de Belgen.

Eén van de voordelen van een grondwettelijke monarchie is het feit dat het Staatshoofd niet gebonden is aan een partij, die hij dus niet moet proberen te behagen, of waarvan hij niet de belangen en strekking moet volgen. Hij moet het hele volk dienen. In tegenstelling tot een verkozen president die slechts op korte termijn moet handelen, geeft de Koning een heel leven ten beste om voor het Welzijn van de Natie te handelen. Koning Boudewijn deed dit op opmerkelijke wijze. 19 jaar geleden heeft de immense golf dit punt op overtuigende wijze bewezen.

Hoewel de Koning, we zegden het reeds, onpartijdig is, schijnt het ons nuttig toe om hier nogmaals te herhalen dat onze partij de enige is die zich tegen een protocollaire monarchie verzet. Deze staatsvorm wordt door de antibelgische particratie verdedigd of door opportunisten die menen dat ze de separatistische appetijt zullen stillen door steeds meer toegevingen te doen aan deze lieden. Wat meer is, de particratie weet dat onze Kroonprins Filip, die door zijn oom Koning Boudewijn opgeleid is, al zijn machten wil gebruiken om de eenheid van België te verdedigen en te versterken…

Wat er ook van zij, voor de B.U.B. moet België zo snel mogelijk opnieuw een unitair Koninkrijk worden, gedecentraliseerd op basis van onze negen historische provincies. Laat daar geen misverstand over bestaan!

---

www.unionbelge.be/?p=6054

quercus 2 augustus 2012 19:33

:cheer::cheer::cheer:

Viva Il Re Baldovino!

Santo subito!!!

Forza Il Vaticano! Forza Opus Dei!

:cheer::cheer::cheer:

Distel 2 augustus 2012 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB (Bericht 6256507)
Wat er ook van zij, voor de B.U.B. moet België zo snel mogelijk opnieuw een unitair Koninkrijk worden, gedecentraliseerd op basis van onze negen historische provincies. Laat daar geen misverstand over bestaan!

Nogmaals verklaart de BUB zich een voorvechter van een onafhankelijk Vlaanderen. :thumbsup:

RLV 2 augustus 2012 19:38

Zo'n zegen voor de democratie dat hij zich quasi onmiddellijk tegen de verkozen Lumumba keerde samen met de VS en België :thumbsup:

Koenraad Noël 2 augustus 2012 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6256558)
Nogmaals verklaart de BUB zich een voorvechter van een onafhankelijk Vlaanderen. :thumbsup:

:?

Zucht 2 augustus 2012 19:58

Is dat de Bobo die weigerde de verkozen abortuswet te tekenen, maar wel de zwangere liefjes van zijn neefje Laurent klandestien liet aborteren ? Die dus ?

lombas 2 augustus 2012 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 6256636)
Is dat de Bobo die weigerde de verkozen abortuswet te tekenen, maar wel de zwangere liefjes van zijn neefje Laurent klandestien liet aborteren ? Die dus ?

Ja, ik denk dat het dezelfde is!

Koenraad Noël 2 augustus 2012 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 6256636)
Is dat de Bobo die weigerde de verkozen abortuswet te tekenen, maar wel de zwangere liefjes van zijn neefje Laurent klandestien liet aborteren ? Die dus ?

Waar heb je dat vandaan?

quercus 2 augustus 2012 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christelle13 (Bericht 6256557)
Is dat alles wat je te zeggen hebt? Ga krijttekeningen op de stoep maken of zo, maar laat de volwassen mensen met rust.

:rofl:

nihao 2 augustus 2012 20:28

Ik moet toegeven dat het wel werkt, zo twee volstrekt tegenstrijdige begrippen samen brengen in één zin.

Maar ik denk wel dat de betrokkene, ons Bootje, zich wel zwaar beledigd zou voelen door zo'n 'compliment'. Hij is -gelukkig voor iedereen- morsdood.

Zucht 2 augustus 2012 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6256684)
Waar heb je dat vandaan?

Dat stond in den Humo, dus is het zeker waar.
(Maar kwam van één of andere boekschrijver over de koninklijke familie)

Men beweerde dat heel wat families eigenlijk aanstuurden op een prinske met Laurent om zodoende de koninklijke familie te vervoegen en dat er bijgevolg verschillende "ongelukjes" gebeurd waren met de prins, die Bobo dan zo snel mogelijk weer in de kiem smoorde.

Burkide 2 augustus 2012 20:40

Ik zie vooral de oude stommiteit terug, die erin bestaat te concluderen dat, omdat iemand geen lid is van een partij, hij onpartijdig is.

edwin2 2 augustus 2012 20:47

Vrragje: was koning Boudewijn dan door het volk gekozen?
Want dat is pas échte democr�*tie......

Distel 2 augustus 2012 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6256568)
:?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=168047

lombas 2 augustus 2012 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christelle13 (Bericht 6256817)
Natuurlijk niet. Zo'n halve pedopriest. Albert is dan weer wel een goed voorbeeld.

Buitenechtelijke kinderen dienen als een goed voorbeeld?

lombas 2 augustus 2012 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christelle13 (Bericht 6256847)
Waarom is vrije liefde verkeerd? Als we ons allemaal zouden binden aan die katholieke onderdrukkende huwelijken, zouden we al lang zijn uitstorven.

Het is hypocriet als je elders de grote katholiek uithangt.

lombas 2 augustus 2012 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christelle13 (Bericht 6256860)
Wie?

Albert, Koning der Belgen.

Koenraad Noël 2 augustus 2012 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 6256774)
Dat stond in den Humo, dus is het zeker waar.
(Maar kwam van één of andere boekschrijver over de koninklijke familie)

Je moet de bronnen van die boeken eens bekijken. ;-)

Hollander 2 augustus 2012 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6256507)
Van de BUB-persdienst:

---

KONING BOUDEWIJN


Z.M. Koning Boudewijn in Belgisch Congo (1955)

Reeds 19 jaar gingen voorbij sedert de dood van onze geliefde Soeverein, Boudewijn I. Na de troonsbestijging van Albert II (9 augustus 1993) kende ons land drie grote “staatshervormingen” (1993, 2001 et 2012), erop gericht om de machten van de Belgische staat en dus van de Koning te beknotten. Meer nog, meerdere partijen blijven ijveren voor een afschaffing van de koninklijke machten…

Naar ons aanvoelen is het belangrijk om vandaag de dood van een grote Koning te herdenken. Boudewijn I besteeg de Troon in vreselijk moeilijke omstandigheden. Zijn vader, Koning Leopold III, had net besloten om troonsafstand te doen en in 1950 verscheurde de Koningskwestie ons land. Het was de verdienste van Koning Boudewijn dat hij, door zijn manier van handelen, een catalysator werd die de kalmte en de eenheid van onze natie herstelde. Ontegensprekelijk heeft de Belgische bevolking snel de jonge monarch in de armen gesloten en hem meerdere malen zijn genegenheid betoond. Deze affectie was wederzijds: steeds heeft de Koning gehandeld met het oog op het beste te doen voor zijn volk: de Belgen.

Eén van de voordelen van een grondwettelijke monarchie is het feit dat het Staatshoofd niet gebonden is aan een partij, die hij dus niet moet proberen te behagen, of waarvan hij niet de belangen en strekking moet volgen. Hij moet het hele volk dienen. In tegenstelling tot een verkozen president die slechts op korte termijn moet handelen, geeft de Koning een heel leven ten beste om voor het Welzijn van de Natie te handelen. Koning Boudewijn deed dit op opmerkelijke wijze. 19 jaar geleden heeft de immense golf dit punt op overtuigende wijze bewezen.

Hoewel de Koning, we zegden het reeds, onpartijdig is, schijnt het ons nuttig toe om hier nogmaals te herhalen dat onze partij de enige is die zich tegen een protocollaire monarchie verzet. Deze staatsvorm wordt door de antibelgische particratie verdedigd of door opportunisten die menen dat ze de separatistische appetijt zullen stillen door steeds meer toegevingen te doen aan deze lieden. Wat meer is, de particratie weet dat onze Kroonprins Filip, die door zijn oom Koning Boudewijn opgeleid is, al zijn machten wil gebruiken om de eenheid van België te verdedigen en te versterken…

Wat er ook van zij, voor de B.U.B. moet België zo snel mogelijk opnieuw een unitair Koninkrijk worden, gedecentraliseerd op basis van onze negen historische provincies. Laat daar geen misverstand over bestaan!

---

www.unionbelge.be/?p=6054

Grappig genoeg ben ik het met de essentie van dit schrijfsel wel eens, maar vind ik het taalgebruik onvoldoende van het niveau dat je bij een echte politieke partij zou mogen verwachten.

Jan van den Berghe 2 augustus 2012 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6256507)
wettelijke monarchie is het feit dat het Staatshoofd niet gebonden is aan een partij, ...

En dat wordt volledig ontkracht door Boudewijn als staatshoofd. Meerdere malen heeft hij immers blijk gegeven van heel duidelijke partijdigheid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be