Een Europa met 2 snelheden ,is de enige manier om uit de crisis te geraken
 

De Eurolanden nemen steeds kosmetische maatregelen ,om de eurocrisis op te lossen.
Een echte oplossing ,vraagt om een verdere integratie tot politieke Unie en banken Unie .
Het heeft geen zin om eindeloos te wachten, tot alle lidstaten hiermee akkoord gaan.
Daarom is het redden of verzuipen geworden.

Nog voor het eind van dit jaar zullen knopen doorgehakt moeten worden.
Niet alle landen zullen hierin meegaan.
Daarom is een keuze voor een EU met 2 snelheden onvermijdelijk en noodzakelijk.
De landen die aan de euro deelnemen, zullen hiervoor een nieuw verdrag moeten sluiten.
Landen die hier niet aan meedoen, kunnen onder bepaalde voorwaarden
wel de euro als munt behouden en dan zonder bevoegdheden om mee te beslissen.

citaat volkskrant:
Het geduld in Europa met het eurosceptische Nederland is op. Verlies aan macht en geld dreigt als een ommekeer uitblijft na de verkiezingen. 'Het probleem is niet dat Nederland dwarsligt, het probleem is dat Nederland bijna altijd dwarsligt.'
Het optreden van premier Mark Rutte tijdens de laatste EU-top is exemplarisch. Hij eist - en bereikt - dat de moeizaam in elkaar gesleutelde compromistekst over Europees banktoezicht en noodsteun nogmaals wordt doorgelopen. Woord voor woord, zin voor zin, glijdt Ruttes rechterwijsvinger over de tekst. Het is inmiddels 3 uur in de ochtend, zijn zestien eurocollega's kijken vermoeid, verbaasd en vol afgrijzen toe.

1 in neutraal en 1 in achteruit....

Een politieke unie, op welk niveau men belangrijke zaken wilt verwezenlijken, kan alleen werken indien deze unie ook belangrijke eigen bevoegdheden heeft en deze bevoegdheden volledig kan uitvoeren zonder hinder door veto's van de lidstaten.

Een deel van de soevereiniteit van de lidstaten dient te worden opgeheven.

Een waarheid als een koe! Daar hebben wij in 1861 al een Civil War over uitgevochten.
Maar zelfs als dat in Europa zou gebeueren zou het nog geen mot uitdoen. Tenzij een groot land zoals Duitsland natuurlijk wint en dan zitten jullie weeral met een pan europees waffen SS soort van ding?

Heb je iets tegen Duitse democratie of iets tegen nazi's. Ik vermoed het eerste.

De EU kan enkel werken als het een echte unie is.

Vandaag dient de EU enkel om landelijke politieke en economische belangen en voordeel binnen te kunnen halen, niet om de Europese bevolking te dienen.

We hebben dus geen Europa met twee snelheden nodig, maar een Europa dat één blok is en waarbinnen persoonlijke en landelijke belangen naar de achtergrond verschuiven.

Koppel de Euro vast aan de US-dollar zoals de Chinese munt en je lost reeds veel problemen op. Want dan kunnen speculanten de economie niet meer vernielen door hun jacht op winsten door het vernielen van economische bedrijvigheden.

Hij probeert te bewijzen dat hij een goede Amerikaan is.

Het wordt allemaal een fiasco!

Dit is een bankencrisis, geen crisis van landen. Er zou helemaal geen probleem zijn geweest moest men de failliete banken gewoon failliet hebben laten gaan. Uw voorstel van een Europa van twee snelheden is bijgevolg ook niet ter zake. Pas als commerciële bank en politiek losgekoppeld worden zal er iets kunnen veranderen.

Nog meer Europese integratie is de crisis alleen maar verscherpen, net om die reden. We hebben geen nood aan een Verenigde Banken van Europa. We hebben integendeel nood aan een herstel van de soevereine nationale democratie.

Kortom: fuck dat eurofascistisch gezever.

Dat is het al.

Daarom juist.
Landen kunnen en moeten kiezen voor het een ,meer bevoegdheden voor de eurolanden of voor het ander, meer bevoegdheden voor de staten.
Vandaar de twee snelheden of twee opties.

Your natural instincts appear to be somewhat disfunctional.

Ik geloof dat je weinig of niets weet en snapt van Europa.
Op het Europese continent heb je namelijk landen die geen deel uitmaken van de EU, zij hebben daar zelf voor gekozen. Deze landen beslissen alles zelf, maar moeten niet op steun en hulp van de rest rekenen.

Dan heb je binnen de EU nog landen die geen deel uitmaken van de Eurogroep.
Zij kunnen zelf hun begroting bepalen en zelf bepalen of ze in het rood gaan en hoever ze in het rood gaan.

En dan heb je de groep waar Belgie toe behoord, de landen die volledig in de Eurpese unie samenwerken en met de Euro werken. Deze landen hebben zich aan bepaalde regels te houden en hebben voor de bescherming binnen de groep een deel politieke vrijheden opgegeven.


Je hebt binnen Europa dus niet 2 maar meerdere snelheden en/of opties voor de staten.


Nu de huidige Eurocrisis is een kunstmatige crisis en word vooral veroorzaakt door de Europese banken.

Verplicht alle landen binnen de Eurogroep lenen van de Europese nationale bank en laat enkel die bank nog waardenpapieren uitgeven en heel het probleem van de Eurocrisis is opgelost. Beursspeculanten kunnen dan namelijk de zwakkere landen er niet meer uithalen om de Euro onder druk te zetten en uit te melken.

Waarom noemt u wel of niet deelname aan de Euro het verschil tussen snelheden? Wat is dan de snelheid van GB en Zweden bijvoorbeeld?

Wat het citaat van de Volkskrant er mee te maken heeft snap ik niet. Kan u dat uitleggen?

Er bestaat alleen maar een europa zolang de grote er kunnen van beter worden. Als dat niet meer zo is, is er ook geen europa meer. En dat is stilletjes beetje bij beetje aan 't gebeuren.

Het bezwijkt altijd onder zijn eigen gewicht. Dat was met de Romeinen zo, met Napoleon zo, en ja, ook met het derde rijk zo, en het zal nu niet anders zijn.