De belastingsdruk in BE
 

Er zijn menige topics waarin de belastingen opgelegd door de staat worden aangekaart. Maar hierbij zijn geen (exacte) cijfers.
Waarom niet eens een poging om een berekening te maken, dit voor de werknemer, de staat, de werkloze…
Kortom: laten wij, het volk, eens het huiswerk maken, en waarschijnlijk zo tot de oorzaak van de grote verkwistingen komen die ervoor zorgen dat wij zoveel belastingen moeten betalen.
Het zal niet eenvoudig zijn, maar toch misschien een poging.

Neem iedereen als basis 1000€ bruto.

Ik begin met een zéér grove berekening voor een werknemer.

Op alles wat een Belg verdient qua loon, betaalt hij zelf 50% belastingen = 500€
Blijft over: 500€ netto maandloon.

De BTW ligt op 21%, slechts voor enkele zaken is dit minder. Neem dus gemiddeld 15% -> 15% van 500€ = 75€
Blijft over: 425€

Hierbij komen allerlei gemeentelijke taxen, kadastraal… Neem dat dit 1 netto maandloon is, ofte 8% -> 8% van 500€ = 40€
Blijft over: 375€

Op het einde van ons leven, met kinderen, is er een erfenisrecht te betalen �* 27% (boven 250.000€) -> 27% van 500€ = 135€
Bron: http://www.notaris.be/erven-schenken...-samenwonenden
Indien er geen kinderen zijn, wordt dit erfenisrecht nog meer. En voor 250.000€ koop je geen huis meer.
Blijft over: 240€

Kortom: van iedere 1000€ die je bruto verdient, gaat 760€ terug naar de staat.
En van de overgebleven 240€ moet je alles betalen, en het gaat nog niet want de absurde pestboetes in het verkeer…

!! Belangrijke noot: indien je plots sterft, en alles moet naar broer of zus, moet men 65% afstaan (boven 125.000€) (vanwaar zo'n hoge %??) -> 65% van 500€ = 325€
In dit geval blijft er 50€ over !!
Dit is pure legale diefstal :evil: :evil: !!

Jullie geloven daar toch allemaal in de socialistische "alles is gratis" bullshit?

Wie zegt dat ik geloof in het socialistische "gratis"?

De sossen zijn erin geslaagd om eerst voor de rijken te zorgen, de zon niet meer gratis te laten schijnen, straks is de wind aan de beurt...

Ik vroeg enkel om een berekening, en de indrukken hiervan.

Mij heeft het geholpen. :p

Het heeft u geholpen...

Acht u zichzelf niet in staat om voor uzelf te zorgen indien u niet de 760€ moet afstaan?
Of indien u nog geen kinderen heeft: komt u niet toe als u de volle 950€ mag behouden??

U vindt deze bedragen "normaal" :roll:

Medicatie kost veel.

Het onderzoek kost veel.
Maar de winstmarges die de farmaceutische industrie behaalt... Er kan zelfs geen goedkoop middel van af om Afrika te redden :roll:

Trouwens: iedereen zal nood hebben aan medicatie gezien we allemaal onder de grond moeten.
Is dit de reden om 27% tax te heffen, of 65% tax??
Is dit de reden waarom tussen 75% en 95% van ons loon moet worden afgestaan?

Laten we eens hierop verder gaan: er zijn meer mensen, en modernere toepassingen die de uitgaven doen stijgen. Als we uw redenering volgen, zou er nog meer tax moeten worden betaald !!

Nogmaals: denk je werkelijk dat het onmogelijk is om te leven indien je de volle 1000€ krijgt?

Je bent hier een prachtige stropop aan het opbouwen. :-)

Ik heb enkel beweerd dat ik er voordeel bij heb.

ik ben al altijd tegen dat socialistisch gezeik geweest.
wie werkt zou al zijn geld moeten krijgen in plaats van de staat die meer dan de helft afneemt.
wie niet werkt moet het maar zonder inkomsten zien te doen

Dan kan je beter 'de staat' afschaffen.

Ok
Maar het is niet tegen u persoonlijk bedoeld, maar tegen de staat.

Mijn topic is er om ons eens "wakker" te schudden.
Het kan zo niet verder gaan, en iets anders moet worden gevonden. Eerst de problemen duidelijk maken.


Ik blijf met mijn ruime berekening staan, waarbij tussen 75% en 95% van ons brutoloon naar de staat gaat. Normaal?

nah enkel werkloosheidsuitkering en ocmw.
de staat krijgt nog genoeg inkomsten via de btw op alles die we kopen, belastingen van bedrijven etc etc

Als je de firma BE bedoelt: waarom niet?


Een staat is nodig om een algemeen kader te scheppen, maar "produceert" niets rechtstreeks.

Maar in BE staat een mens, ter herinnering, tussen 75% en 95% van zijn brutoloon af.
Schuld BE: 100% BBP
Vooruitzichten: moeilijk om het woord 'positief' te gebruiken.

Kan een burger voor zichzelf zorgen indien hij de volle 100% krijgt?

Neen, maar wel zo klein mogelijk houden en zeker geen monopolie geven tenzij het over internationale defensie van bepaalde waarden gaat.

Eventually socialists run out of other people's money. Just look at Obama. An extraordinary record of FAILURE.

Als geld pas besteed werd nadat de eigenaar gestorven is en alles wat in België verkocht werd vanuit grondstoffen binnenlands geproduceerd werd, dan had de draadopstarter min of meer gelijk.

Maar aangezien dat niet het geval is, valt de openingspost te categoriseren onder 'cafépraat'.

Bloed moet vloeien
Op de straten, meters dik
Kakken en pissen op de despoten
Van deze Apenrepubliek

I'm coming up so you better get this party star'teeeeiid. Pink.

Verhuis dan naar Soedan of somalië hé
moet je veel minder belasting betalen en daar zien ze je blond vrouwtje heel graag komen.

Die zitten toch al hier om de asielindustrie draaiend te houden.

Los van of de TS nu een stropop bouwt of niet...

Dus je mag geen kritiek hebben op hoe het eraan toe gaat in je land. Je moet het verlaten.

OK, genoteerd.