De groene communist Michel Vandenbossche, secretaris-generaal van het GAIA-politbureau vindt dat het moet gedaan zijn met het plezier dat kinderen beleven aan waterpret met dolfijnen in het Boudewijnpark van Brugge. De GAIA-communist die meent dat beesten dezelfde rechten moeten krijgen als mensen (! egalitarist-tot-in-de-kist dus) vindt dat de dolfijnen mishandeld worden in het park. :roll:

Het is duidelijk dat GAIA een saaie, grijze maatschappij voorstaat zoals in de marxistische dictaturen destijds, waar kinderen geen plezier mogen maken met dieren.

Eerder al kwam "kameraad" Vandenbossche in het nieuws met het willen afschaffen van het folkloristische krakelingenfeest waar levende visjes in wijn worden opgedronken alsook in het willen verbieden van plezier die kinderen kunnen beleven aan wilde dieren in een circus.

Ja, je hebt gelijk. Dierenwelzijn ok, maar dit gaat gewoon te ver

Ook dieren zouden rechten moeten hebben en aangezien dolfijnen in vrijheid zich over enorme afstanden kunnen verplaatsen en ook een vrij hoge mate van intelligentie blijken te bezitten, lijkt mij het houden van dolfijnene in gevangenschap ook een vorm van dierenmishandeling.

Evenzo vind ik het dierenmishandeling om bijvoorbeeld vogels in een kooi op te sluiten.

Ik bezit een grote tuin waar jaar na jaar honderden en honderden vogels verblijven. Ik hoef die dieren niet te voederen en eveneens hun rotzooi niet op te ruimen. Ik heb misschien veel meer plezier aan deze vogels in vrijheid dan de mensen die deze dieren in kooien menen te moeten opsluiten.

Ik vind dat wij in de 21 ste eeuw voldoende ontwikkelmd zouden moeten zijn om ook de dieren rechten toe te kennen en ze te respecteren.

Waarom gaat dit te ver?

Bende egoïsten.

Het is toch zo duidelijk als wat dat dolfijnen NIET thuishoren in betonnen basins. Een dolfijn heeft ruimte en vrijheid nodig. 1 op 2 dolfijnen sterft zelfs in gevangenschap.

Afbreken die dolfinaria.

en heeft de ander helft dan het eeuwig leven? :roll: :wink:

Mag ik er u op wijzen dat een aantal van die flippers werken voor de VS. Wie zegt dat dit niet het geval is voor één van die beesten in Brugge? :mrgreen: :wink:

http://www.spawar.navy.mil/sandiego/...s/animals.html

onderzoek wijst ook uit dat deze dieren gemiddeld 40% langer leven dan dieren in het wild.

Ze leven er langer.
De waarheid zal zijn dat de helft van de dolfijnen leeft in aquariums (en dus daar sterft)...
Trouwens, mensen horen ook niet thuis in steden met huizen en auto's.
Waarop wacht je om in het bos te gaan kamperen?

De dolfijnen kiezen er niet zelf voor om in een dolfinarium te leven, wij kiezen er wel zelf voor om in een stad te wonen. Wij hebben nog steeds de mogelijkheid ons te verplaatsen naar waar we willen, dolfijnen nin een dolfinarium niet.

Ze mogen er dan wel langer leven, ik leef persoonlijk liever vijftig jaar in vrijheid dan tachtig jaar in de cel.

Akkoord, bepaalde dieren zijn niet geschikt voor dergelijke opsluitingen maar dan moet je ook gaan nadenken over circus-organisaties of dierentuinen waar bvb leeuwen zitten - dat zijn dieren die een jagers-instinct hebben en zo een grote brok furie word daar dan opgesloten in een kooi...de dieren passen zich wel aan na aanzienbare tijd maar toch is het tegen de natuur in zo'n dingen. Het is natuurlijk allemaal goed wat je daar zegt maar denk 'als je de dierenbeweging daar gelijk geeft in zen dolfijnenkwestie dan gaan ze meteen meer willen ook...'

Ik heb het ook net gezien op tv...

In Gaïa heb ik niks, ma dan ook niks vertrouwen... Die hebben de gewoonte van vreet hard te overdrijven... Daardoor hebben ze zichzelf nogal ongeloofwaardig gemaakt...

Het instinct van de mannelijke homo sapiens sapiens noopt hem er al millennia toe zijn zaad bij zoveel mogelijk vrouwelijke soortgenoten te droppen.
Eilaas, al tientallen eeuwen is hij tot monogamie verplicht!

Wat een aanslag op de homo sapiens sapiens!!!!!
Tijd dat Gaia er iets aan doet!

:rofl:

Ik ben lang geleden ook in het Boudewijnpark geweest, en ik kan ook wel eens genieten van een circus, maar ook dieren hebben het recht op een levenswaardige behandeling.

Vaak wordt geargumenteerd dat dieren geen rechten kunnen hebben, daar ze niet hetzelfde interpretatievermogen zouden hebben voor een maatschappij die door de mens is gecreëerd en er ook geen invloed op hebben. Maar de dierenrechten moeten dan ook beschouwd als plichten van de mens om voor dieren te zorgen.

Een deel van de VS-flippers werden ooit terug uitgezet in de natuur (wat Michel dus voorstaat), en raad eens?

Na drie dagen (ze werden een paar honder of meer km verder uitgezet) stonden ze er terug! Ze wilden eten hebben!

Doet me denken aan de "free my willy" actie. Die Orka is er ook nooit meer van af geraakt, van dat free food syndroom.

[size=6]*knip*[/size]

Laat de beestjes waar ze thuis horen, in hun eigen leefomgeving.

Dat geloof ik. Het gebeurt ook heel vaak dat gevangenen na 25 jaar cel in de maatschappij zelfmoord plegen. Gewoon omdat ze het leven buiten de tralies niet meer aankunnen. Maar daarom is hun leven niet beter geweest.
Ik vraag me toch af wat voor vertier mensen hierin kunnen zien wanneer je weet dat het tegennatuurlijk is?

Bij mijn weten sterven 2 op de 2 dolfijnen in de vrije natuur... 8)

Waarom zou een aantal dieren in gevangenschap, bij kinderen het respect voor milieu en natuur niet kunnen aanwakkeren? Want we kunnen die dieren maar zien op TV. je kunt naast die shows met dolfijnen ook educatieve projecten opzetten rond behoud van natuur enz...
Want die beesten zien er mij toch niet zo ongelukkig uit.
Laten we gewoon dezen aanpakken die inderdaad dieren mishandelen en niet correct verzorgen.