Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   om eens goed te lachen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174843)

Pericles 6 augustus 2012 19:11

om eens goed te lachen
 
De politie van Mechelen wordt uitgerust met 80 mini camera's, o.a. om feiten te registreren als ze nog eens kletsen van derden krijgen indien ze een deurwaarder moeten assisteren.
Goed dat dit uitgebreid wereldkundig wordt gemaakt. Kwestie dat de kletsers zeker weten dat de mini camera's moeten worden platgewalst . :-D
Top off the bill : er moet toestemming aan de privacy commissie gevraagd worden om de beelden in rechtszaken te gebruiken .
Moet er nog zand zijn. :lol::lol::lol::lol:

born2bewild 6 augustus 2012 19:29

Bart met de berenmuts is toch een held

Boduo 6 augustus 2012 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6265223)
De politie van Mechelen wordt uitgerust met 80 mini camera's, o.a. om feiten te registreren als ze nog eens kletsen van derden krijgen indien ze een deurwaarder moeten assisteren.
Goed dat dit uitgebreid wereldkundig wordt gemaakt. Kwestie dat de kletsers zeker weten dat de mini camera's moeten worden platgewalst . :-D
Top off the bill : er moet toestemming aan de privacy commissie gevraagd worden om de beelden in rechtszaken te gebruiken .
Moet er nog zand zijn. :lol::lol::lol::lol:

Allemaal waar, maar volgens de VRT gebruiken ze dat in West-Vlaanderen al meer dan 2 j�*�*r ! ! !

De schoofzak 6 augustus 2012 21:47

Die privacy-commissie is blijkbaar, na de wetgevende, de uitvoerende, de gerechtelijke, de media- macht, de vijfde macht in het land aan het worden.

Alhoewel, ze hebben concurrentie van het centrum van het Paterke Leman.

(nu, ik ga me toch ook zo'n dash cam aanschaffen ...)

.

Xenophon 7 augustus 2012 00:09

Ik zie niet goed in hoe een camera de politie gaat beschermen.

Want troost u, als er ooit relschoppers - je weet wel, die met sjaals voor het gezicht, in eerste aanleg veroordeeld worden, dan smijt het beroepshof die camerabeelden de vuilbak in en wordt iedereen vrijgesproken.

Zijn die politiemensen dan echt achterlijken dat ze zich met zulke onnozele fratsen laten paaien en veiliger zullen voelen? Het probleem zit hem niet in het gebrek aan camera's, maar in het feit dat ze als angstige snotjong gaan lopen inplaats van de relschoppers van de straat te kloppen, dat is wat er fout zit en niets anders.

Met zo'n politiemacht kan je toch alleen maar lachen?

Mambo 7 augustus 2012 00:25

In Amerika zetten ook burgers cameras in hun wagens en dergelijke om ...politie te confronteren indien nodig.

Uiteraard...men zal het hier alweer ook kunnen verbieden om terug te filmen.
Of niet opnemen als bewijslast.

Creed 7 augustus 2012 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6265919)
Ik zie niet goed in hoe een camera de politie gaat beschermen.

----> Ever been in a courtroom during a trial?


Met zo'n politiemacht kan je toch alleen maar lachen?

-----> Politiemensen in een democracy kunnen niet meer doen dan wat justitie en de politieke machthebbers hen toestaan. en aangezien 99% van uw politiekers in Belgie geen cojones hebben....well you can fill in the rest urself.

maddox 7 augustus 2012 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed (Bericht 6265982)
-----> Politiemensen in een democracy kunnen niet meer doen dan wat justitie en de politieke machthebbers hen toestaan. en aangezien 99% van uw politiekers in Belgie geen cojones hebben....well you can fill in the rest urself.

Dat wordt ons elke dag in omfloerste termen wel toegefluisterd door de media.

Maar ja, onze agenten mogen niks doen, en als ze al iets doen, dan gaat de grootste hoop van hun werk toch de vuilbak in. Niet verwonderlijk dat ze eerder gaan staan flitsen of wodka-controles uit te voeren. Op zijn minst hebben ze dan het gevoel iets nuttigs te doen.

Creed 7 augustus 2012 06:26

Dat wordt ons elke dag in omfloerste termen wel toegefluisterd door de media."

---> Okay, so what do you suggest the police should do?

Txiki 7 augustus 2012 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed (Bericht 6266022)
Dat wordt ons elke dag in omfloerste termen wel toegefluisterd door de media."

---> Okay, so what do you suggest the police should do?

Schrijf een Nederlands manneke. Van Waalse en Franstalige forummers wordt dat ook verwacht.

Creed 7 augustus 2012 06:48

Jawohl, Adolphe belge!

the_dude 7 augustus 2012 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6265223)
De politie van Mechelen wordt uitgerust met 80 mini camera's, o.a. om feiten te registreren als ze nog eens kletsen van derden krijgen indien ze een deurwaarder moeten assisteren.
Goed dat dit uitgebreid wereldkundig wordt gemaakt. Kwestie dat de kletsers zeker weten dat de mini camera's moeten worden platgewalst . :-D
Top off the bill : er moet toestemming aan de privacy commissie gevraagd worden om de beelden in rechtszaken te gebruiken .
Moet er nog zand zijn. :lol::lol::lol::lol:

d'er zit daar in Mechelen gewoon ééne in't schepencollege wiens broer een lading van die cameraatjes op de kop kon tikken.

Another Jack 7 augustus 2012 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6266037)
Schrijf een Nederlands manneke. Van Waalse en Franstalige forummers wordt dat ook verwacht.

Leest gij dat dan echt?

Txiki 7 augustus 2012 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6266099)
Leest gij dat dan echt?

Ja. 'k Zou niet weten waarom niet.

brother paul 7 augustus 2012 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6265624)
Die privacy-commissie is blijkbaar, na de wetgevende, de uitvoerende, de gerechtelijke, de media- macht, de vijfde macht in het land aan het worden.

Alhoewel, ze hebben concurrentie van het centrum van het Paterke Leman.

(nu, ik ga me toch ook zo'n dash cam aanschaffen ...)

.

Dat is allang een commissie om alles ofwel in de doofpot te krijgen, ofwel als de administratie bij uitstek om een alibi te krijgen om niets te moeten/mogen doen... Zo zie je waar de energie van de ambtenaren naartoe gaat. 10.000 man die willen veranderen, en 9.500 man die tegentrekken, is netto 500 man die vooruit geraken... en je betaalt 20.000 mensen om te werken... zo werkt belgie.

Boduo 7 augustus 2012 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6265919)
Ik zie niet goed in hoe een camera de politie gaat beschermen.

Want troost u, als er ooit relschoppers - je weet wel, die met sjaals voor het gezicht, in eerste aanleg veroordeeld worden, dan smijt het beroepshof die camerabeelden de vuilbak in en wordt iedereen vrijgesproken.

Zijn die politiemensen dan echt achterlijken dat ze zich met zulke onnozele fratsen laten paaien en veiliger zullen voelen? Het probleem zit hem niet in het gebrek aan camera's, maar in het feit dat ze als angstige snotjong gaan lopen inplaats van de relschoppers van de straat te kloppen, dat is wat er fout zit en niets anders.

Met zo'n politiemacht kan je toch alleen maar lachen?

Op tv was te zien & te horen dat de politie van Koksijde zéér tevreden was over het gebruik v.d. cameraatjes

Bokkenreyder 7 augustus 2012 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6266037)
Schrijf een Nederlands manneke. Van Waalse en Franstalige forummers wordt dat ook verwacht.

Geen pseudo-Amerikanen lastigvallen, Txiki! Die kunnen daar in het echt ook al niet tegen. Die beschouwen zich nog steeds -zelfs na 9/11- als de `rulers of the world`.En de pseudogevallen zijn zoals gewoonlijk het ergste! 8-)

Boduo 7 augustus 2012 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6266142)
Geen pseudo-Amerikanen lastigvallen, Txiki! Die kunnen daar in het echt ook al niet tegen. Die beschouwen zich nog steeds -zelfs na 9/11- als de `rulers of the world`.En de pseudogevallen zijn zoals gewoonlijk het ergste! 8-)

Die pseudo-Amerikaan zou best eens het boek "Hoe de rijken de wereld regeren" lezen. Het is geschreven door een Amerikaanse prof. Hij legt er haarfijn uit hoe de Amerikanen OVERAL willen de baas spelen. Hij is hierbij niet aan z'n proefstuk. Had hij geleefd in de jaren 60 of 70, de maffia had hem al van kant geruimd.

Creed 7 augustus 2012 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6266154)
Die pseudo-Amerikaan zou best eens het boek "Hoe de rijken de wereld regeren" lezen. Het is geschreven door een Amerikaanse prof. Hij legt er haarfijn uit hoe de Amerikanen OVERAL willen de baas spelen. Hij is hierbij niet aan z'n proefstuk. Had hij geleefd in de jaren 60 of 70, de maffia had hem al van kant geruimd.

I'm on it cowboy!

De schoofzak 7 augustus 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6266037)
Schrijf een Nederlands manneke. Van Waalse en Franstalige forummers wordt dat ook verwacht.

Hij denkt dat hij, omdat hij in de steets woont (of doet alsof?), automatisch even populair is als Astrid Bryan.


Nu ernstig.
Zowat iedereen loopt nu rond met een smartphone waarmee je kan filmen.
En er wordt gefilmd.

Tot voor een paar jaar, had men van zoiets een heilige schrik. Gefilmd worden, amai mijn privacy. Dus kwam er zo'n verbod in de wet.

Het wordt tijd dat de wet gewijzigd wordt.

Heeft de studente van femme de la rue volgens jullie zich crimineel gedragen door haar beledigers te filmen zoals ze deed?
Als de politie iemand filmt die de antenne van jouw, mijn, of hun auto een deuk stampt, zich crimineel gedragen?

Straks gaat er nog zo'n groot licht van de privacy-commissie eisen dat ze op voorhand ingelicht moeten worden als op een familiefeestje iemand de camera boven haalt.


.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be