Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Oprichting Verenigde Staten van Europa om euro te 'redden' steeds dichterbij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=174855)

Mambo 6 augustus 2012 22:52

Oprichting Verenigde Staten van Europa om euro te 'redden' steeds dichterbij
 
Duitsland bereidt verplichte belasting op al het bezit van burgers voor
Oprichting Verenigde Staten van Europa om euro te 'redden' steeds dichterbij -Ook onze regering mag al sinds 1978 ALLES van u afpakken
________________________________________

Wie twijfelt nu nog aan het feit dat de Europese Unie steeds meer een kopie wordt van de voormalige Sovjet Unie?

Volgens het Duitse Compact-Magazin heeft de regering in Berlijn vergevorderde plannen om een verplichte belasting van 10% in te voeren op AL het bezit van de burgers. Dat betekent dat de Duitser binnenkort 10% van de waarde van hun woningen en bedrijven aan de staat zullen moeten afdragen. De reden: het overeind houden van de eurozone kost onze oosterburen nu al zóveel geld, dat ook in Berlijn en de Bondsstaten de bodem van de kas in zicht komt. In Nederland is een vergelijkbare maatregel overigens al sinds de jaren '70 mogelijk door destijds in alle stilte ingevoerde wetgeving.

De plannen zouden zijn onthuld in een brief van Beatrix von Storch, de leider van de Zivile Koalition, een onafhankelijke burgerrechtenbeweging die de burgers meer invloed wil geven in de politiek. 'Ik weet rechtstreeks van het ministerie van Financiën dat een gedwongen afdracht heel concreet wordt onderzocht en voorbereid,' aldus Von Storch. 'Wie een woning of bedrijf heeft zal 10% van de waarde daarvan moeten afdragen.'

Miljarden voor Brussel en Zuid Europa
Wie het geld niet cash kan betalen zal gedwongen een hypotheek moeten afsluiten. Volgens Von Storch gaat de regering hiertoe over omdat de politici weten dat er geen cent van de honderden miljarden die naar Brussel en de bankroete Zuid Europese landen worden overgemaakt zullen terugkomen. De landelijke census die de regering vorig jaar uitvoerde, waarmee al het bezit van de burgers en bedrijven in kaart werd gebracht, was bedoeld om de invoering van de vermogensbelasting mogelijk te maken.

VS van Europa in voorbereiding
Ondertussen wordt onder het mom van verdere Europese integratie stug doorgewerkt aan een volledige politieke unie, een Verenigde Staten van Europa, waarin de nationale parlementen vrijwel niets meer te zeggen zullen hebben. Deze Unie zal worden opgericht zodra de eurozone in elkaar stort, wat door de politici in Berlijn, Brussel, Den Haag en de andere Europese regeringssteden als excuus zal worden gebruikt voor 'drastische maatregelen' om de euro te redden.

Politici pakken geld en rechten van burgers af
De Zivile Koalition heeft inmiddels 70.000 leden en probeert de Duitse burgers te mobiliseren tegen de plannen om de soevereiniteit van de lidstaten van Europa volledig te vernietigen. 'Het is aan ons om ons lot in eigen hand te nemen en vorm te geven aan onze toekomst. De euro-redding is reeds mislukt... In plaats van dat de politiek zich aan het Verdrag van Maastricht houdt, gebruikt men de crisis om onze democratische rechten af te nemen, onze soevereiniteit uit handen te geven en ons inkomen en spaargeld te verpanden.' (1)

Ook onze regering mag ALLES van u afpakken
Als in Berlijn een dergelijke drastisch maatregel wordt voorbereidt, kunt u er donder op zeggen dat dit in Brussel eveneens het geval zal zijn, hoezeer het ook zal worden ontkend. De overheid kan in 'crisistijd' desnoods al uw financiële bezittingen in beslag nemen, ook uw spaargeld, goud en zilver. Dit werd al in 1978 geregeld in de Noodwet Financieel Verkeer. In artikel 33 van deze wet wordt het de uitvoerende ministers, ambtenaren en instanties bovendien verboden om hierover ook maar iets tegen de burgers te zeggen. Bovendien zijn zij automatisch vrijgesteld van eventuele gerechtelijke vervolging in de toekomst.

En u denkt nog steeds dat wij in een vrij en democratisch land leven?

Robinus V 7 augustus 2012 03:08

Uiteraard moet de soevereiniteit van de landen opgeheven worden. Het algemeen belang dient centraal te staan en niet het egoïsme van de inwoners van een paar rijke 'natiestaten'. Een staat moet niet eenzijdig –soeverein– een beslissing kunnen nemen die nadelig is voor de overige staten. Daar wordt elke staat slechter van, omdat iedereen het doet en egoïstische beslissingen over het algemeen enkel voordelig zijn als alleen jezelf die neemt.

Het wordt hoogtijd om het egoïstische trio Duitsland, Finland en Nederland voor een keuze te plaatsen. Soevereiniteit afstaan, zodat onder andere euro-obligaties bij meerderheid van de Europeanen kunnen ingevoerd worden, of uit de euro. Ze weten zelf ook wel dat zij het meeste baat hebben bij de eurozone. Ze moeten echter ook de lasten ervan dragen, aangezien het project anders nadelig wordt voor de rest.

Staatsgrenzen als bestuurlijke grenzen opvatten is hinderlijk. Het zorgt ervoor dat diegenen –individuen– die hulp nodig hebben minder efficiënt geholpen kunnen worden en dat de hulp ook niet geboden wordt door diegenen die daar het best toe in staat zijn. Belg, Fin, Spanjaard, wat kan mij dat schelen. Wie in nood is moet geholpen worden –best via een gemeenschappelijke sociale zekerheid en belasting– en wie niet in nood is moet niet zagen en klagen, maar wel belasting betalen.

Mambo 7 augustus 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6265994)
Uiteraard moet de soevereiniteit van de landen opgeheven worden. Het algemeen belang dient centraal te staan en niet het egoïsme van de inwoners van een paar rijke 'natiestaten'. Een staat moet niet eenzijdig –soeverein– een beslissing kunnen nemen die nadelig is voor de overige staten. Daar wordt elke staat slechter van, omdat iedereen het doet en egoïstische beslissingen over het algemeen enkel voordelig zijn als alleen jezelf die neemt.

Het wordt hoogtijd om het egoïstische trio Duitsland, Finland en Nederland voor een keuze te plaatsen. Soevereiniteit afstaan, zodat onder andere euro-obligaties bij meerderheid van de Europeanen kunnen ingevoerd worden, of uit de euro. Ze weten zelf ook wel dat zij het meeste baat hebben bij de eurozone. Ze moeten echter ook de lasten ervan dragen, aangezien het project anders nadelig wordt voor de rest.

Staatsgrenzen als bestuurlijke grenzen opvatten is hinderlijk. Het zorgt ervoor dat diegenen –individuen– die hulp nodig hebben minder efficiënt geholpen kunnen worden en dat de hulp ook niet geboden wordt door diegenen die daar het best toe in staat zijn. Belg, Fin, Spanjaard, wat kan mij dat schelen. Wie in nood is moet geholpen worden –best via een gemeenschappelijke sociale zekerheid en belasting– en wie niet in nood is moet niet zagen en klagen, maar wel belasting betalen.

Je ziet dat wel zitten hé, dat nationaliseren en afpakken en zo allemaal.

Kodo Kodo 7 augustus 2012 10:17

Jullie hebben allebei 'een punt'. Ik kan me wel in Robinus' gelijkheidsideaal vinden, maar met de socialistische methoden bereik je alleen maar nog meer ellende.

We mogen natuurlijk niet uit het oog verliezen dat de banken ons tegenwoordig alles afpakken, in samenwerking met de overheid weliswaar.

Wat de armen armer en de rijken rijker maakt, is immers al altijd overheidsingrijpen geweest, en maar zeer, zeer zelden de vrije markt. Nu nog de socialisten overtuigen...

Zwitser 7 augustus 2012 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6265802)
Dat betekent dat de Duitser binnenkort 10% van de waarde van hun woningen en bedrijven aan de staat zullen moeten afdragen.

En hoe doe je dat? Een tiende van je huis afschaven, een postzegel op plakken en naar Berlijn sturen?

Zwitser 7 augustus 2012 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6265994)
Het wordt hoogtijd om het egoïstische trio Duitsland, Finland en Nederland voor een keuze te plaatsen. Soevereiniteit afstaan, zodat onder andere euro-obligaties bij meerderheid van de Europeanen kunnen ingevoerd worden, of uit de euro.

Pas hier mee op. Want voor je het weet doen ze dat inderdaad, en voeren ze alle drie de Mark in...

giserke 7 augustus 2012 10:27

Dit zal niet gebeuren zonder een burgeroorlog voorafgaande.
Denk je nu echt dat mensen zomaar 10% van hun vermogen zullen laten stelen?
En weet je waar de rijken zullen vluchten? Brazilië. Een opkomende wereldmacht.
En ik waarschijnlijk naar Uruguay.

Mahalingam 7 augustus 2012 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6266307)
Dit zal niet gebeuren zonder een burgeroorlog voorafgaande.
Denk je nu echt dat mensen zomaar 10% van hun vermogen zullen laten stelen?
En weet je waar de rijken zullen vluchten? Brazilië. Een opkomende wereldmacht.
En ik waarschijnlijk naar Uruguay.

Ooit werd in de Nederlanden 10% BTW ingevoerd. Dat noemde men toen "De Tiende Penning". Daarna is het 80 jaar oorlog geweest.

En als de EU de geldpers aanzet dan zijn we meer dan 10% van onze pensioenen, spaargelden enz. kwijt.

Weezer 7 augustus 2012 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6265994)
Uiteraard moet de soevereiniteit van de landen opgeheven worden. Het algemeen belang dient centraal te staan en niet het egoïsme van de inwoners van een paar rijke 'natiestaten'. Een staat moet niet eenzijdig –soeverein– een beslissing kunnen nemen die nadelig is voor de overige staten. Daar wordt elke staat slechter van, omdat iedereen het doet en egoïstische beslissingen over het algemeen enkel voordelig zijn als alleen jezelf die neemt.

Het wordt hoogtijd om het egoïstische trio Duitsland, Finland en Nederland voor een keuze te plaatsen. Soevereiniteit afstaan, zodat onder andere euro-obligaties bij meerderheid van de Europeanen kunnen ingevoerd worden, of uit de euro. Ze weten zelf ook wel dat zij het meeste baat hebben bij de eurozone. Ze moeten echter ook de lasten ervan dragen, aangezien het project anders nadelig wordt voor de rest.

Staatsgrenzen als bestuurlijke grenzen opvatten is hinderlijk. Het zorgt ervoor dat diegenen –individuen– die hulp nodig hebben minder efficiënt geholpen kunnen worden en dat de hulp ook niet geboden wordt door diegenen die daar het best toe in staat zijn. Belg, Fin, Spanjaard, wat kan mij dat schelen. Wie in nood is moet geholpen worden –best via een gemeenschappelijke sociale zekerheid en belasting– en wie niet in nood is moet niet zagen en klagen, maar wel belasting betalen.

:silly:

Hoe oud ben jij? 14?

Geert C 7 augustus 2012 11:11

Tja, als Beatrix von Storch het zegt dan moet het wel waar zijn! :silly:

SDG 7 augustus 2012 11:14

Bron van dit artikel?

Weezer 7 augustus 2012 11:18

Eurofielen zouden zich beter eens afvragen waarom een van de stichtende leden het zo gehad heeft met 'Brussel'...

Geert C 7 augustus 2012 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6266443)
Bron van dit artikel?

Dat staat er in: Beatrix von Storch (geboren als Beatrix Herzogin von Oldenburg), voorzitster van de Zivile Koalition, de Duitse 'Tea Party' zeg maar. En zij beweert dat ze het weet van een bron binnen het Duitse ministerie van financiën. Erg geloofwaardig verhaal, nietwaar? :lol:

C2C 7 augustus 2012 11:55

't is een beetje nu of nooit:

-oftewel begint de desintegratie van de Europese Unie (zoals Mario Monti gisteren nog waarschuwde: http://www.bbc.co.uk/news/business-19152447 )

-oftewel gaan we radicaal naar meer integratie

Als het kiezen is tussen die twee, geef mij dan maar het laatste.

De EU was tot nog toe enkel een non-democratisch netwerk voor kleptocratische kapitalisten, die er steenrijk zijn door geworden.

Nu mag stilaan de sociale en politieke integratie volgen. Het werd tijd.

Robinus V 7 augustus 2012 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6266296)
Pas hier mee op. Want voor je het weet doen ze dat inderdaad, en voeren ze alle drie de Mark in...

Dat is niet echt realistisch.

Welke economisch zwakkere spelers hebben ze dan in nauwe concurrentie binnen eenzelfde muntunie om weg te concurreren?

Ze kunnen dan nog steeds concurrentie aangaan met andere muntunies, maar binnen eenzelfde muntunie concurreer je veel efficiënter.

Duitsland, Finland en Nederland –hun politici bedoel ik– weten goed genoeg dat zij enorme voordelen van de eurozone ondervinden, de nauwe concurrentie voor hen als sterke concurrenten. Niet dat nauwe concurrentie slecht is. Wie tegenslag heeft moet enkel geholpen worden. Dat gebeurde vroeger binnen de zone van de Belgische frank, in de zone van de gulden, ... en zou nu logischerwijze moeten gebeuren in de zone van de euro.

Savatage 7 augustus 2012 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6265994)
Uiteraard moet de soevereiniteit van de landen opgeheven worden. Het algemeen belang dient centraal te staan en niet het egoïsme van de inwoners van een paar rijke 'natiestaten'. Een staat moet niet eenzijdig –soeverein– een beslissing kunnen nemen die nadelig is voor de overige staten. Daar wordt elke staat slechter van, omdat iedereen het doet en egoïstische beslissingen over het algemeen enkel voordelig zijn als alleen jezelf die neemt.

Het wordt hoogtijd om het egoïstische trio Duitsland, Finland en Nederland voor een keuze te plaatsen.

In Nederland weet ik het oordeel al. In Duitsland beginnen ook steeds meer en meer mensen in te zien dat het geprofiteer van die Zuiderse landen zonder einde is.

Robinus V 7 augustus 2012 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6266585)
In Nederland weet ik het oordeel al. In Duitsland beginnen ook steeds meer en meer mensen in te zien dat het geprofiteer van die Zuiderse landen zonder einde is.

Het zijn net Duitsland, Finland en Nederland die profiteren (van de eurozone en de daaraan verbonden stevige concurrentie). Die 'luieriken uit het zuiden' zijn weggeconcurreerde slachtoffers van hen.

Ik geloof best dat een meerderheid van de bevolking –die er niets van begrijpt– in die landen denkt dat het goed is om uit de eurozone te stappen, maar hun politici weten dat ze daar een enorme blunder mee begaan. Het valt dan af te wachten of ze voor goed bestuur of voor electoraal succes gaan.

C2C 7 augustus 2012 12:29

Doe maar een Europa met twee versnellingen dan. A la Verhofstadt. Zij die voorlopig niet meewillen naar de USE, blijven maar achter.

C2C 7 augustus 2012 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6266610)
Het zijn net Duitsland, Finland en Nederland die profiteren (van de eurozone en de daaraan verbonden stevige concurrentie). Die 'luieriken uit het zuiden' zijn weggeconcurreerde slachtoffers van hen.

Ik geloof best dat een meerderheid van de bevolking –die er niets van begrijpt– in die landen denkt dat het goed is om uit de eurozone te stappen, maar hun politici weten dat ze daar een enorme blunder mee begaan. Het valt dan af te wachten of ze voor goed bestuur of voor electoraal succes gaan.

Krugman heeft meermaals mooi uitgelegd: Duitsland's groei is te danken aan de artificiële economische booms in de periferie, die gefinancierd werden door Duitse banken!

Kodo Kodo 7 augustus 2012 13:33

Niemand hoeft te wachten tot zijn land uit de eurozone stapt. We kunnen er gedeeltelijk zelf al uit stappen, door alternatieve, eventueel onwettige betaalmiddelen te gebruiken. Maar daarvoor moeten we netwerken opbouwen, om langzaam maar zeker van de zwarte economie de enige economie te maken: een economie voor de burgers, in plaats van een economie voor de roverheid en haar trawanten de bankiers.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be