Amper 4% klachten over verkrachting leidt tot veroordeling
 

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oordeling.aspx

Nu een vraag:

Waarom is hierover nooit een debat geopend? Waarom is het debat nu pas aangewakkerd toen er allochtonen in het spel kwamen, en was er hiervoor een doodse stilte?

Mijn redenering is simpel: diegenen die zo luid roepen over allochtonen, zijn doorgaans zelf daders van seksueel misbruik. Op dit forum is het zeker waar, men kan zo de aasgieren aanduiden.

En nu andere verklaringen, graag?

Die data verbazen me niet, als je al weet dat zulke pedofiele monsters als Martin worden vrijgelaten. Ook bij effectieve gevangenisstraffen onder de zoveel jaar moeten daders niets uitzitten.

De reden van dat mislukte justitiestelsel? Veel communautair gezever en het is jarenlang verwaarloosd.

verkrachting valt nauwelijks te bewijzen? in het allerslechtste geval roep je wederzijdse toestemming en dan is het woord tegen woord.

zou men alleen keihard bewijs accepteren dan lag jouw cijfer nog lager

Mhm. Maar weinig aandacht voor dit probleem. 8 per dag, he.


Ik ga er dus van uit dat de bevolking dit goedkeurt.

Omdat, uit schrik om niet politiek correct te zijn, een racismeklacht aan je been te hebben én vooral de getinte kiezer niet op de meterslange teen te trappen, de waarheid nog steeds niet mag worden genoemd.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...nish-them.html

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Interesseert mij niet. Voldoende daders zijn autochtoon.

Hoeveel gestolen fietsen worden teruggevonden ? Hoeveel onderzoekscommissies doen degelijk hun werk ?



Hoeveel autobestuurders worden er elke dag geflitst en beboet voor 1 km/u die ze te snel rijden ? Hoeveel voetbalsupporters krijgen stadionverbod + fikse boete als ze nog maar een beweging maken die lijkt op enige provocatie ?

Wanneer wordt het taboe van het aantal valse aangiften doorbroken en bespreekbaar gemaakt?
Want d�*t zit er natuurlijk achter die 'amper 4%' hé.

Dat laatste is makkelijker, zie je. Zo kan een flik aantonen dat hij nuttig is.

Ja, die komen met duizenden, die valse aangiften. Als een vrouw ruzie heeft met iemand dan gaat ze meteen die man en heel zijn vriendenkring aanklagen.

Cijfers lopen op tot 40%.
You do the math.

Feitelijk vreemd, dat niemand echt op deze topic reageert. Is het omdat hier niet enkel allochtonen schuldig zijn?

Hoe weet jij dat als er maar 4% vervolgd worden?
Is het percentage daarvan dat allochtoon is evenredig met hun percentage onder de bevolking?

Omdat in de meeste gevallen verkrachting door bekenden van het slachtoffer gebeurt.


Daar wringt het schoentje, dus. Men schuift graag alle misdrijven weg op allochtonen. Zelf doet men zogezegd niks.

[quote=Восход-1;6267186]Omdat in de meeste gevallen verkrachting door bekenden van het slachtoffer gebeurt.

zo poco dat ik net niet moet kotsen.
Niemand beweert dat alleen de soepsidieindustrie die hun inkomen te danken hebben aan struisvogelpolitiek.

Neen. Je begint met een artikel waarin wordt gesteld dat slechts 4℅ van de klachten ivm verkrachting leiden tot een veroordeling, om uiteindelijk te beginnen over allo's e auto's. Je moet weten waarover je het wilt hebben.

Waarom leidt slechts 4% tot een veroordeling ?

Die cijfers spreken niet van autochtonen. Dus kalm aan.

Maar sedert de schuldloze echtscheiding en de notie van verkrachting binnen het huwelijk rijst het aantal valse aanklachtenj inderdaad de pan uit. Het is de enige mogelijkheid levenslange alimentatie te krijgen.

Veeg het schuim van je bek vooraleer je dit soort achterlijke nonsens begint te posten.

En gelieve in het vervolg het gedrag van de autochtonen te vergelijken met dat van de allochtonen in hun thuislanden.

Hoeveel Vlamingen verkrachten en bepotelen vrouwen in Noord-Afrika. Anybody?

Kallikles had informatie over sekstoerisme in Noord-Afrika. Over sekstoerisme in Thailand moet niet teveel worden gezegd zeker?