Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Nieuw ophefmakend rapport over allochtonen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=17512)

Thinker 7 juli 2004 14:13

Nieuw ophefmakend rapport over allochtonen.

De Gentse professor Koen Raes was niet verbaasd over de spectaculaire verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok. Zo vertelde hij in een interview dat hij voor 13 juni heel wat scholen had bezocht en dat hij "geschokt was door de enorme populariteit van het Vlaams Blok bij jongeren". Eén en ander zou wel eens kunnen te maken hebben met het feit dat die jongeren aan den lijve ondervinden dat het multiculturele sprookje dat hen op school en in de media wordt opgesolferd, in werkelijkheid niet blijkt te kloppen.

Het water tussen allochtonen en autochtonen is te diep en met mooie praatjes en goede bedoelingen kom je niet ver. Dat is de conclusie van een ophefmakend rapport van Patrick Hebberechts (universiteit Gent) en Marie-Claire Foblets (universiteit Leuven).

U herinnert zich nog wel dat Marion Van San in opdracht van Marc Verwilghen een onderzoek voerde naar het mogelijke verband tussen allochtonen en criminaliteit. Zij kwam tot het besluit -net zoals de overheid in Nederland al eerder had vastgesteld- dat jonge vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Van San maakte brandhout van het politiek-correcte argument dat dit het gevolg zou zijn van 'discriminatie' of 'racisme'. Volgens Van San ligt de kern van het probleem in de eigen cultuur van de migranten en in de botsing met de Westerse cultuur.

Het onderzoek belandde maandenlang in de schuif van Verwilghen en werd na een lek in de pers publiek afgeschoten vanwege 'onbruikbaar', lees gevaarlijk want niet-politiek correct. Van San liet in een interview weten dat haar onderzoek door medewerkers van Verhofstadt "gesaboteerd" werd.

Mieke Vogels gaf de voorzet voor een nieuw onderzoek, waarbij een team van de universiteit van Gent en Leuven moest nagaan wat er fout loopt. Het team van de KULeuven legde zijn oor te luister bij autochtone en allochtone jongeren in Mechelen, Antwerpen en Gent. Bij Belgen, Marokkanen, Turken, Afrikanen en Oost-Europeanen. Het team van Patrick Hebberechts van de universiteit van Gent ging praten met Marokkaanse en Turkse jongeren in instellingen en gevangenissen.

Op vrijdag 30 april organiseerde het kabinet van de 'groene' minister van Welzijn Adelheid Byttebier een perslek. De Standaard en Radio 1 (VRT) kregen de primeur. De regimepers deed wat van har verwacht werd. "Ze dragen braafjes de politiek-correcte boodschap uit die het kabinet-Byttebier aan de borst drukt: allochtone jongeren belandden in de criminaliteit omdat ze gestigmatiseerd worden, last hebben van racisme, te weinig onderwijsondersteuning krijgen, enzovoort", schrijft P-Magazine deze week.

"De operatie 'controversieel onderzoek net voor de verkiezingen uit de aandacht houden' is volledig gelukt", aldus Peter Dupont.

In werkelijkheid voorspelt het nieuwe onderzoek allesbehalve een rooskleurige toekomst. "Een kloof van jewelste" heet het. Het bevestigt dus de visie van Marion Van San.

Peter Dupont: "Bij vergelijking van de twee rapporten blijkt dat de centrale problemen bij jonge Turken en Marokkanen rond iets heel anders draaien dan rond stigmatisering en discriminatie. Wel rond de pertinente onwil tot integratie van de criminele jongeren en de schrijnende afwezigheid van een warme familiebiotoop en aan vader als rolmodel. Verder ook een absoluut gebrek aan respect voor de vrouw en overduidelijk racisme tegenover andere nationaliteiten." En gaat Dupont verder: "Het eigen gelijk primeert altijd, centrum van de kosmos is het eigen ik. De grote excuuswoorden bij deze Turken en Marokkanen zijn 'eer' en 'respect'. In de naam daarvan slaan vaders hun zonen, zonen hun zussen en houden ze een nefaste straat- en gettomentaliteit in leven".

Ga er maar even bij zitten. Voor dezelfde spijkerharde analyse van de feiten werd het Vlaams Blok op 21 april door het Hof van Beroep in Gent veroordeeld wegens "het stigmatiseren van bevolkingsgroepen" en "het aanzetten tot vreemdelingenhaat"... Het is nog eens wetenschappelijk bewezen. Zodat de hamvraag blijft: mag de waarheid nog gezegd worden in dit land?

Pat 7 juli 2004 15:07

Mogen we dan verwachten dat dit rapport binnen afzienbare tijd openbaar gemaakt wordt? En waar heeft u de informatie van dat rapport vandaan?

Attiladehun 7 juli 2004 15:14

Wat men in sommige kringen in dit land maar niet lijkt te begrijpen is dat de 'knuffelpolitiek' en het zoeken van uitvluchten voor het gedrag van vooral allochtonen van Marokkaanse afkomst, niemand goed doet. Zeker niet de andere allochtonen en de autochtonen die te lijden hebben van het Marokkaans racisme en fascisme, niet het politiek regime ( verder succes van het Vlaams Blok), en zeker niet de Marokkaanse gemeenschap zelf. Op korte termijn gaat deze groep volledig gestigmatiseerd geraken, en dat zullen ze dan volledig te danken hebben aan het gedrag van een grote groep van hun mannelijke jongeren én aan de doofpotpolitiek van het regime.
Wanneer gaan we hier ons gezond verstand eens gebruiken in België? :roll:

Thinker 7 juli 2004 15:31

Het volledig artikel hierover zou deze week in P-Magazine staan volgens het bericht dat hierover verschenen is op de website: www.vlaamsblok.be

Yossarian 7 juli 2004 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker
Het volledig artikel hierover zou deze week in P-Magazine staan volgens het bericht dat hierover verschenen is op de website: www.vlaamsblok.be

Kan u in 't vervolg meteen uw bron vermelden? Ik had wel door dat het artikel niet van uw hand was (daarvoor is het te goed geschreven), maar het is altijd handig om te weten uit welke hoek het komt.

Thinker 7 juli 2004 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker
Het volledig artikel hierover zou deze week in P-Magazine staan volgens het bericht dat hierover verschenen is op de website: www.vlaamsblok.be

Kan u in 't vervolg meteen uw bron vermelden? Ik had wel door dat het artikel niet van uw hand was (daarvoor is het te goed geschreven), maar het is altijd handig om te weten uit welke hoek het komt.

Antwoord op uw vraag: daar zal ik zelf wel over beslissen.
En wat U meent door te hebben en uw vermeende deskundigheid om te bepalen wat goed of slecht zou geschreven zijn, interesseert mij niet.
En vergis U niet in uw 'handigheid' om de weten uit welke 'hoek' het komt.
Het is niet de VB 'hoek' maar wel de P-Magazine 'hoek'. Uiteindelijk is zelfs geen van beiden de 'hoek', maar is enkel de studie de juiste 'hoek'.

Darwin 7 juli 2004 17:01

Citaat:

Professor Foblets (KU Leuven) krijgt Francqui-prijs menswetenschappen

BRUSSEL - Professor Marie-Claire Foblets, juriste en antropologe aan de Katholieke Universiteit Leuven, heeft vandaag de prestigieuze Francqui-prijs voor menswetenschappen gekregen. Ze ontving hem in Brussel uit handen van koning Albert. Foblets onderzoekt vooral de juridische situatie van allochtonen en geniet internationale vermaardheid.

De 45-jarige professor studeerde rechten en filosofie en werd in 1990 doctor in de sociale en culturele antropologie.

Foblets legt zich vooral toe op de rechtspositie van Marokkanen in België. ,,Moslims vormen de belangrijkste minderheid in ons land, en de ervaring leert dat moslimgemeenschappen meestal sterk gericht blijven op de waarden en normen uit hun land van herkomst'', zei ze in haar dankwoord. ,,Maar hun traditie botst vaak met onze rechtspraak. Hoe ons recht omgaat met zulke conflicten, is een belangrijke vraag waar mijn medewerkers en ik ons mee bezighouden'', aldus de laureate. Ze gaf daarbij het voorbeeld van moslimouders die willen dat de school hun dochters niet verplicht deel te nemen aan de wekelijkse zwemles. ,,Moet een Belgische schooldirectie daar dan op ingaan?'', vraagt de professor zich af.

Op dit ogenblik is Foblets bezig met het aanleggen van een repertorium van rechtstechnieken die hiervoor een oplossing kunnen bieden. De Francqui-prijs, 100.000 euro, zal ze hier aan besteden. De internationale jury vond dat Foblets de prijs verdiende omdat ze met haar onderzoek oplossingen aanreikt voor een meer ,,verdraagzame en menselijke samenleving''.

De Francqui-prijs wordt elk jaar toegekend, om de beurt in het domein van de mens-, exacte-, en biologische wetenschappen. Het is nog maar de tweede keer, en geleden van 1953, dat een vrouw de prijs krijgt. Het Francqui-Fonds is een stichting van openbaar nut, die zich toelegt op het bevorderen van het hoger onderwijs en onderzoek in België.
22/06/2004 - belga - cdm

www.standaard.be

http://www.kifkif.be/modules.php?op=...e&sid=1659

Het establishment heeft de multiculturele samenleving al bijna een officiële begrafenis gegeven.


Foblets kreeg zelfs al 100.000 EURO uit handen van de vorst voor de voorbereidende werkzaamheden van deze officiële begrafenis.

illwill 7 juli 2004 17:14

Deze resultaten waren al langer bekend en is dus niets nieuws. De meeste mensen die niet klagen over criminaliteit en probleem allochtonen zijn mensen die oftewel in een villawijk wonen, altijd braaf thuis blijven voor hun tv en dus enkel buiten komen wanneer het moet, voor eten te halen ofzo.

Laudi 9 juli 2004 15:55

het wordt tijd , hoge tijd ! voor de waarheid !

Spolpoel 9 juli 2004 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi
het wordt tijd , hoge tijd ! voor de waarheid !

Het inzicht in die waarheid heeft zich ook vertaald in het electoraal succes van het VB.
Zolang de politiek correcte partijen die waarheid niet durven onder ogen zien, laat staan erkennen, zal het VB alleen maar groeien.

dronyon 9 juli 2004 16:06

Het is jullie wellicht ontgaan, maar elders op dit forum staat de discussie over dit rapport al een pak verder:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=18954


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be