Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   België LIBERALISEERT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175243)

Klarekijk 19 augustus 2012 09:47

België LIBERALISEERT
 
De politiekers verkopen alles , in de naam van het vieste woord en de vieste daad die ooit is uitgevonden .
........................Liberalisering .......................

Wat anders niets wil zeggen dan PUUR communisme dat is ondergebracht in vennootschappen waar de socialisten postjes in hebben en geld uit halen op parel witte stranden .

Ze zullen in de naam van de Liberalisering ons eigen huis nog verkopen , wat we moeten allemaal afgeleidt worden naar HUN winkeltje , sociale woningen , en uit hun handen leren eten .

Ze verkopen zowat alle grote geldafleiders waar we hooooooo zo aan gehecht zijn , en consumeren maar .

Voorbeelden daarvan zijn .

Energie leveranciers
Energie producenten
telecom
Banken
enz
enz

Distel 19 augustus 2012 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6286811)
De politiekers verkopen alles , in de naam van het vieste woord en de vieste daad die ooit is uitgevonden .
........................Liberalisering .......................

Wat anders niets wil zeggen dan PUUR communisme dat is ondergebracht in vennootschappen waar de socialisten postjes in hebben en geld uit halen op parel witte stranden .

Ze zullen in de naam van de Liberalisering ons eigen huis nog verkopen , wat we moeten allemaal afgeleidt worden naar HUN winkeltje , sociale woningen , en uit hun handen leren eten .

Ze verkopen zowat alle grote geldafleiders waar we hooooooo zo aan gehecht zijn , en consumeren maar .

Voorbeelden daarvan zijn .

Energie leveranciers
Energie producenten
telecom
Banken
enz
enz

Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?

roger verhiest 19 augustus 2012 11:56

Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.

fonne 19 augustus 2012 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 6286984)
Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.

Ge moet nu ook weer niet overdrijven. De crypto-communisten van het ACW pikken ook hun graantje mee.

Klarekijk 19 augustus 2012 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6286926)
Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?

Ze zijn dat nog niet , enkel omdat jij het hele verrottingsproces van het systeem nog niet kan doorzien .

Klarekijk 19 augustus 2012 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 6286984)
Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.

Ik zie absoluut niet meer wat het verband is met zelfstandigen en de liberale partij open VLD , en al zeker niet meer met haar beleid .

Ik zie dus veeleer partijen die liberalisering in de hand werken en ondoordacht hiermee een nieuwe maar vooral verdoken vorm van het communisme inslaan met de Socialisten als bestuurders .

Distel 19 augustus 2012 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6287129)
Ze zijn dat nog niet , enkel omdat jij het hele verrottingsproces van het systeem nog niet kan doorzien .

Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.

-Jo- 19 augustus 2012 14:16

In de openingspost, uitwassen van het liberalisme afschuiven op een vermeend socialisme, ge moet maar durven. Is het bewust liegen of gewoon gebrek aan kennis? Liberaal-extremisten deinzen voor niets terug zo lang ze hun fatsoenlijk imago kunnen vrijwaren.

-Jo- 19 augustus 2012 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6287161)
Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.

Ga je nu ontkennen dat we in een liberaal-democratie leven? Is de economie niet op kapitalistische leest geschoeid? Is er hier geen liberale grondwet, parlement,...??? :roll:

-Jo- 19 augustus 2012 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6286926)
Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?

Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.

Distel 19 augustus 2012 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6287192)
Ga je nu ontkennen dat we in een liberaal-democratie leven?

Uiteraard, aangezien dit land noch liberaal, noch democratisch is. De overheid probeert zich immers met zoveel mogelijk te moeien, en het volk is niet aan de macht.

Citaat:

Is de economie niet op kapitalistische leest geschoeid?
Ah, nu is kapitalisme ook al hetzelfde als liberalisme?

Citaat:

Is er hier geen liberale grondwet, parlement,...??? :roll:
Neen, die is hier inderdaad niet. Ik vraag mij af wat jij dan wel verstaat onder liberalisme... :?

Distel 19 augustus 2012 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6287195)
Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.

Eieren kopen past voor 100% in een recept voor een omelet. Daar ben je natuurlijk vet mee wanneer men er pasta van draait.

Klarekijk 19 augustus 2012 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6287161)
Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.

Is dat niet wat ik schreef ? Liberalisering leid meer naar een nieuwe vorm van communisme , waarbij bedrijven in Vennootschappen gegoten worden met socialisten aan de postjes en de winst naar exotische stranden , en nul belastingen afdragen in eigen land .

Klarekijk 19 augustus 2012 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6287195)
Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.

Dan wel een volledig liberaal discour volledig in de stroom van vennootschaps communisme ten dienste van de socialisten .

liberalisme levert absoluut geen dienst aan de kmo en kleine ondernemers en is bijgevolg absoluut niet liberaal .

Distel 19 augustus 2012 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6287211)
Is dat niet wat ik schreef ?

Neen, jij hebt het over privatisering. Nogmaals, wij leven in een systeem waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Dat daarin enkele privatiseringen gebeuren, wilt helemaal niet zeggen dat er sprake is van liberalisme.

Bob 19 augustus 2012 15:21

Aan de steeds maar stijgende belastingsvoeten te merken, heb ik toch den indruk dat Belgie allesbehalve liberaliseert.

Bob 19 augustus 2012 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6287211)
Is dat niet wat ik schreef ? Liberalisering leid meer naar een nieuwe vorm van communisme , waarbij bedrijven in Vennootschappen gegoten worden met socialisten aan de postjes en de winst naar exotische stranden , en nul belastingen afdragen in eigen land .

Voor zoverre dit zo is. Maar dan moet men maar de (boekhoud)regels veranderen. Het is gewoonweg hypocriet, dat heel de regering de wereld afreist om investeerders aan te trekken, verwijzende naar het gunstig regime van notionele intrestaftrek. En dat men daarna gaat afgeven op het bestaan hiervan.

Savatage 19 augustus 2012 15:27

Bwa, niet enkel België, maar de hele Westerse wereld liberaliseert steeds meer en meer (zij het met beetjes). Nu we hebben nog een lange weg te gaan, vooral op vlak van gezondheidszorg en onderwijs is het hier nog één grote rommelboel.

Brakelaar 19 augustus 2012 15:37

gans dit land is een rommelboel...

Distel 19 augustus 2012 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6287289)
Bwa, niet enkel België, maar de hele Westerse wereld liberaliseert steeds meer en meer (zij het met beetjes). Nu we hebben nog een lange weg te gaan, vooral op vlak van gezondheidszorg en onderwijs is het hier nog één grote rommelboel.

Hebben we het over diezelfde westerse wereld die op kosten van de belastingbetaler de banken redt, 9/11 gebruikt als excuus om vrijheden in te perken, hetzelfde doet met uitgeholde begrippen als "racisme" en "extreem rechts", en met de huidige crisis elk excuus aanwendt om in de mensen hun tassen te graaien? Kan iemand mij vertellen waar die liberalisering zit?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be