De draad over "fiscus en De Wever" is vals en misleidend
 

Het is een pure schande.

De N-VA wil net het omgekeerde als wat de titel in die draad vermeldt.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...scus-almachtig

Daarom een beetje tegengif, in deze tegengif-draad.

.

Dat is toch allemaal nergens voor nodig. Iedereen weet ondertussen al lang dat er van Vive niks te verwachten valt. Hij schrijft dat trouwens zelf.

Domme en irrelevante draden zij niet exclusief voor Vlaams-nationalisten voorbehouden.
Vive is hier een mooi voorbeeld van.

Hihi, stel je voor dat er een correlatie zou zijn tussen het opstarten van dat soort draden en de politieke ideologie van de opstarter(s)... :lol:

Inderdaad, er is een foutje, het moest zijn:

Fiscus almachtig dankzij Bart De Zever

Als niemand reageert op zo'n troldraad zakt die zo weg ...

², het is echt hallucinant dat er nog steeds mensen zijn die op VLB zijn getrol ingaan.

...ik heb die draadopening ook gelezen...Ik ben VB sympathisant....ik weet dus hoe het voelt Schooffie....


Even voor de honderdzesendertigduizendste keer herhalen: de Vlaamse pers met de VRT op kop doet dertig jaar niets anders dan zulke leugens over het VB te verspreiden...toen wij Vlaams Nationalisten een minister hadden van media heeft die daar nul komma nul, nada, nikske, nul, zero, nichts, nothing, rien aan gedaan....
Ik weet dat men een ganse partij niet mag afrekenen op zulk een ongelooflijke laffe stommiteit van één man....maar laat mij toe om dit in de context van de hetze hierboven toch nog even te herhalen...het zal niet de laatste keer zijn...

Nu is zo ene van sport bezig...

Is hij daar al even doortastend bezig als bij zijn vorige politieke benoeming?
Moet die gast nu het optimum uitbeelden van de NVA beleidscompetentie?

Hoe kwam dat? Was er iets of iemand die dit onmogelijk maakte? Het zal nog eens gebeuren volgens u. Verliest de partij van deze politicus veld en zal hij straks nog zwakker komen te staan?

[quote]Laffe en achterlijke kortzichtigheid, domheid en starre rancune.
MAW: hij was als de dood dat de andere Vlaams Nationalisten een eerlijke behandeling zouden krijgen op het democratische speelveld.
Of nog anders: Hij speelde gewoon de anti-Vlaamse establishmentsfraude mee voor eigen gewin.

In één woord: hij was één van de vele verraders die Vlaanderen rijk is.




Alle gevolgen van het opheffen van het cordon mediatique....de toorn van het establishment waarvoor zulk een sujet kruipt inbegrepen...



Inderdaad, ik zal het blijven herhalen...




Tot nu toe heeft zijn verraad een enorme boost gegeven aan zijn politieke carrière...een slag in het gezicht van de Vlaamse democraat...en een enorm cadeau aan het Belgicistische establishment...hij zal bijgevolg nog lang beloond worden met nog meer ministerpostjes...in kruiperigheid kan hij in competitie gaan met Verherstraeten...

[quote=Fieseler;6299698]Met andere woorden deze politicus had niet alleen de hiërarchische mogelijkheid maar bovendien een '100% carte blanche' van zijn coalitiepartners om de VRT tot een neutrale onpartijdig medium om te vormen. En dit zelfs als hierdoor politieke zetbazen van deze coalitiepartners onder het personeel van deze zender uitgerangeerd gingen worden. Maar uit rancune tegen een oppositiepartij deed hij dit niet. Dit viel zodanig in de smaak van de kiezers van de verongelijkte oppositiepartij, dat 2/3 van hen nu voor de partij van deze 'verrader' stemmen. Uw logica is verpletterend.

[quote]Inderdaad...zoals ik hierboven reeds aanhaalde...zijn verraad en bedrog heeft inderdaad gerendeerd.....of om het met zijn eigen woorden te zeggen: het cordon heeft gewerkt.
Dat diezelfde valsaard ooit voorstelde om de Vlaams nationalistische partij in kwestie gewoon te verbieden zal u wellicht zedig verzwijgen maar ook dat kadert in de bewijslast tegen deze verraderlijke kloothommel.
De vergelijking met Verherstraeten gaat inderdaad volledig op...

Dat u van de situatie in arren moede rappekes een karikatuur wil maken is eigenlijk een metaforische bevestiging van hetgeen in werkelijkheid is gebeurd...maw: ook u heeft het gezien. U bevestigt het in al uw intellectuele onhandigheid zelfs nog eens vetjes...




logica is altijd verpletterend vriend...

't Is maar om te zeggen dat die draad misleidend is.

.

Alle verstandige mensen hadden dat ook door.
Zelfs de "misleiders" zelf , tenminste die enkelen die aan de vooropgezette definitie voldoen.8-)

Zelfs een Blauwe Ara of Blanke Kaketoe kan soms gelijk hebben - nietwaar Jacky.

Ach - voor een mug hoeft men toch geen tegengif boven te halen?

Viveke heeft geen poot om op te staan dus wormt en wemelt hij maar verder - dat maakt van hem geen gevaarlijke slang hoor.