Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Vraagjes voor mensen die in de hemel geloven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175645)

Travis66 27 augustus 2012 11:06

Vraagjes voor mensen die in de hemel geloven
 
Stel dat Hitler omkwam in een brand toen hij 1 jaar oud was. Hij heeft nog niks gedaan buiten kakken, eten, wenen en slapen.

1. Gaat hij naar de hemel of de hel?
2. Hoe komt hij in de hemel (of hel) aan? Als 1 jarige?
3. Als hem een volwassen "geest" wordt gegund, op basis van welke ervaringen wordt die dan gevormd?

Uiteraard is Hitler niet in een brand gestorven, maar er sterven gigantisch veel zuigelingen voor ze iets kunnen misdoen, eentje daarvan had een Hitler kunnen zijn. Gewoon een gedachte-experimentje.

Nietzsche 27 augustus 2012 11:07

Onmogelijk om op te antwoorden, we weten niet wie er in de hemel terecht komt, dat is aan god.

vlijmscherp 27 augustus 2012 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6300458)
Onmogelijk om op te antwoorden, we weten niet wie er in de hemel terecht komt, dat is aan god.

dus je kan niets doen in dit leven opdat je meer kans maakt om in de hemel te geraken?

Nietzsche 27 augustus 2012 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6300460)
dus je kan niets doen in dit leven opdat je meer kans maakt om in de hemel te geraken?

Weinig tot niets, inderdaad, de keuze is aan god.

vlijmscherp 27 augustus 2012 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6300461)
Weinig tot niets, inderdaad, de keuze is aan god.

dus waarom zou men "goed" moeten leven?

Nietzsche 27 augustus 2012 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6300466)
dus waarom zou men "goed" moeten leven?

Dat moet omdat dat de maatschappij/samenleving wenselijker maakt, dat heeft weinig tot niets te maken met in de hemel komen.

Ja, bij religies is dat anders, maar niet iedere gelovige volgt een religie. Het is een stuk complexer dan dat.

Another Jack 27 augustus 2012 11:13

Nog een vraagje: aangezien al op voorhand vast staat wie naar de hemel mag en wie niet (predestinatieleer) waarom zouden we ons aan Gods voorschriften moeten houden?

Travis66 27 augustus 2012 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6300458)
Onmogelijk om op te antwoorden, we weten niet wie er in de hemel terecht komt, dat is aan god.

Ik kan me best voorstellen dat je zegt dat we niet kunnen weten of iemand "goed" is geweest. We kennen de skeletten in zijn/haar kast niet en god wel. tot daar ben ik mee.

Maar het voorbeeld dat ik aanhaal, is buiten discussie dacht ik. Hiervan weten we dat hij niet "goed" was.

Nietzsche 27 augustus 2012 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6300478)
Ik kan me best voorstellen dat je zegt dat we niet kunnen weten of iemand "goed" is geweest. We kennen de skeletten in zijn/haar kast niet en god wel. tot daar ben ik mee.

Maar het voorbeeld dat ik aanhaal, is buiten discussie dacht ik. Hiervan weten we dat hij niet "goed" was.

Waarom mag een *slecht* iemand niet in de hemel terecht komen?

Travis66 27 augustus 2012 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6300485)
Waarom mag een *slecht* iemand niet in de hemel terecht komen?

Geen idee. Zo heeft men mij dat verteld. Goed = hemel en slecht = hel. Niet dan?

Xenophon 27 augustus 2012 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6300478)
Ik kan me best voorstellen dat je zegt dat we niet kunnen weten of iemand "goed" is geweest. We kennen de skeletten in zijn/haar kast niet en god wel. tot daar ben ik mee.

Maar het voorbeeld dat ik aanhaal, is buiten discussie dacht ik. Hiervan weten we dat hij niet "goed" was.

In tegendeel, je schrijft zelf "Hij heeft nog niks gedaan," op welke manier is hij dan "niet goed?"

Klein Licht 27 augustus 2012 11:59

http://forum.politics.be/showthread.php?t=88159

Travis66 27 augustus 2012 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6300562)
In tegendeel, je schrijft zelf "Hij heeft nog niks gedaan," op welke manier is hij dan "niet goed?"

Ik bedoelde dat de volwassen versie "niet goed" was. De baby deed niks verkeerd.
De vragen blijven hoor.

Nietzsche 27 augustus 2012 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6300490)
Geen idee. Zo heeft men mij dat verteld. Goed = hemel en slecht = hel. Niet dan?

Ahja, volgens abrahamitische religies is dat zo.

Xenophon 27 augustus 2012 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6300584)
Ik bedoelde dat de volwassen versie "niet goed" was. De baby deed niks verkeerd.
De vragen blijven hoor.

Daar is uw antwoord, hij was gedoopt dus gaat de baby naar de hemel.

Xenophon 27 augustus 2012 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6300461)
Weinig tot niets, inderdaad, de keuze is aan god.

En de Paus.

Travis66 27 augustus 2012 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6300595)
Daar is uw antwoord, hij was gedoopt dus gaat de baby naar de hemel.

OK, dan een antwoord op vraag 2 en 3 ook graag :)

Nietzsche 27 augustus 2012 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6300611)
En de Paus.

De paus is lelijk.

Munglik 27 augustus 2012 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6300611)
En de Paus.

Die is de woordvoerder van God.

Preuße 27 augustus 2012 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6300470)
Nog een vraagje: aangezien al op voorhand vast staat wie naar de hemel mag en wie niet (predestinatieleer) waarom zouden we ons aan Gods voorschriften moeten houden?

Da's protestants, hé.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be