9/11 getuigen hebben vreemde aandoening
 

Wow!! 8O


Wat kunnen we doen om hen te helpen?

Niet veel, want ze zitten al tussen de pieren.

Op 11 jaar tijd kan je wel wat doden verwachten onder een bepaalde groep mensen.

Ook met doodsoorzaak, zelfmoord, vliegtuigcrash en zo?
Zoals die dame die een aantal dagen voor 9/11 de televisie belde met info ivm de WTC torens, en die een paar weken later zelfmoord zou gepleegd hebben, terwijl ze duidelijk vertelde op de TV dat ze geen zelfmoord plannen heeft.

Of zoals die helikopter waarvan zowel de piloot als de cameraman dood terug gevonden is...

En het is nu niet dat die groep zeer bejaard is.

R.I.P. William Cooper


Bill was killed by the Apache County Sherrifs Department during a raid on his home in November of 2001. He is now buried on a hill in Eagar, Arizona.

<sub>William served with the Strategic Air Command, United States Air Force. He held a secret clearance working on B-52 bombers, KC-135 refueling aircraft, and Minuteman missiles. William received his Honorable Discharge from the United States Air Force in 1965.

William joined the United States Navy fulfilling a dream previously frustrated by chronic motion sickness. He served aboard the submarine USS Tiru (SS-416), USS Tombigbee (AOG-11), Naval Support Activity Danang RVN, Naval Security and Intelligence Camp Carter RVN, Danang Harbor Patrol RVN, Dong Ha River Security Group RVN, USS Charles Berry (DE-1035), Headquarters Commander in Chief Pacific Fleet, USS Oriskany (CVA-34).

Cooper was a member of the Office of Naval Security and Intelligence serving as a Harbor and River Patrol Boat Captain at Danang and the Dong Ha River Security Group, Cua Viet, Republic of Vietnam. William Cooper was awarded several medals for his leadership and heroism during combat including two with "V" for Valor.</sub>


Video - William Cooper speach in 1989.
William Cooper speach in 1989. He supposedly knew about the 911 attacks before September 11, 2001. Sadly he was killed by his own gov shortly after the attacks.

edit : Video - William Cooper predicted 9/11
Most of you who have been following the 'official' government cover-up of 9/11 are well aware of Mr. Cooper's contributions to the truth movement.
Those of you less familiar with his work might want to dig a little deeper, Cooper not only warned of a coming planned attack on US soil, he went so far as to name the scapegoat.(Bin Laden)
This is one of Cooper's recordings of his radio talk show, Hour of the Time, from 06/28/01.
Many believe that he was killed because of the things he says here; disclosing highly sensitive information, & particularly forewarning listeners to disregard any connection to Osama Bin Laden should a future attack on US soil occur.

http://www.sanderhicks.com/graham.html

Who Killed Dr. Graham?
...
This line of inquiry is even more poignant when one remembers that the In fact, John Ashcroft reported that his Department of Justice has detained “nearly 1000 individuals” for aiding and abetting the hijackersmedia post-9/11 were reporting numerous stories about the impending “9/11 Trials” of the many accomplices to the “19 hijackers.” . Yet almost all were quietly and individually released. The widows and grieving parents of the 9/11 victims families still ache for justice. They are still waiting for the promised “9/11 trials” of the accomplices.

Graham’s death was at the hands of those accomplices. It is a heinous crime. But his death is just one part of the biggest crime of our time. With Dr. Graham’s death, the 9/11 cover-up reaches a new low: Graham is the first 9/11 American truth researcher to die. And unfortunately, the FBI is the top suspect. But his death was not in vain. It is a vibrant, direct path to the truth about the 9/11 accomplices.

In the wake of his death, the FBI denied meeting with Graham before 9/11. But that day in the FBI’s tiny white lobby, agent Steven Hayes admitted that he had in fact met with Graham before the attacks. From the conversation with Hayes, I gathered that the wealthy Shreveport terrorist handler M.J. Khan was likely an FBI informant. Hayes talked too much, and he contradicted the FBI’s previous statements.

Eventually, he lost control. He called security on us, to force two pesky reporters to stop asking questions. He had to. He was having a hard time talking to us. He was stammering. He glared at me hard through the one inch thick plexiglass. This story is big, his body language seemed to plead. It’s bigger than me, and it’s bigger than you. Locking eyes with Hayes, there was a tremor, deep inside him, and a tick in one eye. It was as if he said,

Help me.
We killed this guy. It was not right.
This is not what I signed up for.

What do we really know about 9/11? The truth about 9/11 should be a provocative, national political issue. But it’s seldom discussed with candor in mainstream media. Graham’s story is the kind of compelling, small town underdog story that will change all that.

Dr. Graham was a Vietnam veteran, and had been a medical volunteer. He had been a serial entrepreneur, and an innovative dentist. He met Nawaf Al-Hazmi and Fayed Banihammad (two of the nineteen 9/11 hijackers) in his hometown of Shreveport ten months before 9/11. He warned the FBI that he found two young Saudi “medical students” suspicious. But he was verbally abused and threatened by FBI. When 9/11 happened, this same Nawaf Al-Hazmi was accused of being one of Bin Laden’s right-hand men. That’s strange, because Al-Hazmi and his cohort Khalid Al-Mihdhar had been protected by various agencies of the Federal government, multiple times.

With a background in scientific dentistry research, Graham kept records with a tight, laboratory-standards kind of rigor. He secretly video-taped himself speaking about the terrorist meetings, after 9/11, with M. J. Khan, and the other Arab terrorist handler he had known. The video-tapes, made available online by this author, prove Graham’s credibility, and wiles. [See the “Collateral News” pieces online at YouTube—they are compelling.]

Dr. Graham’s relationship with the blond albino Pakistani hustler (and probable FBI informant) M.J. Khan is a story in itself. Khan had special access to Barksdale U.S. Air Force base, where he enjoyed dating women of the U.S. military. Meanwhile, Khan was giving money and shelter to the “ringleaders” of the 9/11 attacks: Nawaf Al-Hazmi, Khalid Al-Mihdhar and their companion, the “muscle” hijacker Fayed Banihammad.

Let’s repeat those first two names. Nawaf Al-Hazmi and Khalid Al-Mihdhar. As Dr. Graham’s memory passes from we the living into American history, the names of those two young Saudis will keep on coming back up. The aegis of Federal protection was always hovering over those two, Bin Laden’s right-hand men.

de cameraman is niet dood...:roll:

Toch wel.

Is in het geheel niets nieuws, maar vertel zoiets niet aan atmosphere, Dixie of parcifal. Die zullen je met meer dan 100% zekerheid vertellen dat dat allemaal puur toeval is. Het woord conspiracy theory bestaat niet in hun woordenboek. Hoelang gaat heel dat 9/11 spelletje nog duren eer de echte moordenaars en schuldigen worden terechtgesteld ? Waarom zijn de opnamen van al de camera's rond het Pentagon nog niet vrijgegeven ? 23000 posts in het 9/11 topic hier tussen haakjes.

Ze beginnen al direct met een leugen, Barry Jennings statements ondersteunen de truth movement helemaal niet. Dat heeft hij zelf nog gezegd voor zijn dood.


De tweede, die vrouw dacht helemaal niet dat 9/11 een inside job was.

Dat zijn ze wel.

Een weinig briljante voorspelling van hem, Bin Laden had de oorlog aan de VS en Israël verklaart al voor 9/11.
en ja , er waren kansen om Bin Laden op te pakken , maar dat had toen weinig prioriteit.

Weer een leugen. Een fractie van een seconde vrijgeven na wat weet ik een vijftal jaren of meer van al de ettelijke tientallen opnames van alle bewakingscamera's noem ik nu niet bepaald "alle opnames vrijgeven". Jij wel natuurlijk. En het interesseert echt geen kat dat er van al de vreemde en ongewone doodsoorzaken al eens eentje niet klopt. De overgrote meerderheid zijn heel vreemde doodsoorzaken en dat alleen telt. Jullie zoeken altijd spijkers op laag water om dan aan te tonen dat het geen samenzwering was. Hoe dom denken jullie wel dat wij zijn ? Hou een ander voor de gek aub ! De meerderheid van de deelnemers i/h originele 9/11 topic hier is van oordeel dat het een samenzwering is. Mensen zoals de hierboven genoemde, waar jij dus bij hoort, die maar blijven trachten ons iets anders wijs te maken die hebben vrijwel zeker een verborgen agenda. Kan bijna niets anders.

Je kan blijkbaar de door feiten ondersteunde waarheid niet aan.

De vrijgegeven camerabeelden (2 x bewakkingspost pentagon, citgo gasstation, parking doubletree hotel) zijn zelfs integraal door mij als link geplaatst op dit forum, ooit.

Maar ja, het zal natuurlijk nooit genoeg zijn voor mr.prof_eet.
Zelfs als de beelden zo scherp waren dat je kon zien wat de piloot, hani hanjour dus, 'smorgens gegeten had, dan nog zou het volgens jou wel een fake filmpje zijn, gemaakt door mensen met een agenda. :)

Geloof wat je wil man, sinterklaas, de kerstman, de inside job theorie maar vraag er geen respect voor of om ernstig genomen te worden.
Bewijs is een vies woord, nietwaar?

Man, man wat ben jij toch een slechte verliezer. Je somt hier 4 camerabeelden op terwijl er minstens een stuk of 50 in beslag genomen zijn. Ik ga eerlijk gezegd nog niet eens opzoeken of dat klopt wat je zegt over die 4 camerabeelden, omdat het in feite van ondergeschikt belang is, gezien de grote hoeveelheid die niet vrijgegeven is. Zelfs als dat zo is van die 4 vrijgegeven camerabeelden maakt dat in feite weinig uit. Maar dan gebruik jij dat dan weer om te trachten mij ongelijk te geven. Uiteraard gaan ze enkel die camerabeelden laten zien waar niets op stond: dus de vrijgegevene. Volgens jou een 4-tal van de meer dan 50. Dat jij daar wil intrappen moet jij weten.

En waarom heeft het zoveel jaren geduurd eer die werden vrijgegeven ? Er was blijkbaar toch niets op te zien zogezegd. Antwoord daar maar al eens op.

En verpest deze draad nu weer niet met jullie gezever, alle drie. Het trio Dixie, parcifal en atmosphere duikt blijkbaar overal op waar er het woord 9/11 verschijnt. Niet alleen kan iedereen op politics.be vaststellen dat er een complot was met 9/11, maar valt het wel op dat jullie alle drie duidelijk samenzweren. Kan toch geen toeval meer zijn dat jullie 3 er altijd als de kippen bij zijn om alles weeral de ontkennen en de officiele versie te promoten.

niet onnozel doen, er stond wel iets op 2 van die 4 beelden en dat weet je donders goed.

Wat betreft de andere beelden, dat waren hoofdzakelijk cam-filmjes van na de crash. Zelfs jij zal moeten toegeven dat het weinig waarschijnlijk is om daarop het aanvliegende toestel te zien en identificeren.

Die overzichten zijn hier ook gepost + de verklaring van de fbi-agent die al die filmpjes heeft bekeken en geevalueerd.
Maar dat is uiteraard niet goed genoeg voor meneer.

ga je nu werkelijk zeggen dat je dat niet weet?
Het was bewijsmateriaal in de moussaoui-rechtszaak en dan MAG je dat niet publiek maken, volgens de wetten in de VS. :roll:

De Amerikaanse overheid bestaat toch voor een groot deel uit amateurs als ze de getuigen van hun misdaad om zeep helpen, maar niet degenen die de zeep verspreiden in de hele wereld?

Waarom hebben ze niet gewoon een filmpje gefaked met daar op heel duidelijk een AA 757 dat het Pentagon in vliegt? piece of cake toch, in het land van de Steven Spielbergs.

Staat dit ter discussie?
De kern van de zaak is dat er ontploffingen gehoord zijn die niet afkomstig zijn van die vliegtuigen.