Systematisch draden uit 2006 naar boven haal voor niets, dat hangt mijn kloten uit.
 

Duidelijk ?

Umm nee niet echt - ik geef uw geen ongelijk hoor - mar ik heb geen flauw idee waarover ge het hebt. Natuurlijk heb ik den laatse dagen weinig tijd gehad om hier alles te volgen...

Moest ge zin hebben om meer uitleg te geven...

Deze vraag is gepost in het verkeerde subforum. Dit moet in 'Suggesties en Mededelingen'.

Dat is waar.
Maar soms moet ge eens iets forceren.

Dus, wat denkt gij dat de reden is dat dat kieken dat doet ?

.

De Schoofzak begint autoritaire trekjes te krijgen...

"Duidelijk?"

Bedoel je de "Gentenaar" ?
Ihubuk is ook zo iemand: dat letterwoord betekent: ik heb u bij uw kloten.

De ene medeforummer zegt dat het een "suggestie of mededeling" is,
de andere dat het autoritair is. Wellicht zoals ik een aanhanger van het principe van "Ordnung muss sein".

vraagje:
heb jij het ook opgemerkt? Vooral dan dat het gebeurt met quasi nietszeggende commentaren.
Waarom denk je ?

.

Ja, ik merk dat op.
Er is echter niemand die me verplicht er op te reageren of er maar enige aandacht aan te geven...

Is de simpele mededeling dat iets uw kloten uithangt tegenwoordig al een autoritair trekje?

Inderdaad, je bent ook niet verplicht om op deze draad te reageren of er enige aandacht aan te schenken.

Voor de anderen die het nog niet doorhebben:

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1507222

.

Neen, wel het achtervoegsel "duidelijk"

Duidelijk?

Aleez, we zijn weer vertrokken...

Kan me geen kloten schelen

Je hebt wel één ding bereikt, met het stellen dat ik door dat "duidelijk" autoritair zou zijn.
Ik heb me namelijk eens bezonnen waar ik dat woordje in die omstandigheden vandaan haal.

En ik herinner me plots van mijn soldatentijd, dat een hoge pief me zo eens toesprak. Na de een of de andere studentikoze grap van mijnentwege natuurlijk. Ik ben altijd een speelvogel geweest.

.

Yup. Heb er me ook al aan geërgerd aan die trol. Het lijkt wel alsof het de bedoeling is om actuele discussies van de 1ste pagina te houden....

Dat is wel duidelijke taal.

.

Helemaal niet. Het lijkt mij duidelijker dat er weer spijkers op laag water worden gezocht. En niet door de topicstarter.

Ik denk dat we er zijn !

Iemand is aan het trachten het forum 'oninteressant' aan het maken.

.

Zolang het forumreglement niet duidelijk stelt dat het niet toegelaten is om oude discussies omhoog te halen, is er evenwel niet veel tegen in te brengen. Ten andere is er in dit subforum sowieso ook al genoeg vervuiling doordat over één en hetzelfde onderwerp vaak verschillende draden opgestart worden...

[quote]We krijgen hier een enorme database van oude draden aangeboden. Er is niets tegen bumpen als er evoluties zijn of het onderwerp relevant blijft en er verder op gereageerd wordt. Dat is zelfs de bedoeling van de database.

Wordt soms getolereerd en soms niet door Mod.. A la tète du client. Raf heeft mij jarenlang stelselmatig bewaakt en aangeklaagd voor dubbeldraden. Waardoor meestal enkel mijn dubbeldraden gesloten werden en die van anderen niet. Ik kan dat weten, want ik ben het van de weeromstuit ook beginnen aanklagen.