Onkelinx: banken werken me op de heupen. Eigen schuld dikke bult
 

In verschillende kranten staat het: de PS is de banken beu.

Nu, ik ook wel. Toch die banken die gered moesten worden, en die weigeren ernstig in te binden ...

Maar van Onkeldinges is dit toch een schandalige houding.
Zij en haar PS, tesamen met de machtspartijen, konden alle voorwaarden stellen, toen de banken gered moesten worden.

En dat hebben ze dikkement nagelaten.

Nu is het te laat om te bleiten. Het diploma van onbekwaamheid om een land te besturen, is reeds afgeleverd. Toch volgens de peilingen.

.

Het is inderdaad zo dat de heersende politiek in de Westerse wereld te laf was de falende banken in de handen van het gerecht te laten vallen toen ze failliet gingen. Dan was iedereen zijn geld kwijt en konden ze maar een stukje recuperen via de curator aangesteld door de rechtbank.

In de jaren '30 hebben ze wel de overheden wel de moedige beslissing genomen om de banken volledig op de fles te laten gaan.

Het is toch grappig dat net die banken waarin de grootste politieke inmenging was, de grootste nood hebben ;-). Ik vrees dat ze niet de banken en bankiers beu is maar eerder zichzelf als politici.

Wat ik me afvraag is of u Onkelinkx nu haat of simpelweg op haar geilt ?

Hij is een Vlaams rakkertje he.

Ik vind dat zeer goed.

Blijf dat maar verder doen. Dat afvragen.

.

Het mag nog steeds niet van Europa,
de privé moet eerst voorzien worden van vers belastinggeld.
En jouw N-VA is de partij bij uitstek om dat goed te keuren, want alles wat Europa bedisselt, moet rigoureus worden uitgevoerd.
Klop jij dan ook maar mea culpa.

Met dergelijke uitlating beging ik me af te vragen of je grootste fantasme er in bestaat om je anaal te laten naaien door Laurette Onkelinckx.

Probeer het wat deftig te houden, uw frustratie lijkt baas te zijn in uw geestelijke huishouden.

BIj de redding van de banken, hadden de landelijke regeringen eigenlijk niet veel voorwaarden te stellen.
Ze konden ze enkel voor een deel nationaliseren en dat is gebeurd.
De restbanken waar nu problemen mee zijn, zijn privé risicobanken.

Maar ook de genationaliseerde banken weigeren nu de dividenten uit te betalen aan de overheid. Zij vinden dat ze het recht hebben om de winsten nu volledig binnen de bank te houden en het is dit gedrag dat Laurette Onkelinckx beu is.
Laurette Onkelinckx is het beu dat de overheid wel mag opdraaien voor de verliezen, maar de banken de winsten niet willen delen met de overheid.
En ze heeft gelijk.

@Jantje

Het zijn de regulatoren ( Basel III) die de banksector verplichten hun kapitaal te verhogen. Door dividenden uit te betalen gaat dat niet lukken.

Dat ze dat dan ook doen, door intern genoegen te nemen met lagere top lonen. Maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd.

@subocaj

De vakbonden zijn tegen.

Wat een porno-fantasie ...:roll:

Jij hebt ook al van Europa een volledig verkeerd idee.

Europa "mag" alleen maar vragen wat eer door alle lidstaten overeen gekomen is, in verdragen, over hoe ze mekaar wel of niet mogen beconcurreren; over het EVRM, over ....

Jij zou natuurlijk willen dat we eerst aan de andere vragen om loyaal te concurreren, om daarna op uw eentje te mogen de protectionist uit te hangen.
Maar zo kan het niet werken natuurlijk.
Tenzij je zou willen dat we straks allemaal drie jaar moeten wachten op onze nieuwe Lada, tenzij ge een hoog postje hebt in de partij.

.

Ergens in het voorjaar van 2009 werd de Caisse d'Investissement Wallonie opgericht, 100% in handen van de Waalse overheid. In volle bankencrisis, kwamen ze daar dus bij de idee om het zelf te doen: laten we een bank oprichten en het financieren met publiek spaargeld.
We zijn nu ca. 4 jaar later. Even het resultaat bekijken (bron: jaarrekening 2011, publiek beschikbaar op de website van de NBB. Boeiende lectuur; moet je echt eens lezen): - 13 bestuurders (ah ja, de politieke kleuren moeten evenwichtig verdeeld zijn) - balanstotaal van 96 mio € - 12 mio eigen vermogen, met een gecumuleerd verlies van 12,4 mio € - in 2011 bijna 5 mio € verlies, vooral dankzij afboekingen op, jawel, Griekse leningen - in 2011 voor ca. 15 mio € aan leningen aan KMO's toegekend. Voorwaar, indrukwekkende cijfers! I rest my case.

Ik hou niet van Onkelinkx maar met het voorstel van de spaarboekjes van 2,5 % ben ik het wel eens. Ook en vooral met de verplichting om dat spaargeld HIER te investeren.

Bij NIBC krijg ik 4,5% wel op tien jaar!

Dat is geen GEWOON spaarboekje maar een soort termijnrekening...

Draai of keer het zoals je wil, welke bochten en trucs hebben ze al moeten gebruiken om te verbergen dat Europa enkel de banken wil helpen, niet de landen.
Hoeveel nieuwe instellingen hebben ze al opgericht om hun bazooka af te vuren.
Het enige wat gebeurt is dat we door niet democratisch verkozen instellingen, door mensen met superlonen steeds weer als belastingbetaler de kassa moeten aanvullen.
Het graaien gaat gewoon door.
Nog niet gemerkt dat er minder auto's verkocht worden?
Binnenkort rijden er zeer veel zoals vroeger 15 jaar met dezelfde auto.
Tenminste die mensen, die bekwaam zijn om zelf aan hun auto te werken.
Alleen zij die met een bedrijfswagen rijden, die nu al kleiner word als de vorige, moeten zich nog geen zorgen maken.

Trouwens was de nieuwe BIV ook niet iets waar de N-VA kopstukken, niet wisten wat ze moesten stamelen, om hun mee goedkeuren van die BIV, te kunnen verdoezelen.
Weet je de slogan van N-VA uit 2007 en zelfs in 2010 nog?
Geen enkele belastingverhoging voor geen enkele Vlaming.
Hoeveel hebben we er intussen gehad?
Vooral verdoken belastingen.